Внедрение в производство новой техники и технологии оправдано только тогда, когда оно обеспечивает экономический эффект:
- снижение затрат на производство единицы продукции;
- повышение качества изделий (экономия у потребителей);
- рост производительности труда.
Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство.
В настоящее время в топливно-энергетической промышленности (ТЭП) для определения экономической эффективности мероприятий НТП используются следующие методические документы:
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, М, Экономика, 2000 г.
2. Отраслевые «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности» (РД 39-01/06-0001-89) – 1989 год.
Расчет экономического эффекта производится согласно требованиям РД 39-01/06-000-89 «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности», который проводится с обязательным использование приведения разновременных затрат и результатов к единому для всех вариантов моменту времени – расчетному году tp.
|
|
(1)
где Эt – экономический эффект мероприятий за расчетный период;
Рt – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия за
расчетный период;
Зt – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за
расчетный период.
Стоимостная оценка результатов.
(2)
где Рt - стоимостная оценка результатов в t-ом году расчетного периода
аt - коэффициент приведения по фактору времени;
tн, tк - начальный и конечный год расчетного периода.
Стоимостная оценка результатов (Рt) определяется как сумма основных и сопутствующих результатов.
Затраты (Зt) на реализацию мероприятия за расчетный период включают затраты при производстве и при использовании продукции без учета затрат на приобретение.
(3)
Затраты на производство (использование) продукции:
(4)
где - величина затрат всех ресурсов в году t, включая затраты на
получение сопутствующих результатов;
- текущие издержки при производстве (использовании) продукции в году t (без учета амортизационных отчислений на реновацию);
- единовременные затраты при производстве (использовании)
продукции в году t;
- остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов, выбывающих в году t.
На основании формулы (2) стоимостная оценка результата осуществления мероприятия полученной от реализации дополнительной добычи нефти рассчитывается по формуле:
|
|
(5)
где Ц - средневзвешенная цена предприятия за 1 т нефти, руб.;
ΔQН - дополнительная добыча нефти от внедрения мероприятия
определяться по фактически отработанному времени, т.т.;
3у.пер. – условно-переменная часть себестоимости добычи 1 т. нефти, руб.
Таким образом, формула (1) примет вид:
(6)
где Зt - стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия, складывающаяся из затрат на приобретение, установку устройств манжетного цементирования и затрат на НИОКР.
Чистая прибыль (ЧП), остающаяся в распоряжении предприятия определяется как разность между экономическим эффектом (Эt) (экономией эксплуатационных затрат ) и налога на прибыль (Н):
ЧП= Эt - Н (7)
Налог на прибыль составляет 20%:
Н= Эt *0,20 (8)
ОСНОВНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ТЕХНИКИ, ТЕХНОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В БУРЕНИИ являются:
· Сокращение продолжительности строительства скважин и рост скорости бурения скважин;
· Снижение себестоимости 1 метра проходки;
· Рост производительности труда;
· Снижение удельных капитальных вложений.
Рассмотрим методику расчета каждого из этих показателей.
1. Первый показатель – изменение времени и скорости бурения скважин.
В бурении большая часть затрат, составляющих себестоимость строительства скважин, зависит от времени бурения, а внедрение нового оборудования, как правило, направлено на сокращение сроков строительства скважины.
При оценке эффективности новой буровой техники необходимо учитывать дополнительный эффект, полученный за счет досрочного окончания строительства скважины:
Э= k*Sсм*Eн*∆T, (9)
где k – коэффициент, учитывающий разновременность капитальных вложений в строительство скважины
Sсм – сметная стоимость строительства скважины, тыс.руб.
Eн – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений
∆T – сокращение продолжительности строительства скважины за счет внедрения новой техники, час.
В свою очередь, изменение времени строительства отдельной скважины определяет
∆T = ∆Tв + ∆Tб + ∆Tи, (10)
Где ∆Tв, ∆Tб, ∆Tи - изменение продолжительности вышкомонтажных работ, бурения и крепления, испытания скважины, час.
Изменение различных слагаемых времени бурения отразится на коммерческой скорости бурения Vk, которая определяется как отношение проходки Н (по скважине) к календарному времени бурения Т:
. (11)
Величина изменения коммерческой скорости бурения ∆Vk равна
. (12)
Сокращение продолжительности строительства отдельных скважин обеспечивает: снижение их себестоимости; сокращение капитальных вложений на бурение; уменьшение капитальных вложений, находящихся в незавершенном производстве; сокращение стоимости производственных фондов буровых предприятий.