Whatwereeconomisreasonsofthefirstpunicwar. Explain

Девчонки, основная причина- расширение экономических интересов за счет развития торговли и захвата важных торговых пунктов, Мессану, ну и Сицилию итд - процветающие территории, имеющие стратегическое значение. Иметь рынки сбыта, расширяя территорию, получать доход от подати от зависимых народов и городов, что могло принести господство в западном Средиземноморье. К примеру, Карфагенские купцы постоянно искали новые рынки. Развитие денежно-ростовщического капитала.

блабла Тут в общем, воду льем, показываем роль торговли в экономических отношений и со стороны Рима, и со стороны Карфагена.

Накануне I Пунической войны Карфаген представлял собой высокоразвитое торгово-ремесленное рабовладельческое государство. Здесь были широко развиты все виды ремесел, в том числе обработка металлов, ювелирное дело, ткачество, изготовление ковров, строительное дело, судостроение и т.д. Ремесленники, по-видимому, объединялись в культово-профессиональные коллегии. Торговые связи карфагенян охватывали все страны Средиземноморья; карфагенские купцы участвовали в торговле даже со странами Причерноморья, а через Египет также с Южной Аравией. Наряду с торговлей изделиями местных ремесленников и местным зерном (Северная Африка считалась одной из житниц древнего Средиземноморья) они вели и интенсивную посредническую торговлю.

Сиракузянин Гиерон захватил Мессану, за что был избран сиракузским царем Гиероном II. Мамертины призвали на помощь карфагенян, для которых Мессана была важна как а) торговый пункт и б) плацдарм для возможного броска в Италию. Мамертины поняли, как они облажались, и в их среде возникло 2 партии: одни предлагали признать господство Карфагена, другие – призвать на помощь римлян. Победили 2-е и в Рим было отправлено посольство с соответственным предложением. Риму проедстояло сложное решение, т.к. а) раньше с Карфагеном не воевали, не знают, на что он способен б) война обязательно приведет к власти молодых и активных, а это плохо для нобилей в) Сицилия – это не только геологическое продолжение Апп. п-ова, но и логичное продолжение Римское завоевательной политики; если Карфаген возьмет Мессану, Сицилии Риму не видать. Решили поддержать Мессану (264).

Долгое время Рим и Карфаген связывали союзнические отношения, но после завоевания Италии Римом их интересы вошли в противоречие и, наконец, попытка Рима утвердиться в Сицилии привела к войне. Сицилия была процветающим островом, но кроме того ключевым стратегическим пунктом, поэтому Риму было важно захватить его.

Наёмники царя Сиракуз Агафокла — мамертинцы, изгнанные после его смерти из Сиракуз, в 282 году до н. э. завоевали северо-восточную часть острова. Новый царь, Гиерон II, после тяжёлой войны оттеснил их, и в битве у Милы армия Сиракуз — 10 000 пехоты и 1500 конницы — нанесла решающее поражение 8000 мамертинцев. Часть мамертинцев решила призвать римлян, другая — карфагенян. В Риме сенат вынес это решение на обсуждение в народном собрании, было принято решение принять предложение мамертинцев.

Это решение противоречило договору 306 года до н. э., согласно которому Рим не мог иметь владений в Сицилии, а Карфаген — в Италии. Но римляне в своё оправдание заявили, что Карфаген первый нарушил договор на заключительном этапе войны с Пирром, когда пунийский флот вошёл в гавань Тарента.

К началу этой войны Рим имел опытную и сильную армию, прошедшую войну против царя Пирра (280—275 до н. э.), но флот римлян был ещё слабым. Усиливать флот римлянам пришлось уже в ходе войны. Численность армии Карфагена была меньше, но карфагеняне, напротив, располагали мощным флотом с опытными моряками и флотоводцами.