Февральская революция в Казахстане

 

Экономическая разруха и поражение русских войск на фронтах продол­жавшейся империалистической войны, а также рост рабочего и аграрного движения в стране, в том числе и восстания коренного населения Средней Азии и Казахстана в 1916 г., несмотря на их поражения, свидетельствовали о том, что Россия находится на грани грандиозной катастрофы. Все это было выражением революционного кризиса в России, когда демократические силы, в том числе и рабочий класс, и крестьянство готовились к решающему штурму против царизма. Тесную связь растущего революционного дви­жения трудящихся Казахстана с общероссийскими событиями тех дней пра­вильно характеризует признание илецкого жандарма, который 19 января 1917 г., писал, что «настроение у рабочих (Оренбургско-Ташкентской ж.д. - Ред.) вообще в настоящее время крайне нервное и повышенное, что нахо­дится исключительно в связи с переживаемым ныне (Россией. - Ред.) поли­тическим моментом».¹⁶³

В феврале 1917 г. в России победила буржуазно-демократическая рево­люция, свергнувшая ненавистный народу царизм.

Своеобразие обстановки после Февральской революции в России зак­лючалось в двоевластии в лице Временного правительства - органа буржу­азии и обуржуазившихся помещиков и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - органа рабочего класса, крестьянства и солдат. В Петроградском Совете и в большинстве других Советов преобладали мень­шевики и эсеры, а большевики были в меньшинстве. Из 2 тыс. депутатов Петроградского Совета (март 1917 г.) представителями рабочих были 844, а остальные - солдат, значительную часть которых составляли крестьяне.

Большевистская фракция Совета насчитывала всего 50 чел. Председаталем исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции в Государ­ственной Думе Н. С. Чхеидзе, а его заместителями - меньшевик М. И. Ско­белев и эсер А. Ф. Керенский. Временное правительство было создано на основе соглашения между Временным комитетом Государственной Думы и лидерами Петроградского Совета. Председателем Совета министров стал крупный помещик князь Львов Г. Е., а министрами - кадеты, октябристы и представители других буржуазных партий. В правительство вошел только один эсер - А. Ф. Керенский, который стал министром юстиции.¹⁶⁴

Весть о февральских событиях в Петрограде быстро долетела и ло трудящихся Казахстана, которые с воодушевлением восприняли свер­жение царизма. Она быстро, на другой же день, по телеграфу распрост­ранилась по всей Средней Азии и Казахстану, сперва в центрах Туркес­танского и Степного генерал-губернаторств - Ташкенте и Омске, а по­том во всех областных и уездных городах. Попытки старой колониаль­ной администрации скрыть от местного населения эти события прова­лились, тем не менее она в лице генерал-губернатора Туркестана Куро-паткина и других стремилась революционное движение масс направить в русло «спокойствия и порядка».

Широкие слои населения Казахстана приветствовали свержение россий­ского царя - Николая II и восприняли Февральскую революцию с надеж­дой на крупные политические и экономические перемены, связывая с ней исполнение своих вековых желаний и решение назревших национальных и социальных проблем. Общественно-политическая активность населения значительно возросла, во многих городах и железнодорожных станциях сти­хийно возникали митинги, демонстрации и собрания, в которых принимали участие рабочие, солдаты, интеллигенты, предприниматели и представите­ли других слоев края. Из тюрем освобождались политические заключен­ные. В Петроград, в большинстве случаев в адрес Государственной Думы и Временного правительства отправлялись телеграммы и письма с приветстви­ем свержения царя и поддержкой нового режима. Таковы телеграммы каза­хов ряда волостей Аулие-Агинского уезда, волости № 2 Иргизского уезда, Джиландинской волости Кокчетавского уезда, Каргаташской волости Уральской области и т.д., а также солдат гарнизона г. Верного, «Союза рес­публиканских офицеров» г. Семипалатинска и др. Посылались приветствен­ные телеграммы и в адрес Петроградского Совета рабочих и вновь созда­вавшихся Советов. Таковы телеграммы Совета рабочих и военных депута­тов г. Омска, рабочих предприятий Экибастуза и др. Общее собрание пред­ставителей населения Чимкентского уезда послало приветственную теле­грамму Временному правительству и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, где выражалась их решимость в дальнейшем спло­титься с рабочими солдатами России.

Несмотря на всю социальную пестроту авторов этих телеграмм, почти все они, при разрухе в стране и поражениях российских войск на фронтах, высказывались за продолжение империалистической войны до победного конца, делая основной упор на внутренние демократические преобразова­ния. Такие оборонческие настроения наблюдались не только у зажиточной части переселенческого крестьянства, горожан, казачества, местных воин­ских частей, но и среди рабочих промышленных предприятий и железных дорог. Так, например, отдельные группы железнодорожников ратовали за «победу там (т.е. на войне. -Ред.), а свободу - здесь». В апреле 1917 г. съезд служащих, мастеровых и рабочих ст. Казалинск постановил: «Ввиду тяже­лого положения страны воздержаться от введения 8-часового рабочего дня до окончания войны».

Поэтому в первые же дни после Февраля 1917 г. движение народных масс Казахстана было направлено на слом ненавистного колониально­го аппарата, снятие и наказание наиболее одиозных его представителей. По инициативе Советов рабочих и солдатских депутатов, в особенности городских и железнодорожных рабочих были отстранены от занимае­мых должностей и арестованы в Уральске вице-губернатор области Мордвинов, начальник жандармерии Баблонов и др., в Омске — гене­рал-губернатор Западной Сибири Сухомлинов, в Петропавловске - земс­кий и уездный начальники, чины жандармерии, некоторые офицеры мест­ного гарнизона и др., в Оренбурге — тургайский губернатор М. М. Эверс-ман, в Верном - воинский начальник Карнаухов, уездный начальник Лиханов, прокурор окружного суда Бахружев и др. В марте-начале ап­реля 1917 г. были арестованы или смещены почти все военные губерна­торы областей Казахстана и начальники уездов. Только генерал-губер­натору Туркестанского края Куропаткину, при котором комиссар Вре­менного правительства, член Государственной Думы князь Васильчи-ков имел совещательный голос, различными тактическими уловками удалось удержаться у власти до конца марта 1917 г., 30 марта 1917 г. он был смешен со своего поста совместными усилиями Ташкентского Со­вета рабочих и солдатских депутатов, Совета мусульманских депутатов (Шуро-и Исламия), а также крестьянских союзов Ташкентского и Го-лодностепского районов, которых поддерживали местные рабочие, сол­даты и широкие массы коренного населения. Вместе с ними были сме­щены его помощник генерал Ерофеев, начальник штаба округа генерал Сивере и др.; все это закончилось упразднением всего аппарата колониаль­ной администрации и царизма в Туркестане. Это явилось крупной победой демократических сил не только Центральной Азии, но и Казахстана.

Временное правительство приступило к созданию органов власти на местах. Вместо упраздненной администрации 7 апреля был образован Туркестанский комитет, на который Временное правительство возлага­ло установление «прочного порядка и устроения Туркестанского края», куда кроме Ферганской и Самаркандской областей входили Сырдарь-инская и Семиреченская области, охватывавшие южные районы Казах­стана, а также Закаспийская область, куда входил Мангышлакский уезд. В Туркестанский комитет, председателем которого стал кадет, член Го­сударственной Думы Н. Н. Щепкин, от Казахстана вошли лидеры наци­онально-освободительного движения Алихан Букейханов и Мухамет-жан Тынышпаев.¹⁶⁵ В области и уезды назначались комиссары Времен­ного правительства и т.д.

Но возрастающая политическая активность широких масс привела к созданию различных комитетов (общественных, гражданских, коалици­онных, комитетов общественной безопасности и др.), через которые они стремились участвовать в управлении государственными делами на ме­стах. Эти комитеты возникали как по требованию революционных митингов и собраний, так и по инициативе городских дум и общественных организаций и др. 2 марта 1917 г. был создан Омский коалиционный ко­митет, учредители которого - руководители военно-промышленных ко­митетов, биржевых комитетов, союза городов, крупные кооператоры, партии «народной свободы», народных социалистов, эсеров и социал-демократов, а также рабочих отказались от сотрудничества с Городской думой, стремившейся стать здесь единственным органом власти.¹⁶⁶ 4 марта в Петропавловске был создан Временный комитет общественной без­опасности, позднее преобразованный в Исполнительный комитет. 5 мар­та 1917 г. представители Городской думы, военно-промышленного ко­митета, купечества, офицерства, чиновничества и др. образовали в Се­мипалатинске Областной исполнительный комитет общественных орга­низаций и армии. В Кокчетаве возник Уездный коалиционный комитет, в Петропавловске - Временный комитет безопасности, позднее преоб­разованный в Исполнительный, в Кустанае - общественная комиссия, в Актюбинске - гражданский комитет, в Уральске и Верном — Времен­ный исполнительный комитет и др. Большинство этих комитетов под­держивало Временное правительство, сотрудничало с местными орга­нами, хотя и боролось за свои интересы в практических вопросах.¹⁶⁷ Ка­зачество и воинские части, расположенные в Казахстане, также под­держивали Временное правительство, гарнизоны Чимкента, Туркеста­на, Казалинска, Верного, Лепсинска и др. городов присягнули на вер­ность Временному правительству.¹⁶⁸ Туркестанский комитет стремился к расширению своей социальной базы и в этих целях использовал рабо­ту делегатов съезда исполнительных комитетов Туркестанского края, состоявшегося 9-16 апреля 1917 г. в Ташкенте. На нем присутствовал 171 делегат из областей края (в том числе из Сырдарьинской и Семире-ченской) и Бухарского эмирата. Деятельность съезда, проходившего под председательством М. Тынышпаева, а потом Щепкина, сыграла опреде­ленную роль в демократизации общественно-политической жизни мно­гонационального края.¹⁶⁹

Казахское население, в особенности национальная интеллигенция, с самого начала Февральской революции приветствовало свержение ца­ризма и оказывало всяческую поддержку Временному правительству, его комиссарам и местным органам. Этому способствовали и некото­рые меры Временного правительства по демобилизации «инородцев» на тыловые работы. 14 марта 1917 г. была приостановлена их мобилизация, а через месяц принято решение об их демобилизации.¹⁷⁰ В первые же дни после Февральской революции газета «Казах» опубликовала теле­грамму из Минска 15 казахских интеллигентов во главе А. С. Букейха-новым, М. Дулатовым, М. Есболовым, Т. Жаманмурыновым и целым рядом видных казахов, работавшими в Инородческом отделе при коми­тете Земсоюза на Западном фронте, адресованную в 25 центров Казах­стана и отдельным известным среди казахов личностям: Тынышпаеву -в Чимкенте; Кусемисову и Тлеулину — в Петропавловске; Турлыбаеву - в Омске, Сатбаеву (Абике) - в Павлодаре; Марсекову и Кунанбаеву Ту-рагулу - в Семипалатинске; Акпаеву, Смахану Букейханову и Хасену Акаеву - в Каркаралинске; Халелу Досмухамедову - в Уиле; Шонанову - в Иргизе; Акаеву - в Коканде; Кожыкову - в Андижане; Алмасову, Каралдину и Токбаеву - в Тургае и др. В ней казахов призывали к поддержке Временного правительства, подготовке к Учредительному собранию, чтобы добиться установления демократической республики в стране и бороться за национальную автономию в составе новой, сво­бодной России. Красной нитью в ней проходил призыв к единству.¹⁷¹ Эта позиция национальной интеллигенции после Февраля 1917 г. под­тверждается и другим лидером движения «Алаш» А. Байтурсыновым, который в 1919 г. писал, что «Февральская революция была правильно понята и с радостью встречена киргизами потому, что во-первых, она освобождала их от гнета и насилий царского правительства, и, во-вто­рых, поддержала у них надежду осуществить свою заветную мечту -управляться самостоятельно».¹⁷²

В первые же дни после революции, по примеру общественных и других комитетов, представлявших широкие слои в основном русского населе­ния, по инициативе газеты «Казах» и национальной интеллигенции, нача­ли создаваться казахские областные, уездные и волостные комитеты.

Областные казахские комитеты были созданы в соответствующих их центрах: 10 марта 1917 г. - в Уральске (председатель Г. Алибеков); 11 мар­та - в Семипалатинске (председатель - Р. Марсеков) и в Омске (пред­седатель — Е. Итбаев); в конце марта — в Верном (председатель - И. Жай-наков) и т.д.¹⁷³ Эти областные казахские комитеты, наряду с организа­цией соответствующих комитетов в уездах и волостях, сразу, при помо­щи газеты «Казах» приступили к подготовке областных съездов каза­хов, для чего создавались специальные комиссии, как, например, ко­миссия из 15 чел. во главе с Р. Марсековым по Семипалатинской облас­ти. Этим съездам, по замыслам их организаторов и редакции газеты «Ка­зах», предстояло определить важнейшие политические, социально-эко­номические и культурные требования по расширению социальной базы этой борьбы и «консолидации* широких слоев казахского народа в борь­бе за национальную автономию в рамках демократической, федератив­ной России. Областные казахские комитеты, наряду с подготовкой к съездам и организацией своих уездных и волостных органов, сотрудни­чали как с областными общественными и другими комитетами, так и с органами Временного правительства. Так, например, комиссарами Вре­менного правительства стали: Алихан Букейханов — по Тургайской об­ласти, Мухаметжан Тынышпаев - по Семиреченской (вместе с эсером А. Шкапским). Эти же лидеры казахского национального движения были включены в состав Туркестанского комитета Временного правительства (в Ташкенте), хотя А. Букейханов, будучи в Тургайской области, не смог работать в этом комитете. В местных органах Временного правитель­ства работали А. Байтурсынов, М. Чокаев, М. Дулатов, Ж. Досмухаме-дов, X. Габбасов, Ж. Акпаев, С. Кадырбаев, С. Досщанов, А. Беремжа-нов, А. Козбагаров, Г. Куанышев, Б. Курметов, А. Кенесарин, М. Сама-тов, Р. Марсеков, Б. Майлыбаев, А. Турлыбаев и другие представители интеллигенции.¹⁷⁴ Казахские комитеты, как правило, делегировали сво­их членов в состав областных и уездных общественных, коалиционных и других комитетов, в начале возникновения состоявших, как уже от­мечалось, преимущественно из представителей пришлого населения. Следует заметить, что среди последних было немало чиновников колониальной администрации, еще не отказавшихся от взглядов и методов работы прежнего режима по отношению к коренному населению. От Уральского областного казахского комитета в состав Областного граж­данского комитета вошли Д. Кусепгалиев, Г. Алибеков и депутат II Го­сударственной Думы Б. Каратаев; в состав Омского коалиционного ко­митета был введен бывший член Государственной Думы А. Турлубаев; он возглавил казахский отдел этого комитета, куда (в отдел) вошли так­же Жантасов, Мукучев и А. Б. Чунаев; в Тургайский областной граж­данский комитет входили А. Байтурсынов, Н. Бегимбетов, С. Кадырба­ев, М. Тунганчин.¹⁷⁵ В такой обстановке возросшей политической ак­тивности коренного населения, в особенности, национальной интелли­генции, весной 1917 г. были проведены казахские областные съезды: Тур­гайский (г. Оренбург, 2-8 апреля, свыше 300 делегатов, председатель -А. Байтурсынов), Семиреченский (г. Верный, 12-13 апреля, S1 делегат, председатель - И. Жайнаков), Уральский (г. Уральск, 19-22 апреля, более 800 делегатов, председатель — Ж. Досмухамедов), Акмолинский (г. Омск, 25 апреля—5 мая, около 150 делегатов, председатель - А. Тур­лубаев).¹⁷⁶ Эти съезды не только стремились определить стратегические задачи широких слоев казахского общества в борьбе за национальное освобождение, решение земельного вопроса, религиозных, культурно-общественных и других проблем, но и пытались выработать тактичес­кие линии в достижении этих целей, указать своих союзников и против­ников и т.д. Все эти съезды, хотя и поддерживали Временное правитель­ство и продолжение войны до победного конца, в своих решениях отрази­ли основные политические, социально-экономические и культурные требования казахского населения после свержения царизма и в начав­шейся демократизации России. Работе этих форумов задал тон Тургай­ский съезд, который был созван первым и его решения имели для них большое значение. Тургайский съезд отличался также более широким представительством: на нем присутствовали не только делегаты этой области, но и Акмолинской, Семипалатинской и Сырдарьинской обла­стей, а также представители мусульманских организаций Татарии, Баш­кирии, Узбекистана, Оренбурга и др. На работу съезда решающее влия­ние оказывали А. Букейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов, А. Калме-нов и другие деятели национально-освободительной борьбы, а также М. Чокаев (Шокай), М. Жумабаев и другие молодые казахские интел­лектуалы, благодаря чему в его решениях нашли свое отражение про­граммные требования движения «Алаш». Тургайский съезд высказывал­ся за демократическую, без централизации, парламентскую республику в России, созыв Учредительного собрания, прекращение выселения казахов с их родных мест, возвращение им земель, отнятых в переселенческий фонд, прекращение землеустроительных работ в Туркестанском крае, уравнение женщин в правах с мужчинами, развитие школьного образования и совме­стное обучение мальчиков и девочек, отделение церкви от государства и т.д. В решениях съезда нашли также отражение такие вопросы, как созда­ние местных органов новой власти в лице гражданских комитетов, ликви­дация института уездных комиссаров.

В целях объединения различных слоев коренного населения, опре­деления и решения его требований, съезд постановил созвать Всеказахский съезд и избрал организационное бюро для его созыва и подготовки програмных документов. В организационное бюро вош­ли А. Букейханов, А. Байтурсынов, М. Ду-латов, С. Кадырбаев, О. Есенгулов, И. Алибеков, И. Турмуханбетов, К. Турымов. Съезд избрал делегатов на Всероссийс­кий мусульманский съезд, который должен был состояться в мае в Москве. Съезд потребовал от Временного пра­вительства создать специальную след­ственную комиссию по выявлению пре­ступлений и наказанию карателей в по­давлении восстания казахов в 1916 г. в Тургайской области.¹⁷⁷

Остальные областные съезды казахов, кроме общих для всех вопросов, обсужда­ли и свои местные дела и принимали иног­да отличающиеся от других решения. Так, Семиреченский съезд, в связи с обострени­ем межнациональных отношений в регио­не, потребовал изъятия оружия у переселен­цев, высказывался за нормализацию взаи­моотношений между казахами и пришлым населением, особое внимание уделялось приему и размещению беженцев 1916 г., возвращавшихся из Китая, за назначение во всей системе управления в области двух ко­миссаров: одного русского и одного му­сульманина и т.д. ¹⁷⁸ Семиреченский съезд в отличие от Тургайского требовал не от­деления церкви от государства, а требо­вал равенства религий, создания мусуль­манского духовного управления в Пет­рограде, а в пяти степных областях (Уральской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской и Семиреченской) соз­дать особое духовное правление мусуль­ман - «Казахстан». Уральский областной съезд казахов, поддержав основные реше­ния Тургайского, высказался за подчине­ние областного духовного правления му­сульман Оренбургскому муфтиату и из­брал делегатов на общероссийский му­сульманский съезд из 10 чел., в том чис­ле Ж. Досмухамедов, Г. Алибеков и др. Акмолинский съезд уделял внимание так­же положению женщин и рабочих.

Семипалатинский съезд более четко

высказался за казахскую автономию в составе Российской Федеративной демократической республики. Но следует отметить, что ни один из этих съез­дов, ввиду политической и экономической отсталости Казахстана, в осо­бенности слабости национально-освободительного движения и его социаль­ной базы, не смог выдвинуть требования о немедленном осуществлении права на самоуправление вплоть до отделения в самостоятельное государ­ство, решение же об автономии, как и аграрного вопроса, оставляли Учре­дительному собранию. Тем не менее, эти съезды сделали многое для выра­ботки требований по важнейшим для казахского народа вопросам и сыгра­ли большую роль в объединении его широких слоев для борьбы за решение своих насущных задач.

Весна 1917 г. ознаменовалась также политической активизацией и дру­гих, значительных по численности этнических, социальных и религиозных групп населения Казахстана. 19 марта в Верном образовался общемусуль­манский комитет - Курултай, который поддерживал Временное правитель­ство и претендовал на руководство казахами, татарами, кыргызами, уйгу­рами и дунганами Жетысу. Его возглавил купец 3. Тавардинов. В марте в г. Семипалатинске также был создан Мусульманский комитет, состояв­ший из предпринимателей, чиновников и интеллигентов.¹⁷⁹ Создавались так­же татарские, дунгано-уйгурские комитеты, а в переселенческих крестьян­ских селениях — сельские комитеты. В областях и уездах возникли «Каза­чьи комитеты» - органы верхушки казачьих станиц. Первый Семиреченс­кий казачий съезд (апрель 1917 г.) поддержал Временное правительство и продолжение войны «до победного конца». «Союз республиканских офи­церов» Семипалатинска, организованный 27 марта 1917 г., также принял подобное решение.¹⁸⁰

Таким образом, возникшие после свержения царизма почти все обще­ственные организации различных этнических, религиозных и социальных групп населения Казахстана поддерживали Временное правительство и про­должение войны «до победного конца». Были созданы краевые, областные и уездные органы Временного правительства, а на местах остались прежние волостные правители, аульные старшины, сельские старосты и казачьи ата­маны и т.д.

Наряду с местными органами Временного правительства, как проявле­ние установившегося в центре и других регионах страны двоевластия и в Казахстане стали возникать Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Начало их созданию положили мартовские митинги, собрания и демонстрации в городах, на железнодорожных линиях и промышленных предприятиях края. В начале марта в Оренбурге, Ташкенте и Омске прошли выборы в Советы и состоялись первые их заседания, что имело важное значе­ние для распространения влияния последних на всю территорию Казахста­на. Созданию Советов предшествовали выборы их депутатов. Так, напри­мер, в Семипалатинске 6 марта 1917 г. состоялись организационные собра­ния рабочих и служащих пароходства, а также рабочих по профессиям, на которых были избраны депутаты в городской Совет, а 9 марта - собрание рабочих и служащих Затона (400 чел.); на нем избрали 9 депутатов; в Вер­ном 9-11марта прошли выборы делегатов в Совет рабочих депутатов (21 чел.). Первое организационное заседание Петропавловского совета рабо­чих депутатов состоялось 5 марта, Семипалатинского - 11 марта, Верненского - 12 марта и т.д. В марте 1917 г. Советы рабочих депутатов обр;иощ-лись на Спасских предприятиях, куда входили Карагандинские каменно­угольные копи, Спасский медеплавильный завод, Сары-Суйская обогати­тельная фабрика и Успенский рудник в Экибастузе; на нефтепромыслах Доссор, в Перовске, Казалинске, Актюбинске. Советы солдатских депута­тов возникли в Семипалатинске, Верном, Петропавловске, Перовске, Чим­кенте, Аулие-Ате, Зайсане, Кокчетаве, казачьих станицах и др. Вскоре Со­веты рабочих и Советы солдатских депутатов объединились в один Совет, как это произошло в Верном, Семипалатинске, Петропавловске, Перовске, Экибастузе и т.д. В Казалинске, Акмолинске и других городах с самого на­чала возникли объединенные Советы рабочих и солдатских депутатов.¹⁸¹ Наиболее крупными и активными были Советы Оренбурга, Петропавловс­ка, Перовска, Казалинска и других городов, расположенных на железнодо­рожных линиях, ибо рабочие и служащие последних представляли в Сове­тах революционную прослойку. Так, например, в телеграмме из Актюбинс­ка об организации Совета рабочих депутатов подчеркивалось, что железно­дорожники, как самые сознательные, являются необходимым составным элементом его исполнительного Комитета.¹⁸²

Вскоре после Советов рабочих и солдатских депутатов начали создаваться Советы крестьянских депутатов, в организации которых большую роль сыг­рали Советы Оренбурга, Омска и Ташкента. Одним из первых Советов кре­стьянских депутатов явился Совет казахских депутатов Перовского уезда из 35 чел. во главе с X. Ибрагимовым, созданный в конце марта 1917 г. Со­веты казахских депутатов возникли также в Аулие-Атинском, Казалинском и других уездах. 7-15 апреля 1917 г. в Ташкенте прошел I крестьянский съезд Советов Туркестана, в котором приняли участие представители Семиреченской и Сырдарьинской областей. Весной и летом 1917 г. были орга­низованы Уральский областной, Акмолинский, Аулие-Атинский, Перовс­кий, Павлодарский и другие уездные Советы, Семипалатинский областной Совет крестьянских и казачьих депутатов и др. В марте-апреле 1917 г. в Ка­захстане, по некоторым сведениям, функционировало более 25 Советов, из них 8 Советов рабочих депутатов, 9 - крестьянских, 7 - солдатских.^I83

В Центральной Азии и на юге Казахстана создавались Советы мусуль­манских депутатов. 16-21 апреля 1917 г. в Ташкенте состоялся I краевой (Туркестанский) съезд Советов мусульманских депутатов, который поддер­жал Временное правительство и признал лучшей формой управления Рос­сией Федеративную демократическую республику при предоставлении ши­рокой автономии Туркестану и другим национальным регионам. Съезд при­звал к подготовке Учредительному съезду и признание программы мусуль­манской партии «Шуро-и Исламия».

Все эти Советы депутатов от различных социальных, этнических и рели­гиозных групп населения Казахстана в начале своей деятельности, хотя и поддерживали Временное правительство и продолжение войны до побед­ного конца, тем не менее защищали интересы избравших их широких слоен населения. Советы рабочих и солдатских депутатов Омска и Ташкента ру­ководили арестом и отстранением от руководства Степным й Туркестанс­ким краями генерал-губернаторов Сухомлинова и Куропаткина, а Ташкен­тский Совет - снятием Н. Н. Щепкина с поста председателя Туркестанско­го комитета Временного правительства. Областные, городские и уездные Советы рабочих и солдатских депутатов являлись инициаторами снятия се­мипалатинского, тургайского, уральского и других военных губернаторов, чинов полиции и жандармерии, уездных крестьянских начальников и дру­гих представителей колониальной администрации. Советы Верного, Аулие-Аты, Перовска, Семипалатинска, Гурьева и других городов принимали ре­шение о введении 8-часового рабочего дня, занимались продовольственны­ми и производственными вопросами, осуществляли меры по контролю за ценами на продукты питания, пресекали произвол предпринимателей над рабочими, снижение их заработной платы и т.д. По этим и другим вопросам между Советами рабочих и солдатских депутатов ряда городов и органами Временного правительства в лице областных и уездных комиссаров проис­ходили конфликты, и в этой непрекращавшейся борьбе Советы часто брали верх и их авторитет среди населения непрерывно рос. Это были вынуждены признать и органы Временного правительства, которые во многих случаях были вынуждены выполнять решения и требования Советов рабочих и сол­датских депутатов.

В активизации общественно-политической жизни Казахстана после по­беды Февральской революции ведущую роль сыграли политические партии России, в особенности, их местные организации и группы. Либерально-де­мократическое движение было представлено в Казахстане кадетами («парти­ей народной свободы», как они себя называли) и партией «Алаш». Органи­зации кадетов возникли в марте-апреле 1917 г. в Семипалатинске (150 чел.), Петропавловске (60), Кустанае, Павлодаре, Уральске и Усть-Каменогорс­ке и состояли в основном из промышленников, земельных собственников, купцов и интеллигентов.

18 марта 1917 г. собрание сторонников кадетов приняло решение об орга­низации отделения партии в Семипалатинске, был избран его комитет из 20 чел. Здесь они выпускали ежедневную газету «Свободная речь». Будучи правительственной партией, кадеты рьяно поддерживали Временное пра­вительство, продолжение войны до победного конца, выступали за высокие «государственные интересы*, не учитывали нужды казахского населения и переселенческого крестьянства, отдавали предпочтение казачеству, внача­ле избегали открыто проявлять свое отношение к Советам.¹⁸⁴

Партия «Алаш», попытка создания которой относится еще к 1905 г., фак­тически сложилась уже к маю 1917 г., хотя официальное ее оформление произошло в декабре 1917 г. Костяк партии национально-освободительно­го движения составляли выходцы из различных слоев казахского обще­ства, получившие европейское образование в различных учебных заведе­ниях Петербурга, Москвы, Омска и других городов России, а также пред­ставители степной аристократии (бии, баи, муллы), учителя, переводчики, чиновники колониальной администрации и др. Слабость социальной базы, недостаточность опыта политической борьбы, организационная неоформ­ленность и разбросанность местных отделений и членов по огромной тер­ритории края и т.д. заставляли партию «Алаш» искать союзников в кадетах, хотя политика последних по аграрному и национальному вопросам проти­воречила интересам казахского народа (кадеты выступали за сохранение частной собственности на землю и унитарное государственное устройство России и т.д.), идти на сближение с татарским, башкирским и другими тюр­кскими национальными и мусульманским движениями, а на местах, в уездах и городах блокироваться с социалистическими партиями, в особеннос­ти, с правыми эсерами, меньшевиками и др. Прошедшие весной 1917 г. об­ластные казахские съезды способствовали выработке программы партии, а делегаты этих съездов, как и члены областных, уездных и волостных казах­ских комитетов составляли социальную основу «Алаш». Количество чле­нов партии, по неполным данным, достигло около 5 тыс. человек, а газета «Казах» фактически являлась ее органом. Основу программы партии «Алаш» составляли решения I Всеказахского съезда (Оренбург, 21-28 июля 1917 г.), к этому времени она отошла от кадетов, произошел ее сдвиг влево, усили­лись связи с эсерами, которые руководили большинством местных Сове­тов, а также со сторонниками автономии Сибири. Сближение с эсерами происходило на основе признания федерации, где в составе Сибири пред­полагалось самоопределение казахского народа. Партия «Алаш» значительно усилила свое влияние в казахском обществе, ускорилось ее развитие от куль­турного просветительства и оппозиционного либерализма к политической организации с четкими национально-государственными демократически­ми приоритетами.

На базе мусульманского движения образовалась партия «Шуро-и Исла-мия» и возникли народные комитеты в Гурьеве, Семипалатинске, Актю­бинске, Казалинске, Павлодаре, Верном, руководители которых стояли на близких к эсерам и меньшевикам позициях. Местные организации партии «Шуро-и Исламия» в Казахстане, сформировавшейся на съезде в Ташкенте (апрель 1917 г.), были в Чимкенте, Аулие-Ате, Перовске, Казалинске и дру­гих городах, в них входили татарские, узбекские, казахские религиозные деятели и рядовые мусульмане, боровшиеся за равноправие ислама с право­славием, отмену религиозных ограничений, открытие исламских учебных заведений, разрешение паломничества в Мекку (хадж) и другие религиоз­ные права и свободы.¹⁸⁵

В этот период казахская учащаяся молодежь учебных заведений Омска, Оренбурга, Ташкента, Семипалатинска и др. образовали молодежные круж­ки, организации, в которых в первое время занимались культурно-просве­тительскими проблемами. В 1915—1917 гг. были созданы молодежные орга­низации «Еркин дала» («Свободная степь») в Оренбурге, «Бирлик» («Един­ство») в Омске, «Жас казахе («Молодой казах») в Уральске, «Умит» («На­дежда») в Троицке и др. городах, около 20 кружков и группировок, которые распространяли листовки, стихи на злободневные темы, устраивали вечера, дискуссии и т.д. Они не имели определенной программы, идеи и по соци­альному составу были неоднородные. Однако они искренне желали осво­бодить казахский народ от национально-колониального гнета царизма, про­свещения своего народа, стремились пробудить в сознании трудящихся идеи национальной консолидации, свободы и независимости.

Среди этих группировок и кружков наиболее радикальным и с револю­ционной программой действий являлся организованный в Аулие-Атинском уезде Тураром Рыскуловым «Революционный союз казахской молодежи». В состав союза входила передовая казахская интеллигенция, вышедшая из средних и малоимущих слоев казахского населения. В своей программе «Ре­волюционный союз казахской молодежи», анализируя общественно-поли­тическую жизнь Казахстана при Временном правительстве, отмечал, что «Февральская революция... передала власть опять в руки того же царского чиновничества и местного русского кулачества. Местный комитет Времен­ного правительства, состоящий из этих элементов, вместо равноправного отношения к казахскому населению, поставил своей задачей угнетение и истребление казахского населения». Основную задачу «Революционный союз» видел в борьбе с Временным правительством, с засильем кулачества на местах, в борьбе против волостных, старшин и баев, сторонников Вре­менного правительства и усилении агитации и просвещения среди масс ка­захского населения.¹⁸⁶

В Казахстане, начиная от краевых и областных центров до уездов, воло­стей и сел, развертывалась сеть эсеровских организаций и групп. Они были созданы в Петропавловске, Семипалатинске, Уральске, Казалинске, Пав­лодаре, Усть-Каменогорске, Актюбинске, Верном, Чимкенте, Аулие-Ате, Перовске, Туркестане, Гурьеве, Акмолинске, хотя различались между со­бой активностью. Эсеры Казахстана имели тесную связь с ЦК партии, их делегаты участвовали в Западно-Сибирской конференции и III съезде партии (Москва, май 1917 г.). Популярные лозунги эсеров («Землю надо передать тем, кто ее обрабатывает» и т.д.), осуждение царизма, тормозившего разви­тие коренных народов Средней Азии, их выступления на крестьянских съез­дах о необходимости защиты интересов сельских тружеников и т.д. - все это, плюс яростные нападки на большевиков и меньшевиков-интернацио­налистов, на В. И. Ленина, усиливали их влияние на местах — они оказались большинством в руководстве всех Советов Казахстана. Их ряды быстро выросли. В марте-апреле 1917 г. эсеровские организации насчитывали в своих рядах: в Петропавловске - более 200 чел., Семипалатинске — 300, Казалин­ске - 45 и т.д. Но поддержка внешней и внутренней политики Временного правительства, продолжение войны «до победного конца», сопротивление введению 8-часового рабочего дня и других требований рабочих, солдат и крестьян и прочие непопулярные действия эсеров постепенно привели к снижению их влияния как в Советах, так и среди широких слоев населения, а их ряды не только перестали расти, а стали сокращаться, ибо многие стали выходить из этой партии.¹⁸⁷

В противовес эсерам постепенно росло влияние и увеличивались ряды членов другой партии социалистического направления - РСДРП в Казах­стане, в которой меньшевики и большевики состояли в объединенных орга­низациях, что сильно отличало их от многих регионов России. Только в Жетысу меньшевикам совместно с эсерами удалось создать «Объединен­ный социалистический союз» (апрель 1917 г., 40 чел.).

Март 1917 г. был месяцем выхода местных социал-демократов из подпо­лья и развертывания их деятельности среди железнодорожников, городс­ких рабочих и других слоев трудящихся. Их работой руководили социал-демократы Ташкента, Оренбурга и Омска. Ядро социал-демократических организаций этих административных центров, как и прежде, составляли железнодорожники, в первую очередь рабочие и мастеровые из депо.¹⁸⁸ Орга­низации РСДРП в Перовске, Казалинске, Актюбинске, Уральске, Петро­павловске, Семипалатинске, Чимкенте и других городах и на железнодо­рожных станциях Казахстана были объединены: в них состояли как боль­шевики, так и меньшевики.

Организаторами группы большевиков на ст. Казалинск были кадровые рабочие депо Р. П. Новицкий, В. И. Чекурнос и др. Эта группа имела сильное влияние в Совете рабочих и солдатских депутатов: среди 60 членов Со­вета большевиков было 31 человек, эсеров - 19, меньшевиков -5, анархи­стов - 1 и беспартийных - 4.¹⁸⁹

В Перовской объединенной организации РСДРП сложилась также сильная большевистская группа во главе с членом РСДРП с 1906 г., сле­сарем депо А. В. Червяковым. Ее ядро составляли рабочие депо ст. Пе-ровск (В. Б. Агапов, Н. В. Виторский, С. П. Килячков, А. С. Крышев и др.).¹⁹⁰

Наиболее крупная большевистская группа действовала в Оренбург­ской объединенной организации РСДРП. В состав группы входили, глав­ным образом, рабочие железнодорожных мастерских и депо ст. Орен­бург.¹⁹¹ Возглавляли ее железнодорожники А. А. Коростелев, П. А. Ко­бозев и Д. П. Саликов.

Столь же крупной была группа большевиков и в Ташкентской объе­диненной организации РСДРП во главе с рабочим Н. В. Шумиловым. Только в начале марта в эту организацию вступило около 2000 человек. Значительную часть большевиков ташкентской организации составля­ли рабочие Главных железнодорожных мастерских Средне-Азиатской железной дороги и Бородинских мастерских Ташкентской железной дороги (Ф. И. Колесов, Д. И. Манжара, А. Я. Першин, братья Казако­вы, В. С.Ляпин, И. В. Серов и др.)¹⁹²

Омская объединенная организация РСДРП уже к середине апреля 1917 г. насчитывала в своих рядах около 1000 членов, издавала ежене­дельную газету «Рабочий», делилась она на три района, одним из них был железнодорожный район - основная опора омских большевиков.¹⁹³

В Уральской объединенной оргаизации РСДРП в апреле 1917 г. также образовалась большевистская группа во главе с машинистом паровоза Н. А. Покатиловым. Она имела большое влияние на железнодорожников Покровско-Уральского участка Рязанско-Уральской железной дороги.¹⁹⁴

Серьезным успехом Казахстана после победы Февральского рабочего движения было создание широкой сети профессиональных союзов, в офор­млении которых большую роль сыграли Учредительный съезд железнодо­рожников Оренбургско-Ташкентской железной дороги и I съезд рабочих и служащих Омской железной дороги. Последний проходил в г. Омске с 28 апреля по 7 мая 1917 г., на нем присутствовали 174 делегата с правом решающего голоса. Съезд обсудил ряд политических и экономических воп­росов: об отношении к Временному правительству и войне, о 8-часовом ра­бочем дне, об отношении к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, о борьбе с контрреволюцией, об отношении к Учредительному собранию, о пенсионном обеспечении и др. По ряду вопросов были приня­ты резолюции большевиков.¹⁹⁵

В начале мая 1917 г. в г. Верном образовался объединенный Союз му­сульманских рабочих, в июле возник Союз чернорабочих, куда вошли мно­гие рабочие-казахи, возвратившиеся стыловых работ. Здесь был создан также Союз строительных рабочих. Летом в Омске функционировали 25 проф­союзных организаций, объединивших 20 тыс. чел., а в Семипалатинске -11 с 3 тыс. членов - рабочих города.¹⁹⁶

В апреле 1917 г. крупные события развернулись на Оренбургско-Таш­кентской железной дороге, где по требованию железнодорожников были отстранены от занимаемых должностей начальник дороги, начальник службы движения и другие представители администрации.¹⁹⁷ Был создан Времен­ный организационный железнодорожный комитет, который 8 апреля из­брал временным комиссаром дороги большевика П. А. Кобозева, присту­пившего тогда же к исполнению обязанностей ее начальника.¹⁹⁸ В телеграм­ме в Петроград, МПС и по всей линии выборные представители от 14 тыс. служащих, мастеровых и рабочих всех 15 районов Оренбургско-Ташкентс-кой железной дороги 12 апреля 1917 г. подчеркивали, что они «приветству­ют избрание инженера Кобозева на должность временного комиссара на­шей дороги».¹⁹⁹ О поддержке П. А. Кобозева телеграфировали местные ко­митеты ст. Сырта, общее собрание мастеровых и рабочих депо ст. Орен­бург, Челкарский, Ташкентский Советы рабочих депутатов и др.²⁰⁰ В под­держку большевика П. А. Кобозева как начальника дороги выступили все местные профсоюзные организации Оренбургско-Ташкентской железной дороги. Учредительный съезд профсоюза железнодорожников этой линии, проходивший в конце апреля 1917 г. в Оренбурге, большинством голосов высказался за избрание временного комиссара дороги П, А. Кобозева пос­тоянным ее начальником и 28 апреля об этом телеграфировал Петроградскому и Оренбургскому Советам и местным железнодорожным комитетам.²⁰¹ Руководство Ташкентской железной дороги фактически весь апрель и вплоть до середины мая 1917 г. находилось в руках Временного железнодорожного комитета и избранного им начальника дороги П. А. Кобозева. С 14 по 20 апреля 1917 г. П. А. Кобозев совместно с выборными представителями районов дороги совершил поездку из Оренбурга в Ташкент. На крупных станциях он выступал перед железнодорожниками, подвергал критике им­периалистическую войну и Временное правительство. Избрание П. А. Ко­бозева начальником дороги и деятельность Временного железнодорожного комитета были своеобразной попыткой ввести рабочий контроль на дороге и сыграли большую роль в сплочении железнодорожников под руковод­ством большевиков.

Одним из основных лозунгов рабочих в этот период было требова­ние 8-часового рабочего дня, который фактически вводился рабочими по­чти на всем протяжении Оренбургско-Ташкентской и Омской железных дорог. Упорную борьбу за 8-часовой рабочий день вели и железнодорож­ники Воскресенской и Риддерской дорог. На Риддерской железной дороге, в связи с отказом администрации ввести 8-часовой рабочий день и повы­сить заработную плату, рабочие отстранили администрацию от руководства и в течение нескольких дней управляли дорогой сами.²⁰²

Рабочие стали все яснее понимать сущность политики Временного пра­вительства. Еще 30 апреля 1917 г. железнодорожники Ташкента на своем общем собрании, приветствуя апрельскую демонстрацию рабочих Петрог­рада, выразили недоверие председателю Туркестанского комитета Времен­ного правительства Н. Н. Щепкину и потребовали коренной реорганизации милиции, удаление из нее бывших полицейских.²⁰³од давлением этих и других требований Туркестанский краевой Совет рабочих и солдатских де­путатов выразил недоверие Туркестанскому комитету, который вынужден был обратиться к Временному правительству с просьбой освободить его от возложенных обязанностей .²⁰⁴

Временное правительство в Казахстане продолжало прежнюю политику самодержавия. Оно приняло постановление об амнистировании участииков карательных отрядов, подавлявших восстание 1916 года в Казахстане и Средней Азии, на местах бывшие уездные и волостные начальники, губер­наторы становились комиссарами, председателями гражданских комитетов. В силе оставались старые царские законы, лишавшие казахов политических прав, в полной неприкосновенности оставались огромные земельные вла­дения и сословные привилегии казачьих войск, свою деятельность продол­жало Переселенческое управление, отбиравшее лучшие земли казахского населения.

Возвращающимся из Китая казахским и кыргызским семьям после кровавой расправы царского правительства над участниками восстания 1916 г. Временное правительство выдавало пособие в размере 100 руб­лей, но местные кулаки-шовинисты, пользуясь обстановкой, подверга­ли возвращавшихся из Китая беженцев-казахов и кыргызов, покинув­ших родные места после разгрома восстания, грабежу, насилию и рез­не. Комиссар Временного правительства в Жетысу Шкапский заявил, что «ни о каком примирении речи быть не может, и киргизы (казахи) должны быть выселены». Карательные отряды сохранились во многих местах и нередко продолжали действовать прежними методами и после февраля 1917 г.

Временное правительство о проведении земельной реформы решило объявить на Учредительном собрании, которое должно было состоять­ся после победы на войне. В национальном вопросе Временное прави­тельство провозгласило декрет «Об отмене вероисповедных и нацио­нальных ограничений», однако право нации на самоопределение, о судь­бах малых народов и национальных меньшинств и другие вопросы были обойдены. В условиях продолжавшейся непопулярной войны, начавшей­ся разрухи народного хозяйства, экономического кризиса, нехватки продовольствия, роста дороговизны и других трудностей и лишений для широких слоев населения в Казахстане, как и всей России, Временное правительство начало терять доверие народа и верх стали брать наибо­лее радикальные силы, стремившиеся на волне общенародного недоволь­ства и гнева коренным образом изменить общественно-политический и экономический строй в России.

¹ Дилъмухамедов Е., Маликов Ф. Очерки истории дореволюционного Казахстана. А., 1963, с. 183-185.

² Искра, 1902, 15 января.

³ ЦГА РК, ф. 25, оп. 1, д. 733. л. 2 и об.; Сулейменов Б. С. Революционное движение в Казахстане в 1905-1907 гг. А., 1977, с. 62-63.

⁴Туркестанские ведомости, 1904, 3 марта.

⁵ ЦТА РУз., ф. 132, оп. 729, д. 27, л. 127 и об.

⁶ Там же, ф. 133, оп. 3, д. 92, л. 13-14 и об.

⁷ Дилъмухамедов Е., Маликов Ф. Указ. работа, с. 191 — 192.

⁸ БукейхановА.Н. Выборы в Степном крае. См.: К 10-летию Государственной Думы. СПб., 1916, с. 43-44.

⁹ Там же, с. 44.

¹⁰ ЦГА РФ, ф. 102, оп. 203, д. 2, ч. 39, 1906, л. 57 и об.

¹¹ Мухтар Кул-Мухаммед. Жакып Акпаев. Патриот. Политик. Правовед. А., 1995, с. 43.

¹² Асылбеков М. X. Железнодорожники Казахстана в первой русской революции (1905— 1907 гг.). А., 1965. с. 87, 132-135 и обр.

¹³ м же, с. 87-105.

¹⁴ Там же, с. 130-137, 153-158идр.

¹⁵ Бекмаханов Е. Присоединение Казахстана к России. М., 1957, с. 299—300идр.;Дил&иу.га- медовЕ., Маликов Ф. Указ. работа, с. 200-204; История КазССР, т. Ill, A., 1979, с. 385-388 и др.

¹⁶ Сулейменов Б. С. Революционное движение в Казахстане в 1905—1907 гг. А., 1977, с. 148-150 и др.

¹⁷ Там же, с. 158 и др.

¹⁸ Дахшлейгер Г. Ф. Омско-Петропавловская стачка железнодорожников в феврале 1907 г. //Известия АН КазССР сер. истории, экономики, философии и права. 1957, вып. 1, с. 77—86; Асылбеков М. X. Указ. работа, с. 144-151 и др.

¹⁹ Асылбеков М. X. Указ. работа, с. 118-119.

²⁰ Сулейменов Б. С. Указ. работа, с. 153—16! идр.

²¹ Шафиро Ш. Первые группы РСДРП и начало профсоюзного движения в Казахстане (1905—1907 гг.). А., 1964, с. 34—35; Бурабаев М. Распространение идей марксизма-ленинизма в дооктябрьском Казахстане. А., 1965, с. 47—56.

²² Бурабаев М. Указ. работа, с. 62.

²³ Там же, с. 54.

²⁴ Шафиро Ш. Я. Указ. работа, с. 49-50 и др.

²⁵ ЦГИАЛ, ф. 1396, оп. 1,д. 66, л. 15-16.

²⁶ Шафиро Ш. Указ. работа, с. 80—81 и др.

²⁷ АсылбековМ. X. Указ. работа, с. 113-114.

²⁸ ГАОмО, ф. 270, оп. 1,д. 180, л. 51-59, ф. 190, д. 114, л. 11-12.

²⁹ Шафиро Ш. Я. Указ. работа, с. 81-83.

³⁰ Сулейменов Б. С. Аграрный вопрос в Казахстане последней трети XIX — начала XX в. А., 1963, с. 296—298, 300—301 и др.; Его же. Революционное движение в Казахстане, с. 71-73, 76-77 идр.

³¹ История КазССР, с. 391-392.

³² АсылбековМ. X. Указ. работа, с. 126-129.

³³ Библиографический указатель казахской литературы (1862—1917). Первое издание. А., 1948, с. 20; Киргизская степная газета, 1994, № 26; Орталык Казакстан, 1970, 7 июля.

³⁴ Сулейменов Б. С. Революционное движение в Казахстане, с. 72-75.

³⁵ Жиренчин К. А. Политическое развитие Казахстана в XIX — нач. XX веков. А., 1996, с. 216.

³⁶ Там же, с. 237.

³⁷ Сулейменов Б. С. Революционное движение в Казахстане, с. 162-163; М. Тынышпаев. Ис­тория казахского народа. А., 1993, с. 2-7.

³⁸ Денин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 390.

³⁹ Озганбай О. Духоборец. Астана, 1999, с. 98.

⁴⁰ Рабочее и аграрное движение в Казахстане в 1907—1914 гг. Сб. док. и материалов. А.. 1957, с. 137.

⁴¹ История КазССР, т. 3, с. 405.

⁴² Там же.

⁴³ Там же,с.410-411.

⁴⁴ ТресвятскийА. Материалы по земельному вопросу в Азиатской России, вып. 1. Степной край.Н., 1917, с. 41.

⁴⁵ Журнал совещания о землеустройстве киргиз. Сб., 1907, с. 78.

⁴⁶ РГИАМ, ф. ДП. 00, 1912, д. 5,ч. 118, л. «Б», лл. 4-5.

⁴⁷ Там же, д. 595, лл. 50-53, оп. 4, д. 18, лл. 18-27.

⁴⁸ Рабочее и аграрное движение в Казахстане в 1907-1914 гг., с. 394-395.

⁴⁹ Там же, с. 230-231, 346-347 и др.

⁵⁰ Там же, с. 320-321, 347-377.

⁵¹ ЦГА РК, ф. 253, оп. 1, Д. 1, Д- 127, л. 6.

⁵² История КазССР.т. 1. А., 1957, с. 570.

⁵³ ЦГА РК, ф. 44, оп. 2, д. 16925, л. 221.

⁵⁴ Там же, д. 13515, л. 1-3.

⁵⁵ Там же, л. 4.

⁵⁶ Там же, л. 6.

⁵⁷ Сб. стат. сведений о движении населения, скота и урожаев по КССР (с 1880 по 1922 г.). Таблицы. Оренбург, 1925, табл. № 4, с. 83-87, 79-83.

⁵⁸ Там же.

⁵⁹ ЦГА РК, ф. 369, оп. 1, д. 9474, л. 65.

⁶⁰ Сборник стат. сведений, табл. №2, с. 26, 27, 41-43.

⁶¹ Талузо П. Г. Социальные отношения в казахском ауле и переселенческой деревне Казахстана в начале XX в. //Казахстан в канун Октября. А., 1968, с. 65.

⁶² Бекмаханова Н. Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капи­тализма. М., 1986, с. 227.

⁶³ История КазССР, т. 3, с. 436-437.

⁶⁴ РГИАЛ, ф. 71284, оп. 194, д. 40, лл. 14-14 об.

⁶⁵ Сборник статистических сведений по горной и горнозаводской промышленности СССР за 1911-1924/25 гг. Л., 1928, с. 22-23.

⁶⁶ Там же, с. 76—77.

⁶⁷ Там же, с. 86-87.

⁶⁸ Игибаев С. К. Промышленные рабочие дореволюционного Казахстана (1861 — 1917 гг.). А., 1991, с. 37.

⁶⁹ ЦГА РК, ф. 17, оп. 1, д. 1, л. 23.

⁷⁰ Чуланов Г. Промышленность дореволюционного Казахстана. А., I960, с. 68.

⁷¹ Игибаев С. К. Указ. работа, с. 39.

⁷² ГОО, ф. 423, оп. 1,д. 1,л.65.

⁷³ ЦГА РУз., ф. И.-279 — Среднеазиатский военно-промыш. комит., оп. 1, д. 19, л. 62.

⁷⁴ Там же, д. 47, лл. 9, 10,18.

⁷⁵ Маевский И. В. Экономика русской промышленности в годы I мировой войны. М., 1962, с. 89.

⁷⁶ ЦГА РК, ф. 30, оп. 3, д. 196, л. 4; д. 313, л. 25; ф. 750, оп. 1, д. 4, л. 21.

⁷⁷ Жакупбеков С. К. История легкой индустрии Казахстана. А., 1984, с. 28-29.

⁷⁸ ЦГА РК, ф. 79, оп. 1, д. 90, л. 177.

⁷⁹ Дахшлейгер Г. Ф. Социально-экономические преобразования в ауле и деревне Казахста-на(1921-1929 гг.). А., 1965, с. 49.

⁸⁰ Статистический сборник за 1913-1917 гг., вып. 1.М., 1921, с. 232.

⁸¹ Асфендияров С. Д. Национально-освободительное восстание 1916 г. в Казахстане. М.-А., 1936, с. 75.

⁸²ЦГАРК, ф. 253, оп. 1,д. 127, л. 6.

⁸³ Там же, ф. 15, оп. 1, д. 1697, лл. 15-30.

⁸⁴ Там же, ф. 19, оп. 1, д. 2275, лл. 21-23.

⁸⁵ Там же, д. 2490, л. 43 и об.; ф. 2, оп. 1, д. 562, л. 38-39 об.; ф. 34, оп. 1,д. 19, л. 1-5.

⁸⁶ Там же, д. 2275, лл. 21-23.

⁸⁷ Там же, ф. 10, оп. 1, д. 6306, л. 273.

⁸⁸ Там же, ф. 678, оп. 1, д. 86, л. 5, 50.

⁸⁹ Туркестанские ведомости, 7 октября 1916 г.

⁹⁰ Сапаргалиев Г. Карательная политика царизма в Казахстане. А., 1966, с. 67.

⁹¹ Законодательные акты переходного периода. СПб., 1916, с. 606.

⁹² ЦГА РК, ф. 44, оп. 1, д. 16908, л. 36 и об.

⁹³ Там же, ф. 25, оп. 1,д. 421, л. 35-36 и об.

⁹⁴ Там же, ф. 15, оп. 1, д. 379, л. 466.

⁹⁵ СойферД. И. Солдатское революционное движение в Туркестане (1903-1918 гг.). Авто-реф. дисс... д. и. н. Ташкент, 1969, с. 43.

⁹⁶ ЦГА РК, ф. 369, оп. 1, д. 1360, л. 58.

⁹⁷ Там же, ф. 145, оп. 1, д. 1066, л. 226 и об.

⁹⁸ Там же, ф. 44, оп. 1,д. 16913, л. 15 и об.

⁹⁹ Там же, ф. 190, оп. 1, д. 383, л. 10-14.

¹⁰⁰ Там же, ф. 578, оп. 1, д. 12, л. 1.

¹⁰¹ Там же, ф. 44, оп. 1, д. И, лл. 261-263.

¹⁰² Там же, ф. 77, д. 25, л. 413-414.

¹⁰³ Нурпеисов К., Григорьев В. К. Турар Рыекулов и его время /Рыскулов Т. Р. Собрание сочи­нений в трех томах, том 1, А., 1997, с. 11.

¹⁰⁴ ТынышпаевМ. История казахского народа. А., 1993, с. 41, 42.

¹⁰⁵ Нурпеисов К., Григорьев В. К. Указ. работа, с. 11, 12.

¹⁰⁶ Рыскулов Т. Восстание казахов и киргиз в 1916 году/Грозный 1916 год. Сборник доку­ментов и материалов, II том. А., 1998, с. 9,10.

¹⁰⁷ Алаш-Орда. Сб. документов. А., 1992, с. 5, 6, 7.

¹⁰⁸ Там же, с. 8, 9, 10.

¹⁰⁹ Архив Комитета национальной безопасности РК, л- 124, том 1. лл. 99, 100, 101.

¹¹⁰ Каркараайбаты. А., 1991, с. 10.

¹¹¹ Цит. по кн.: Сулейменов Б. С. Васин В. Я. Восстание 1916 года в Казахстане. А.. 1977, с. 84.

¹¹² Каркараайбаты. Сб. документов и материалов. А., 1991, с. 16, 17.

¹¹³ Сулейменов Б., Басин В. Я. Указ. работа, с. 84-85.

¹¹⁴ Там же, с. 85.

¹¹⁵ Сапаргалиев Г. Указ. работа, с. 219, 220.

¹¹⁶ Восстание 1916 года в Казахстане. Документы и материалы. А,, 1977, с. 130, 131.

¹¹⁷ Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Сб. документов и материалов. М.,

I960, с. 300.

¹¹⁸ Гам же, с. 301.

¹¹⁹Там же, с. 303.

¹²⁰ Рыскулов Т. Р. Собрание сочинений в трех томах, том 2, с. 61.

¹²¹ Там же, с. 304.

¹²² Там же, с. 304.

¹²³ Гаи же, том I, с. 12.

¹²⁴ Архив Президента РК,ф.811,оп. 1,д.58,лл. 1-20.

¹²⁵ ЦГИА РФ (СПб.), ф. 1291,оп. 82, 1916г., л. 1956, лл. 122-123.

¹²⁶ Газета «Ауыл». Кустанай. 1926, 7 тамыз, № 278; К,озы6аев М. Жауга шаптым ту байлап. А., 1994, 157, 166, 167-6.

¹²⁷ См.: Панфилов А. В, Либерально-демократическая Россия о событиях 1916 года//Эдшет. Научные труды. 1977, № 1,с. \\А-\22\КасымбаевЖ. 1916 жылгы июнь жарлыгы - зансыздык //Егемен Кэзакстан, 1996, 10 ceyip.

^I28 Панфилов А. В. Указ. работа, с. 117.

¹²⁹ Цит. по: Панфилов А. В. Указ. работа, с. 118.

¹³⁰ ЦГА РК, ф. 64, оп. 1,д. 1282, лл. 73,74.

¹³¹ Там же, ф. 369, оп. 1, д. 4842, л. 60-64.

¹³² Там же, л. 115.

¹³³ КасымбаевЖ. К. Австро-венгерские и германские военнопленные в Казахстане (1915— 1917 гг.)//Феникс, 1996, сентябрь (15), с. 211.

¹³⁴ Сиргебаев Б. Глубокие корни братства. А., 1977, с. 16.

¹³⁵ Россия в первой мировой войне. М., 1925, с. 41—42.

¹³⁶ ЦГА РК, ф. 369, оп. 1, д. 4842, л. 6.

¹³⁷ Там же.ф. 369, on. I, д. 4837, л. 82.

¹³⁸ Там же, ф. 369, оп. 1, д. 4837, л. 77.

¹³⁹ Там же, ф. 64, оп. 1, д. 1282, л. 377.

¹⁴⁰ Гам лее, д. 33, 35 об.

¹⁴¹ Там же, ф. 64, оп. 1,д. 1282, л. 33, 35 об.

¹⁴² Там же, л. 68.

¹⁴³ Гам же, л. 45 об.

¹⁴⁴ См.: Омский телеграф. № 35, 15 февраля 1915 г.

¹⁴⁵ ЦГА РК, ф. 64, оп.),д. 1282, л. 67.

¹⁴⁶ Там же, л. 67 об.

¹⁴⁷ Омский телеграф. № 35, 15 февраля 1915 г.

¹⁴⁸ Лисецкий Л. О. О положении военнопленных после победы Февральской ре­волюции /Участие трудящихся зарубежных стран и Октябрьской революции. М,, 1967,с. 117.

¹⁴⁹ Теш же.

¹⁵⁰ ЦГА РК, ф. 64, оп. 1, д. 1282, л. 72.

¹⁵¹ Там же, л. 68.

¹⁵² Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М., 1978, с. 268.

¹⁵³ Сибирский телеграф, 8 ноября 1915 г.

¹⁵⁴ Интернационалисты. 1-я книга. М., 1967, с. 40.

¹⁵⁵ Сиргебаев Б. Глубокие корни братства, с. 18.

¹⁵⁶ Матвеев А. Буржуазные авторы об иностранных интернационалистах в Средней Азии / Участие трудящихся зарубежных стран, с. 308.

¹⁵⁷ ШнейдерЛ. Революционное движение среди военнопленных в России //Борьба классов. 1935, №3, с. 57.

¹⁵⁸ Манусевт А. Я. Состояние и задачи изучения истории интернационального дви­жения в России 1917—1920 гг. /Участие трудящихся зарубежных стран в Октябрьской революции, с. 23.

¹⁵⁹ ШнейдерЛ. Указ. работа, с. 56.

¹⁶⁰ Манусевич А. Я. Польские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России. М, 1965, с. 119-120.

¹⁶¹ Матвеев А. О работе большевиков среди иностранных трудящихся Сибири (февраль— октябрь 1917 г.) /Участие трудящихся зарубежных стран, с. 294.

¹⁶² См.: Касымбаев Ж. К. Указ. работа, с. 220.

¹⁶³ РГИАМ, ф. 102, 1917 г., д. 47, ч. 2, л. 11.

¹⁶⁴ История Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1967, с. 18-21.

¹⁶⁵ Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане. Летопись событий. А., 1967, с. 51—52; Елеуов Г. Установление и упрочение Советской власти в Казахстане. А., 1961, с. 121-128; ГАОрО, ф. 141, оп. 1, д. 335, л. 111.

¹⁶⁶Жиренчин К. А. Указ. работа, с. 272.

¹⁶⁷ Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане. Ташкент, 1967, с. 167-172 и др.; Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 24—35 и др.; Жирен-чин К. А. Указ. работа, с. Ill-lib и др.

¹⁶⁸ Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 37.

¹⁶⁹ Там же, с. 53; Hypпейсов К. Алаш heM Алаш-орда. А., 1995, с. 89-90 и др,

¹⁷⁰ АманжоловаД. А. Казахский автономизм и Россия. М., 1994, с. 24.

¹⁷¹ Койгвльдиев М. Алаш козгалысы. А., 1995, 215-216-6.

¹⁷² АманжоловаД,. А. Указ. работа, с. 24.

¹⁷³ Койгелдиев М. Алаш козгалысы. А., 1995, 219-6.

¹⁷⁴ Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане, с. 168—169; Аманжолова Д. А. Указ. работа, с. 24; Нурпеисов К. Алаш пэм Алаш-орда, 76,89-6.; К,ойгелдиев М. Алаш козгалы-сы, 219-248-6.

¹⁷⁵ Нурпеисов К. Алаш пэм Алаш-орда, 79, 80-6.; Копгелдиев М. Алаш козгалысы, 219-220-6.; Жиренчин К. А. Указ. работа, с. 272-273 и др.

¹⁷⁶ АманжоловаД. А. Указ. работа, с. 25; Великая Октябрьская социалистическая револю­ция в Казахстане, с. 47—48; 56, 64-65 и др.

¹⁷⁷ Койгелдиев М. Алаш козгалысы, 226—230-6.

¹⁷⁸ Нурпеисов К. Алаш пэм Алаш-орда, 96—106-6.

¹⁷⁹ Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 35-36, 56, 44.

¹⁸⁰ Там же, с. 41, 73.

¹⁸¹ Там же, с. 25, 29. 31, 32, 44-45, 60.

¹⁸² ГАОрО, ф. 142, оп. 1, д. 143, л. 1-3.

¹⁸³ Нурпеисов К. Становление Советов в Казахстане. А., 1987, с. 33—40, 51—55 и др.; Исто­рия Каз. ССР, т.З, с. 475; Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 44, 59-60.

¹⁸⁴ Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 37; Григорьев В. К. Противостояние. А., 1989, с. 53—54.

¹⁸⁵ Григорьев В. К. Указ. работа, с. 61-62.

¹⁸⁶ Елеуов Т. Указ. работа, с. 177-178; Революция и национальный вопрос, т. III. M., 1930, с. 366-367.

¹⁸⁷ Григорьев В. К. Указ. работа, с. 55—60,

¹⁸⁸ Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане, с. 177.

¹⁸⁹ Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 45,100.

¹⁹⁰ Там же, с. 72.

¹⁹¹ «За власть Советов». Воспоминания участников гражданской войны в Оренбуржье. Чкалов, 1957, с. 7, 24, 48-50.

¹⁹² История коммунистических организаций Средней Азии. Ташкент, 1967, с. 121; Вели­кая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 107.

¹⁹³ В огне революции и гражданской войны. Воспоминания участников. Омск, 1969, с. 86-88; Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 61.

¹⁹⁴ В огне революции, с. 114.

¹⁹⁵ Омские большевики в период октябрьской революции и упрочения Советской власти. Сб. документальных материалов. Омск, 1958, с. 228, 229.

¹⁹⁶ Великая Октябрьская социалистическая реваолюция в Казахстане, с. 22—26.

¹⁹⁷ ГАОрО, ф. 142, оп. 1, д. 335-6, л. 2.

¹⁹⁸ Там же; Кобозев Петр Александрович (1878—1941) — видный профессиональный рево­люционер, член КПСС с 1898 г., инженер путей сообщения, один из руководителей рабочих Ташкентской железной дороги, активный участник Октябрьской революции, крупный совет­ский деятель и военный работник в годы гражданской войны.

¹⁹⁹ Там же, л. 8.

²⁰⁰ Там же, л. 11, 19, 24, 28 и др.

²⁰¹ Там же, л. 29.

²⁰² Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане, с. 38, 44, 64.

²⁰³ Там же, с. 7\.

²⁰⁴ Там же, с. 79.

Глава шестая