Критерії оцінювання під час поточного контролю

Знання визначень понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж».

Знання засад державного регулювання та легалізації діяльності щодо третейського розгляду спорів.

Вміння вказувати на складнощі правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів.

Розуміння необхідності та специфіки правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів.

Можливість сформулювати пропозиції вдосконалення законодавства з питань правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів.

Вміння надати розгорнуту відповідь з вище окреслених складових на основі отриманої інформації з лекції, рекомендованих джерел та сформулювати власну думку.

Таблиця 1. Шкала оцінювання навчальної діяльності здобувача вищої освіти

Оцінка за шкалою силабусу	Кількість набраних балів	Критерії оцінювання
Здобувач вищої освіти …
A	90-100	Знає визначення понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж». Знає засади правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє вказувати на складнощі правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Розуміє необхідність та специфіку правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Може сформулювати пропозиції вдосконалення законодавства щодо правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє надати розгорнуту відповідь з вище окреслених складових на основі отриманої інформації з лекції, рекомендованих джерел та сформулювати власну думку. Може надати розгорнуту відповідь на додаткові питання по темі, задані викладачем.
B	82-89	Знає визначення понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж». Знає засади правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє вказувати на складнощі правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Розуміє необхідність та специфіку правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Може сформулювати пропозиції вдосконалення законодавства щодо правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє надати відповідь з вище окреслених складових на основі отриманої інформації з лекції, рекомендованих джерел та сформулювати власну думку. Може надати відповідь на додаткові питання по темі, задані викладачем.
C	74-81	Знає визначення понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж». Знає засади правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє вказувати на складнощі правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Розуміє необхідність та специфіку правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Може сформулювати основні пропозиції вдосконалення законодавства стосовно правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє надати відповідь з вище окреслених складових на основі отриманої інформації з лекції, рекомендованих джерел.
D	64-73	Знає визначення понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж». Знає засади правової природи правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів. Вміє вказувати на складнощі правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів.
E	60-63	Знає визначення понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж». Знає засади правової природи правового регулювання организаційно-правових форм арбітражів та третейських судів.
Fx	35-59	Знає визначення понять «міжнародний комерційний арбітраж», «третейський суд», основних видів міжнародного комерційного арбітражу та третейських судів, «арбітраж ad hoc», «інституційний арбітраж».
F	0-34	Не може надати відповідь на поставлені питання.

Додатки

1. Презентація

Слайд № 1 «Арбітраж» (arbitrage) у перекладі з французької мови означає "третейський суд. «Міжнародний» - наявність у спорі «іноземного елементу» - 1) одна із сторон спору є нерезидентом України; 2) спір між резидентами України, але правочин укладений за межами України№ 3) спір між резидентами України, правочин укладений в Україні, але обєкт правочину знаходиться за межами України. «Комерційний» (Модельний закон ЮНСІТРАЛ) - питання, що випливають з усіх відносин торгового характеру, - як договірних, так і недоговірних. Відносини торгового характеру охоплюють будь-які торгові угоди про постачання товарів або надання послуг чи обмін товарами або послугами; угоди про розподіл, торгове представництво; факторні операції; лізинг; інжиніринг; будівництво промислових об'єктів; надання консультативних послуг; купівля-продаж ліцензій; інвестування; фінансування; банківські послуги; страхування; угоди про експлуатацію або концесії; спільні підприємства та інші форми промислового або підприємницького співробітництва; перевезення товарів та пасажирів повітрям, морем, залізничними та автомобільними шляхами. Однак цим торгові відносини не обмежуються.

Слайд № 2 Третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Слайд № 3 Два основних вида міжнародного комерційного арбітражу: • так звані арбітражі ad hoc або арбітражи для однієї справи; • постійно діючі (інституційні) міжнародні комерційні арбітражи.

Слайд № 4 Арбітраж ad hoc. Сторони, між якими виник спір, домовляються про його передачу на вирішення певному складу арбітражу (арбітрам) (кількісний та персональний склад сторони визначають за домовленістю між собою), компетентному розглянути спір, що виник між сторонами, та винести рішення, яке буде обов'язковим для обох сторін. Арбітраж ad hoc становить собою певний склад арбітрів (одноособовий арбітр або, як правило, певна непарна кількість арбітрів), які належним чином призначені сторонами спору або певним компетентним органом на підставі арбітражної угоди, яку між собою уклали сторони, що сперечаються. Після виконання арбітражем ad hoc своїх обов'язків, тобто після розгляду спору та винесення арбітражного рішення, його існування як арбітражу припиняється.

Слайд № 5 Постійно діючий міжнародний комерційний арбітраж – арбітражні організації чи установи, метою створення та функціонування яких є надання суб'єктам міжнародних комерційних відносин специфічного виду послуг у сфері третейського вирішення спорів, що виникають між ними. Вони створюються у відповідності з законодавством країни місця їх утворення та на основі рішень відповідних органів, як правило, торговельних та торгово-промислових палат різних країн, різних товарних асоціацій та ін. Функціонують на підставі відповідного законодавства країни їх місця знаходження, а також — на основі та згідно з їхними регламентами, які визначають організаційну структуру цих арбітражних органів та містять процесуальні норми, згідно з якими повинен діяти склад постійно діючого арбітражу. Невід'ємним атрибутом практично кожного постійно діючого арбітражу є так званий «рекомендаційний список арбітрів», де містяться прізвища осіб, які пропонуються сторонам спору, та з якого вони можуть вибирати осіб для подальшого їх призначення як арбітрів у конкретній справі. Постійно діючі арбітражні органи є, як правило, юридичними особами відповідно до законодавства країни місця їх створення та розташування. Вони мають свої рахунок, печатку, повне та скорочене найменування, місце реєстрації і постійного знаходження, а також відповідні органи управління, як наприклад президію, голову та відповідального секретаря.

Слайд № 6 В Україні діють два постійно діючих міжнародних комерційних арбітражу: 1. Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промислової палаті України; 2. Морська арбітражна комісія при Торгово-промислової палаті України. До Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України можуть за угодою сторін передаватись на вирішення: - спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, які виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін спору знаходиться за кордоном, а також: - спори підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об'єднань та організацій, створених на території України, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб'єктами права України. Морська арбітражна комісія при Торгово-промислової палаті України вирішує спори, які випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають із торгового мореплавства, незалежно від того, чи є сторонами таких відносин суб'єкти українського та іноземного або лише українського чи тільки іноземного права. Зокрема, Морська арбітражна комісія при ТПП України вирішує спори, що випливають із відносин: 1) щодо фрахтування суден, морського перевезення вантажів, а також перевезення вантажів у змішаному плаванні (ріка-море); 2) щодо морського буксирування суден та інших плавучих засобів; 3) щодо морського страхування і перестрахування; 4) пов'язаних з купівлею-продажем, заставою та ремонтом морських суден та інших плавучих засобів; 5) інші чітко визначені у Законі України «Про міжнародний комерційний арбітраж» спори.

Слайд № 7 Приватні інституційні арбітражи. 1.Міжнародний арбітражний суд при Міжнародній Торговій Палаті у Парижі (International Court of Arbitration by the International Chamber of Commerce). 2. Лондонський Суд Міжнародного Арбітражу (London Court of International Arbitration. 3. Американська Арбітражна Асоціація (American Arbitration Association). 4. Арбітражний інститут Стокгольмської Торгової палати (Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce). 5. Китайська Міжнародна Економічно-Торгова Арбітражна Комісія (China International Economic Trade Arbitration Commission). 6. Гонконгський Міжнародний Арбітражний Центр (Hong Kong International Arbitration Centre). 7. Центр по Арбітражу і Медіації Всесвітньої організації Інтелектуальної Власності (Arbitration and Mediation Centre of the World Intellectual Property Organization). 8. Лондонська Асоціація Морських Арбітрів (London Maritime Arbitrators Association). 9. Віденьський Міжнародний Арбітражний Центр при Австрійській Федеральній Економічній Палаті (Vienna International Arbitral Center of the Austrian Federal Economic Chamber). 10. Суд з арбітражу та медіації Швейцарських торгових палат (Swiss Chambers 'Court of Arbitration and Mediation).

Слайд № 8 Арбітражи міжнародних індустріальних і торгових організацій. 1. Арбітражний суд при Асоціації торгівлі зерном і кормами (The Grain and Feed Trade Association (GAFTA). 2. Арбітражний суд при Федерації Асоціацій з торгівлі оліями, насінням олійних культур та жирами (Federation of Oils, Seeds and Fats Association (FOSFA). 3. Arbitration by Refined Sugar Association (RSA); 4. Arbitration by London Metal Exchange (LME); 5. Arbitration by the Association of Food Distributors, Inc., of New York; 6. Arbitration by the Bremen Cotton Exchange in Germany (Baumwollborse); 7. Arbitration by Hamburg Freundliche Arbitrage; 8. Arbitration by Piraeus Commodities-Exchange; 9. Arbitration by Japan Shipping Exchange.

Слайд № 9 Публичні інституційні арбітражи. 1. Постійна палата Третейського суду (Permanent Court of Arbitration). 2. Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів (International Centre for Settlement of Investment Disputes).

Слайд № 10 Онлайн арбітраж. Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy" adopted by the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN); WIPO Arbitration and Mediation Center Supplemental rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy".