Тема 27. Виконання судових рішень. Судовий контроль за виконанням судових рішень

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №№ 40-42. – Ст.492.

3. Про державну виконавчу службу: Закон України, 24 берез. 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 36-37. – Ст. 243

4. Про виконавче провадження: Закон України, 21 квыт. 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.

5. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів: Постанова Кабінету Міністрів України, 29 лип. 1999 р. // Юридичний вісник. – 1999. – №32. – 12-18 серпня.

6. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна: Постанова Кабінету Міністрів України, 22 груд. 1997 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

7. Перелік видів заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів: Постанова Кабінету Міністрів України, 26 лют. 1993 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

8. Інструкція про проведення виконавчих дій: Наказ Міністерства юстиції України, 15 груд. 1999 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

 

Судова практика:

1. Про судову практику в справах про виключення майна з опису: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 27 серп. 1976 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

2. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 26 груд. 2003 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

 

Література:

1. Андрушко А.В. Диспозитивні засади виконавчого провадження з цивільних справ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 59-64.

2. Бачун О.Розгляд скарг на дії та бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал господарського суду справи // Право України. – 2002 - № 8. – С. 58-61.

3. Білоусов Ю.В. Виконавче провадження. – К.: Прецедент, 2005.

4. Білоусов Ю.В. До питання про місце правових норм, що регулюють виконавче провадження в системі права України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 54-59.

5. Богдан Й.Г., Фединяк Л.С. Особливості виконавчого провадження за участю іноземного елемента // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 49-53.

6. Бородін М., Кузьменко С., Кройтор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України. - 1999. -№ 7. - С. 52-56.

7. Гетьманцев О.В. Участь сторін у виконавчому провадженні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. -2000. - № 3. - С. 16-24.

8. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів // Право України. - 2000. - № 10. - С. 59.

9. Кармазін О. Виконання судових рішень, пов'язаних із стягненням аліментів // Право України. - 1995. - № 2. - С. 16.

10. Кармазін О. Як забезпечити виконання судового рішення //Право України. - 1995.-№ 1.-С.45.

11. Кройтор В.А., Фролов М.М., Ясынок Н.М. Исполнительное производство. – Х.: Эспада, 2005.

12. Малешин Д.Я. Историко-правовой анализ концептуальных положений исполнительного производства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2003. - №4. - С.63-81

13. Малешин Д.Я. Понятие стадии в исполнительном производстве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2002. - №4. - С.110

14. Практика вирішення судами справ за позовами про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) // Вісник Верховного Суду України. -2000. - № 5. - С. 16-25.

15. Сибилев Д.М. Закон Украины «Об исполнительном производстве»: Научно-практический комментарий. - Харьков: Легас,2000.- 112с.

16. Тертышников В.И., Тертышников Р.В. Закон Украины об исполнительном производстве: Научно-практический комментарий. - Харьков: Консум, 2000. - 128 с.

17. Фурса Є.І., Драгнєвіч О.В. Дії державного виконавця щодо задоволення права боржника на визначення першочерговості стягнення // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2007. - № 10 (36). 0 С. 36-41.

18. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». – К.: Видавець Фурса С.Я., 2007.

19. Фурса С.Я., Фурса є.І., Щербак С.В. Закон України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: Науково-практичний коментар. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.

20. Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. – К.: Атіка, 2002.

21. Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2004.

22. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. - 2001. - №11. - С.84-84.

23. Шадура Д.М. Розмежуваня предметної юрисдикції при здійсненні контролю за виконанням судових та інших документів // Проблеми законності: Респуб. міжвід. наук. зб. – Вип.. 79. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2006. – С. 61-70.

24. Щербак С.В. Адвокат у виконавчому провадженні // Адвокатура в Україні. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТЮ 2007. – С. 731-855.

25. Щербак С.В. Вирок суду та його виконання в частині в частині цивільного позову // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2007. - № 9 (35). 0 С. 27-45.

26. Щербак С.В. Особливості виконання рішення суду в частині компенсації моральної шкоди // Цивільний позов, моральна шкода та її компенсація у кримінальному та цивільному судочинстві: Теорія і практика. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.