2018-01-21
605
Балочные конструкции в условиях пожара обогреваются с трех сторон, именно это и обуславливает поведение данных строительных элементов Кроме того, отличительной особенностью ригелей является наличие арматуры в сжатой зоне. При двух- и трехмерном потоке тепла сечения элементов прогреваются интенсивнее, чем при одномерном, особенно углы балок. Во всех случаях происходит нагревание сжатой зоны бетона, что влияет на прочность и деформативность бетона и арматуры сжатой зоны.
В статически определимых балках прогрев продольных арматурных стержней до критической температуры приводит к образованию пластического шарнира в сечении, где действует Мn,max, что и является причиной разрушения балки, то есть наступления ее предела огнестойкости.
Поэтому с точки зрения огнестойкости выгодно увеличивать армирование опорных сечений.
Разрушение статически определимых изгибаемых элементов может происходить не только по растянутой зоне, но и по сжатому бетону. В этом случае сжатая зона разрушается раньше начала резкого увеличения деформаций температурной ползучести растянутой арматуры. Такой характер разрушения изгибаемых элементов происходит из-за криволинейного распределения температуры по высоте сечения. Такое разрушение характерно для переармированных изгибаемых железобетонных элементов, работающих в условиях эксплуатации при предельно допустимых нагрузках. Потеря несущей способности их происходит от хрупкого разрушения сжатой зоны бетона при сравнительно небольших деформациях растянутой арматуры.
|
|
|
Ригель Р2-110-26 двухполочный, размер пролета 2,6 м, расчетная нагрузка 110 т/м. Вид бетона – на гранитном щебне плотность составляет r= 2330 кг/м2. Класс бетона В20. Влажность - 2%. Арматура класса А III.
Конструктивные параметры ригеля:
Находим площадь сечения арматуры (Прил.5 [10])
АS1 =157 мм2
АS2= 928 мм2
bI=400 аI =35 По =1,5ч
bII=500 аII =45 По=2ч
φ1= 1,1 п.2.18. [9]
φ1= 1 п.2.20. [9]
Определяем отношение площади арматуры над опорой к площади арматуры в пролете.
Определяем увеличение предела огнестойкости изгибаемого статически неопределимого элемента, % по сравнению с пределом огнестойкости статически определимого элемента:
φ3= 1,096
=1,5 ч
Таблица 1
| № п\п | Наименование строительных конструкций | Принято по проекту | Обоснование | Требование по нормам | Обоснование | Вывод | ||
| 
| 
| 
| |||||
| Плита перекрытия ПК6-58.15 | 55,2 | К0 | Пособие | К1 | ФЗ № 123 ст. 87 ч. 2 табл. 21 | Соответствует | ||
| Ригель Р2-110-26 | К0 | Пособие | К1 | ФЗ № 123 ст. 87 ч. 2 табл. 21 | Соответствует | |||
| Колонна КСР-433-29 | К0 | Пособие | К1 | ФЗ № 123 ст. 87 ч. 2 табл. 21 | Соответствует |
|
|
|
Вывод: Сравнив результаты таблицы, мы определили, 
- условие выполняется, следовательно, конструкции соответствуют требованиям нормативных документов.
