Письмо О. фон Бисмарка австрийскому министру (1856 г.)

…Из-за политики Вены [Венский конгресс 1815 г.] очевидно, что Германия слишком мала для нас обоих [Пруссии и Австрии]. Пока почетное соглашение, касающееся влияния каждого из наших государств в Германии, не может быть заключено и выполнено, мы оба будем корпеть над одной и той же спорной землёй, и Австрия будет оставаться единственным государством, которому мы можем постоянно проигрывать или у которого мы можем постоянно выигрывать… Я хочу лишь выразить своё убеждение, что в недалёком будущем мы будем вынуждены сражаться с Австрией за своё существование, и не в нашей власти этого избежать, ибо ход событий в Германии не имеет другого решения…

Источник: Modern History Sourcebook. Documents of German Unification, 1848-1871. http://www.fordham.edu/halsall/mod/germaunification.htm

Перевод Н.В. Новиковойl

Из речи О. фон Бисмарка в прусском ландтаге (29 сентября 1862 г.) [33]

…Злоупотребление конституционных сил может случиться с любой стороны и приведет к реакции с другой стороны. Корона, например, может распустить парламент дюжину раз, и это определенно будет соответствовать букве конституции, но это будет злоупотреблением. В том же духе она может оспорить сколь угодно раз отклонения бюджета, но границу очень трудно установить: будет ли она установлена в 6 млн., 16 млн. или 60 млн.?..

Есть члены Национального союза, партии, уважаемой благодаря ее справедливым требованиям и высоко ценимым членам, которые считают все регулярные войска чрезмерными. Что если бы национальное собрание придерживалось этого мнения? Не должно ли было бы правительство отвергнуть его?..

Люди говорят о «трезвости» прусского народа. Безусловно, значительная независимость личности затрудняет конституционное управление в Пруссии. Во Франции, напротив, наблюдается недостаток независимости личности. Конституционный кризис не позорен, но почетен. Более того, мы, возможно, слишком «образованны», чтобы примириться с конституцией; мы слишком критичны; слишком широко распространена способность оценивать правительственные меры и законы Национального собрания; слишком много в стране подрывных элементов, заинтересованных в революционных изменениях. Это может звучать парадоксально, но все эти факты демонстрирует, насколько трудно поддерживать в Пруссии конституционное существование… Мы слишком пылкие, нам нравится ощущать тяжесть оружия на наших хрупких телах, но мы должны и извлекать из него пользу. Германию не интересует прусский либерализм, а ее могущество. Бавария, Вюртемберг, Баден могут относиться снисходительно к либерализму, но никто не ожидает, что они возьмут на себя роль Пруссии. Пруссия должна собирать и консолидировать свою силу, чтобы быть готовой к благоприятному моменту, который уже был пропущен несколько раз. Границы Пруссии по Венским трактатам не способствуют здоровой политической жизни. Великие вопросы эпохи решаются не речами и постановлениями большинства – в этом была великая ошибка 1848 и 1849 гг., - а железом и кровью…

Источник: Miller S. Mastering Modern European History.

Sec.ed. Macmillan, 1997. P. 181.

Перевод Н.В. Новиковой