Сон - реальность или вымысел

 

Ранее я считал, что на протяжении ночи, мне снится один, ну максимум

два сна, а то и вообще ни одного. Мне говорили, что я не прав, а я не верил.

Мама рассказывала, что прочитала про эксперимент ученых, установивших по

быстрым движениям зрачков людей, что им на протяжении ночи снится четыре-

пять снов.

Перед тем как я начал вести эти записи, я решил, что буду запоминать

все сны. Это мне поможет с выходами, так как я буду напрягать свою память и

таким образом смогу ее натренировать. В течение ряда ночей я ложился спать с

намерением все вспомнить утром. После того как приснится сон, я просыпался и

повторял его наяву. Наутро я подсчитывал свои сны, и выходило, что мне в

действительности снится от четырех до шести снов, некоторые из которых --

продолжение предыдущих.

Ранее для "просыпания" во сне я использовал не такую методику. Я с

вечера устанавливал себе так называемые "крючки". Я ложился спать и решал

для себя, например -- если мне приснится кошка, то я выйду из тела, и при

этом настраивался на то, чтобы запомнить все увиденное. Такой метод

срабатывал, но реже, чем мне того хотелось. Я не мог всегда предугадать то,

что мне приснится, а только знал, что мне снилось чаще всего.

С ведением этих записей у меня сильно изменилось отношение ко снам.

Теперь я считаю, что сон -- это не просто бред мозга, а нечто большее, это

некая другая реальность, собранная нашим сознанием, или, если хотите, нашей

точкой сборки (см. определение "точки сборки" в книгах К. Кастанеды). Эта

реальность несколько отличается от обычной; хотя и не менее реальна.

Возможно, она существует только для одного человека, то есть для видящего

этот сон. Эта сновидческая реальность исчезает после того как "собравший" ее

человек забывает о ней.

Одну и ту же реальность может "собирать" и не один человек, а

несколько. И если несколько человек "соберут" одну и ту же реальность, то

они окажутся в одном и том же месте, и смогут увидеть друг друга там, а если

захотят, то и поговорить. Кроме того, по рассказам Карлоса Кастанеды, мы

можем там "собрать" наше физическое тело, исчезнув при этом из нашего мира.

Это единственный способ пересекать большие расстояния и перемещаться в

другие измерения. Возможно, что наш физический мир просто "собран" нашими

сознаниями и является не более реальным, чем сон.

Главное в человеке -- это сознание, которое формирует нашу личность.

Тело -- лишь оболочка, которая не всегда может находиться вместе с

сознанием. Мы можем отделяться от тела и находиться в любом другом месте. Во

время сна мы отделяемся от физического тела и находимся где-то еще, но можем

контролировать и свое тело. Увы, мало таких людей, которые могут управлять

своим сознанием вне физического тела. Во время сна все люди без исключения

находятся своим сознанием вне физического тела, хотя многие из них потом это

считают обычным сном. Любой человек согласится, что во сне ему не нужно

тела, он его создает только по старой привычке.

Иными словами, сон -- это не продукт нашего физического мозга, а

продукт нашего сознания, и при некоторой тренированности его можно

контролировать. Во сне отсутствует рациональное мышление, но это, скорее

всего, из-за того, что рациональное мышление есть продукт мозга. Для

контроля своих снов нужна интеграция рационального мышления и управления

сознанием. При сильном сосредоточении и попытке рационального мышления точка

сознания возвращается в свое обычное место, и человек осознает, что он

проснулся.

Кроме того, при внешнем воздействии на наше тело, будь то звук, толчок,

или что-то иное, но физически реальное, наше сознание мгновенно возвращается

обратно. Хотя, можно развить способность реагировать физическим телом на

раздражение, не возвращая сознание обратно в физическое тело. Например, вас

кто-то будит, а вы ему отвечаете -- "не мешай спать" -- не просыпаетесь, и

продолжаете удерживать картинку сна.

Я не знаю точно, может ли существовать сознание после смерти

физического тела, может ли оно захватить чужое тело, но я знаю точно, что

понятие сознания несколько отделено от понятия тела, и думаю, что "сознание"

и "душа" -- это одно и то же. Сознание -- не абстрактное понятие. Это что-то

реальное, что нельзя потрогать и пощупать, но им можно совершать действия,

похожие на действия нашего физического тела.

Конечно действия сознания без тела, ограничены; например нельзя есть

физическую пищу, ходить в туалет, и т.д. Зато сознание, отделившееся от

физического тела, приобретает некоторые новые, отличные от физических,

способности. Это такие способности как мгновенное перемещение на большие

расстояния; парение в пространстве, независимо от того, в каком находишься

положении и какова плотность окружающей среды; а также чтение чужих мыслей;

предвидение будущего; и многое другое.

Теперь я уверен, что все-таки сознание первично, а тело вторично.

При нахождении сознания в другом месте, пусть даже за тысячи

километров, при определенной концентрации можно собрать свое физическое

тело; тем более, его можно, по желанию, изменить. Я думаю, что тело стареет

только потому, что человек, да и все живое, знает, что оно должно стареть.

Наше сознание может вырастить себе отрубленную часть тела. Например, если

взять человека с отрубленной рукой и его клонировать, то новый человек будет

иметь две руки, а не одну. Это значит, что наше тело знает, как выглядит

отрубленная рука, но не знает, как ее вырастить.

Хотя, в то же время у нас отрастают ногти, зубы, кожа -- а все потому,

что наше сознание знает, как отрастить эти "детали" тела. Напрашивается

вывод: чтобы вырастить что-то новое, нам необходимо поменять нашу внутреннюю

программу, наш генетический код. Вся проблема сводится к тому, где взять

план, "совершенного человека", и как загрузить его нам в сознание. Встреча с

другом во сне.

Во вторник, 06.10.98, я вместе с отцом ездил в горы за каштанами. Я

ехал в горы на "Индюк" в первый раз. Мы бродили по лесу в поисках каштанов,

но, к моему удивлению, для меня здесь было все знакомо. Я заранее знал все

тропинки, хотя, как я считал, был здесь в первый раз. После таких

наблюдений, я в этом засомневался. Приехав домой, я расспросил всех

домашних, был ли я там когда-нибудь раньше, на что все ответили, что я

раньше никогда там не был.

Кстати, аналогичные случаи бывали и раньше, -- например, когда я пришел

в колледж и мне там сразу все показалось знакомым. А когда я познакомился со

своей группой, мне казалось, что всех их я уже видел, и, если напрягусь, то

смогу вспомнить их имена. Так бывало множество раз и по мелочам. Не знаю кем

точно, но знаю, что по этому поводу был написан научный труд, в котором эти

явления объяснялись как проявление особенностей человеческого мышления.

Человек увидел происходящее; затем, через некоторый промежуток времени,

с запаздыванием осмыслил его. А сами события записались в память чуть

раньше, и поэтому человеку во время осмысления кажется, что это было с ним

ранее. Но я с этой теорией не согласен. Просто не согласен! Я скорее поверю,

что я жил ранее эту жизнь, а потом забыл, и решил прожить ее заново. Хотя

мои мысли и абсурдны для человеческого понимания, но мне такая теория

нравится больше.

Мне давно должны были прислать повестку из военкомата, но ее все нет и

нет. Я нахожусь в подвешенном состоянии. Я не знаю, заберут меня в армию или

дадут отсрочку. Я не знаю, идти мне искать работу или не стоит. Может быть,

только найдешь работу, нагрянет военкомат, и заберут меня в армию. Я решил

оттянуть поиск работы до того момента пока не схожу в военкомат. А от них ни

слуху, ни духу, и родители уже ругаются, что без дела сижу дома.

В субботу, 03.10.98, мне приснился странный сон: Я прихожу в военкомат

с желанием узнать, есть ли место программиста. Если оно есть, то я пойду

служить программистом. Я могу сказать, какой конкретно это был военкомат. В

военкомате не оказалось начальства, да и вообще был выходной день. Безо

всякого результата я ушел оттуда. На улице был праздник, везде звучала

музыка, ходили люди с шариками или плакатами. Иду я себе из военкомата мимо

школы, где раньше учился, как вдруг встречается мой друг Виктор.

Для меня это большая неожиданность; впрочем, как мне показалось, и для

него тоже. От неожиданности у меня даже прояснилось в голове; я понял, что

это сон. Осознание было не полным, но я смог достаточно сознательно задать

вопрос. Я спросил; "что ты тут делаешь?", в ответ он меня спросил то же

самое. Он был на каком-то празднике и приглашал меня, по его словам, на

"праздник детства" или нечто подобное, на что я ответил: "не могу", и

направился домой. По дороге домой у меня еще пару раз прояснялось в голове,

что я во сне.

Утром я долго соображал, что такое "праздник детства". Может быть,

Виктор был сегодня на каком-то празднике; может, он и правда приглашал меня

на праздник. Я пытался вспомнить, какой праздник ожидается впереди, но не

смог припомнить никакого праздника в ближайшем будущем. Виктор не мог быть

частью моего сна, потому что он меня немного испугал, а собственные образы

не появляются резко и не пугают неожиданностью визитов. Каким бы ни был наш

собственный сон, он не может быть неожиданным. Раз мы его сами придумываем,

значит, мы знаем его как бы наперед.

В итоге, через три дня, в среду, 07.10.98, меня вызвали в военкомат. В

военкомате мне дали повестку явиться девятнадцатого числа в 8.00 на

медкомиссию.

Итак, первая часть сна вся сошлась. Теперь неплохо бы узнать, где был

Виктор, ходил ли на какой нибудь праздник. Надо написать письмо. Хотя,

может, я с ним потом встречусь.

Спустя некоторое время, я все-таки написал письмо, и, как бы между

прочим, написал, что видел его во сне, где он меня приглашал на какой-то

праздник.

 

---------------------------------------------------------------------------