Post hoc ergo propter hoc
За причинную связь между явлениями F и G принимается отношение предшествования во времени, имеющееся между этими явлениями. Пример:
После того, как пошёл снег, к остановке подъехал автобус № 263. Следовательно, снег — причина появления автобуса на остановке.
Поспешное обобщение.
Заключение делается на основании недостаточного количества частных случаев. Пример:
Число 60 делится на 1 без остатка. Число 60 делится на 2 без остатка. Число 60 делится на 3 без остатка. Число 60 делится на 4 без остатка. Следовательно, число 60 делится без остатка на все натуральные числа.
Вопрос 7. Умозаключения по аналогии.
Умозаключение по аналогии — это недедуктивное умозаключение, в котором устанавливается принадлежность признака Q некоторому предмету A на основании принадлежности признака Q предмету В, а также совпадения всех других известных признаков предметов А и В.
Схематически умозаключение по аналогии можно изобразить следующим образом:
Предмет (а) обладает признаками Р1, Р2, Р3, Р4, …, Рn
|
|
Предмет (b) обладает признаками Р1, Р2, Р3, Р4, …, Рn
Предмет (а) обладает признаком Q
Предмет (b) обладает признаком Q
(7а) Структура умозаключения по аналогии.
1. Субъект (оригинал) аналогии (b) – предмет, на который переносится признак в выводе.
2. Модель аналогии (а) – предмет, с которого переносится признак.
3. Основание аналогии (Р1 - Рn) – признаки, которыми обладают как субъект, так и модель аналогии.
4. Переносимый признак (Q) – признак, который переносится в выводе с модели на оригинал.
(7б) Правила умозаключения по аналогии.
Повысить достоверность заключения, полученного по аналогии, можно выполнением следующих требований:
1. Основание аналогии должно содержать как можно больше признаков.
2. Признаки, служащие основанием аналогии, должны быть существенными для сравниваемых предметов, а не второстепенными.