Тема: Учасники господарського процесу

Тема: Господарська юрисдикція (підвідомчість) і підсудність справ

Господарським судам

Задача 1.

Гр. Атрощенко С.Г. звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ „Сервіс-центр” про скасування рішення загальних зборів ПАТ щодо виплати дивідендів акціонерам ПАТ. Позовні вимоги гр. Атрощенко С.Г. обґрунтував порушенням процедури прийняття рішення загальними зборами. У позовній заяві він зазначив, що акціонерами ПАТ „Сервіс-центр” є його дружина, мати і батько, а сам позивач є учасником ТОВ „Альфа”.

Чи дотримано правил підвідомчості спору? Чи може бути задоволено позов гр. Атрощенко С.Г.?

 

Задача 2.

Приватне підприємство „Електрон” звернулось до Дніпровської міської ради із заявою про передачу йому в оренду земельної ділянки комунальної власності, яка необхідна підприємству для розширення виробництва. Рішенням від 11 жовтня 2016 р. Дніпровська міська рада відмовила ПП „Електрон” у передачі в оренду земельної ділянки.

До якого суду необхідно звернутись ПП „Електрон” за захистом своїх прав? Спір між ПП „Електрон” і Дніпровською міською радою належатиме до категорії господарських спорів або справ адміністративної юрисдикції?

 

Нормативні акти та література:

 

1. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 6. - Ст. 56.

2. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 32. – Ст. 1918.

3. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 р. // Відомості Верховної Ради. - 2016. - № 31. - Ст. 545.

4. Оглядовий лист Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з орендою земельних ділянок” від 30 листопада 2007 р. № 01-8/918 // Вісник господарського судочинства. – 2008. - № 1. – Стор. 59.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” від 24 жовтня 2008 р. № 13 // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - № 11.

6. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 р. № 18 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 1.

7. Узагальнення судової практики розгляду господарськими судами справ у спорах, пов’язаних із земельними правовідносинами (Вищий господарський суд України; 1 січня 2010 р.) // zakon. rada. gov. ua.

8. Лист Вищого господарського суду України “Щодо оскарження рішень органів місцевого самоврядування, пов'язаних з розпорядженням земельними ділянками” від 23 червня 2010 р. №05-05/357 // http:// zakon. rada. gov. ua.

9. Рішення Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 р. (справа № 1-6/2010 за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України) // Офіційний вісник України. - 2010 р. - № 27. – Ст. 1069.

10. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М.: ООО «Городец-издат», 2002. - 480 с.

11. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. - К.: КНЕУ, 2002. - 248 с.

12. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: (третє видання, із змінами і допов. станом на 1 лип. 2011 р.): наук.-практ. комент. / В.Е. Беляневич. - К.: Юстініан, 2011. - 1160 с.

13. Бринцев О. Господарська сутність правового спору. Кваліфікуюча ознака чи данина минулому? // Підприємництво, госпо­дарство і право. - 2001. - № 3. - С. 16-17.

14. Бринцев О.В. Правова сутність економічних спорів та способи їх вирішення: монографія. - X.: Право, 2005. - 304 с.

15. Господарське процесуальне право України: Підручник / О.П. Подцерковний, О.О. Квасніцька, Т.В. Степанова та ін.; за ред. О.П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. – Х.: Одіссей, 2012. – 400 с.

16. Господарське процесуальне право України: Підручник / За ред. О.І. Харитонової. – К.: Істина, 2008. – 360 с.

17. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. / За ред. О.І. Харитонової. – К.: Істина, 2010. – 344 с.

 

Тема: Учасники господарського процесу

Задача.

Прокурор Печерського району м. Києва подав у Господарсь­кий суд Київської області позов в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і ПАТ „Дружба” до Сільськогос­подарського виробничого кооперативу „Аркадія” про стягнення 701 404,99 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним вико­нанням зобов'язань за договором лізингу № 22-1-78/2 від 8 жовтня 2015 р. у частині сплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 4 січня 2017 р. позов залишено без розгляду відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України. Ухвала мотивована тим, що прокурором фактично подано позов в інтересах ПАТ (лізингодавця), яке не є органом державної влади чи органом місцевого самовряду­вання, наділеним повноваженнями виконавчої влади, а є ок­ремим господарюючим суб'єктом, однак у прокурора відсутні повноваження на представлення позову в інтересах окремого господарюючого суб'єкта. Докази порушення інтересів пози­вача — Кабінету Міністрів України — в матеріалах справи відсутні.

Чи вірними є висновки суду?

 

Нормативні акти та література:

 

1. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 6. - Ст. 56.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Голос України. – 2003. - № 49 - 50.

3. Закон України „Про управління об’єктами державної власності” від 21 вересня 2006 р. // Урядовий кур’єр. – 2006. - № 195. – 18 жовтня.

4. Закон України „Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2015. - № 2-3. - Ст. 12.

5. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р. № 3-рп/99 (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України. - 1999. - № 15. - Стор. 35.

6. Наказ Генерального прокурора України “Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень” від 28 травня 2015 № 6гн // // http:// zakon. rada. gov. ua.

7. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 р. № 18 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 1.

8. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23 березня 2012р. №4 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 3.

9. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання участі проку­рора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» від 23 березня 2012 р. № 7 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 3.

10. Інформаційний лист Вищого господарського суду України “Про деякі питання застосування положень Закону України "Про прокуратуру" щодо представництва прокуратурою інтересів держави в господарському суді” від 23 лютого 2016 р. № 01-06/348/16 // Вісник господарського судочинства. - 2016. - № 1.