Понятие судебного разбирательства, его этапы и общие условия

Судебное разбирательство — этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.

К общим условиям судебного разбирательства относятся нормы, регулирующие:

1. статья 240. Непосредственность и устность (В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию)

2. Статья 241. Гласность; (разбирательство дел открытое)

3. Статья 242. Неизменность состава суда (уголовное дело рассматривается одним составом судей)

4. Статья 243. Председательствующий ( Председательствующий руководит судебным заседанием)

5. Статья 244. Равенство прав сторон (обвинение и защита равны)

6. Статья 245. Секретарь судебного заседания (ведет протокол судебного заседания)

7. Статья 246. Участие обвинителя ( Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно)

8. Статья 247. Участие подсудимого (Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, искл. ч 5.)

9. Статья 248. Участие защитника

10. Статья 249. Участие потерпевшего

11. Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика (при неявке гражд. истца. суд оставляет без внимания иск)

12. Статья 251. Участие специалиста

13. Статья 252. Пределы судебного разбирательства (только в отношении обвиняемого, и только по предъявленному обвинению)

Этапы судебного разбирательства.

На первом, подготовительном этапе, судья открывает заседание, объявляет, какое дело рассматривается, проверяет явку участников процесса, удаляет из зала заседания свидетелей и т.д..

Главным этапом судебного заседания является рассмотрение дела пo существу. Судья докладывает дело, выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования и не желают ли стороны закончить дело миром.

После этого судья заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле (и соответственно их представителей), в следующей последовательности: истец, третьи лица на стороне истца, ответчик, третьи лица на стороне ответчика.

Затем судья устанавливает порядок исследования остальных доказательств. Как правило, доказательства исследуются в следующей очередности. Вначале допрашивают свидетелей, затем оглашают (письменные доказательства, исследуют вещественные доказательства, воспроизводят и исследуют аудио- или видеозапись, исследуют заключение эксперта).

После исследования доказательств судья предоставляет слово для заключения прокурору. После этого стороны и их представители могут, если у них есть желание, дополнить свои объяснения. Это тот момент судебного заседания, когда можно прокомментировать выступления других участников процесса, с учетом их объяснений и исследованных доказательств сообщить суду дополнительную информацию об обстоятельствах дела, о правовой позиции по делу. На этом рассмотрение дела по существу заканчивается.

Далее происходят судебные прения - выступления лиц, участвующих в деле с обоснованием своей правовой и фактической позиции, с учетом всех сведений и обстоятельств, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

После судебных прений все лица, участвующие в деле и их представители могут выступить с репликами в связи со сказанным в прениях. Количество реплик не ограничено, однако право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.