Характерною рисою силуету одягу XIII і XIV вв. стають витягнуті готичні пропорції. 7 страница

Волна репрессий, поглотившая миллионы советских людей, перекинулась на Коминтерн. Террору подверглись крупные деятели международного коммунистического движения Б. Кун, Ю. Ленский, А. Варский, Э. Прухняк, Г. Эберлейн, Я. Анвельт и др., а также многие рядовые члены компартий различных стран. Серьезно пострадали руководящие кадры компартий Австрии, Венгрии, Германии, Румынии, Финляндии, Югославии, Литвы, Латвии, Эстонии и др. Вопреки Уставу Коминтерна, по указанию Сталина была распущена компартия Польши.

Последствия сталинизма были тяжелыми для международного коммунистического и рабочего движения. Культ личности Сталина нанес огромный урон как самому движению, так и всей международной политике. Углубился раскол между коммунистами и социал-демократами, а следовательно, и в международном рабочем движении. Росла волна антисоветизма во всем мире.

Международные отношения накануне второй мировой войны. После прихода в январе 1933 года к власти фашистов во главе с Гитлером международная обстановка крайне осложнилась. Германия взяла курс на установление господства как на Европейском континенте, так и на мировой арене. В качестве первого этапа на этом пути намечалось добиться пересмотра всех постановлений Версальского договора. Затем планировалось завоевание "жизненного пространства" на востоке Европы - на территории Польши, в Прибалтике, на украинских, белорусских и русских землях. Не удивительно, что США, Англия и Франция всячески помогали германскому империализму, не замечая нарушений Версальского договора74. С помощью же американских кредитов быстро восстанавливалась экономическая и военная мощь Германии.

С победой фашизма в Германии значительно активизировались фашистские организации в других капиталистических странах.

Уже к середине 30-х годов война по сути стала реальностью. Первой на путь агрессии вступила Япония в 1931 году, захватившая северо-восточную провинцию Китая - Маньчжурию и начавшая подготовку к захвату всего Китая и нападению на СССР. Возник опасный очаг войны на Дальнем Востоке.

Второй очаг войны образовался в центре Европы - в Германии.

Третьей державой, заинтересованной в переделе мира, была Италия, где фашизм утвердился еще в 1922 году. В 1936 году она начала войну против Эфиопии, а в 1936 году вместе с фашистской Германией поддержала фашистский мятеж в Испании.

В 1936 году Германия и Япония заключили так называемый "антикоминтерновский пакт", к которому присоединилась и Италия. Цель его - подготовка войны за передел мира в пользу своих монополий. Фактически этот блок угрожал не только СССР, но и интересам США, Англии и Франции. Однако эти великие державы предпочитали борьбе сговор с агрессорами. Расчет состоял в том, чтобы отвести удар от себя, направить его против СССР, а заодно ослабить конкурентов и утвердить свое господство в мире. Исходя из таких расчетов, правительства США, Англии и Франции проводили политику попустительства, "умиротворения" фашистской агрессии на Западе и Востоке75, в результате чего гитлеровцы в 1936 году ввели войска в демилитаризованную Рейнскую область, а в начале 1938 года захватили Австрию.

Кульминацией политики "умиротворения" Германии стало Мюнхенское соглашение 29 сентября 1938 года, заключенное главами правительств Германии, Великобритании, Италии и Франции. Было объявлено о разделе Чехословакии, с предписанием передать Германии Судетскую область и пограничные с ней районы, а также об удовлетворении территориальных претензий Германии к Польше и Венгрии. Это соглашение в конечном счете привело к ликвидации Чехословакии как самостоятельного государства и открыло путь германской агрессии на Восток. Наша страна попала в глубокую международную изоляцию. "Мюнхенское соглашение, - отмечают английские исследователи А. Рид и Д. Фишер, - стало в истории символом близорукости, предательства и коварства, высшим достижением политики умиротворения..." Оккупированная немцами Чехословакия превратилась в меч, направленный на Восток, в сердце Советского Союза.

В сентябре в Мюнхене и в декабре 1938 года в Париже были подписаны англо-германская и франко-германская декларации, равносильные пактам о взаимном ненападении. Гитлеровцы могли теперь спокойно разрабатывать планы нападения против СССР, которому в этих условиях нужно было в одиночку позаботиться о безопасности страны.

В противоположность дипломатической игре, затеянной правительствами США, Англии и Франции в предвоенные годы, Советский Союз последовательно проводил политику, направленную на создание системы коллективной безопасности, содействовал предотвращению войны. В 1934 году СССР по приглашению более чем 30 стран вступил в Лигу Наций. Наше государство было единственным, которое активно выступало в защиту стран, ставших жертвами фашистской агрессии.

Не добившись широкого соглашения о коллективной безопасности, правительство СССР заключило в 1935 году договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. По договору с Чехословакией обязательство нашей страны оказать ей помощь в случае агрессии вступало в силу при условии, что подобная помощь будет оказана и Францией. В то время силы этих трех стран намного превосходили силы фашистской Германии и были достаточны, чтобы обуздать агрессора. Но эти договоры остались без практического применения, поскольку французское и чехословацкое правительства пошли на капитуляцию перед Гитлером.

Политика уступок западных держав Германии привела к подрыву основы англо-французской концепции безопасности, рассчитанной на сговор с Германией и Италией. В результате английское и французское правительства объявляют согласие на контакты с СССР.

Советское правительство сразу же откликнулось на эту инициативу и в апреле 1939 года предложило им заключить договоры о взаимопомощи и военную конвенцию. В середине июня в Москве начались переговоры, которые в конечном счете были приведены в тупик.

В августе в Москве начались переговоры военных миссий этих же трех стран. Они также не принесли результатов не только потому, что Польша не согласилась в случае германской агрессии пропустить советские войска через свою территорию для совместного отпора немецким армиям, но прежде всего потому, что Англия и Франция не давали реальных гарантий создания вместе с СССР системы обуздания германской агрессии76.

Это ставило нашу страну в опасное положение, усугубляющееся возможностью объединения против СССР милитаристов Германии и Японии. Военные действия в районе озера Хасан в 1938 году и у реки Халхин-Гол в 1939 году, спровоцированные Японией, создали угрозу восточным границам страны и по сути явились пробой силы нашей армии.

В тезисах, подготовленных комиссией ученых СССР и ПНР по истории отношений между двумя странами, указывается, что после Мюнхенского соглашения и особенно после захвата Чехословакии в марте 1939 года в советской внешней политике начинает проявляться тенденция как-то нормализовать отношения с Германией, что объяснялось очевидным нарастанием потенциальной угрозы германской агрессии против СССР. Германия неоднократно предлагала Советскому правительству начать эти переговоры. Из имеющихся документов следует, что в Москве окончательно решили выбрать этот вариант 19 августа 1939 года, не исключая возможности достигнуть соглашение на переговорах с Англией и Францией "в последний час". Возникший на этих переговорах тупик, однако, не был ликвидирован, и 23 августа СССР подписал пакт о ненападении с Германией77.

1.Қазақстан тарихы. Очерк. 304-315-беттер.

2. Рысбайұлы К. Қазақстан Республикасының тарихы, 9-10-бөлімдер

3.Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане: Сб. докум. Т.I. А., 1963; Т.II. 1964.

4.Образование Казахской АССР: Сб.докум. А., 1957.

5.Елеуов Т. Установление и упрочение Советской власти в Казахстане. А., 1964.

6.Покровский С.И. Разгром иностранных военных интервентов и внутренней контрреволюции в Казахстане (1918-1920 гг.). А., 1967.

5. Проблема влияния монголо-татарского ига на древне-русскую цивилизацию. На территории Евразии более двух веков существовало одно из сильнейших государств мира — Золотая Орда. Потомки многочисленных народов Орды сегодня являются гражданами Российского государства и наследуют духовные традиции прошлого. В начале XIII века в Центральной Азии возникло Монгольское государство. В 1206 году ее главой был провозглашен Чингисхан. Монголы начали великие завоевательные походы в Азии и Европе. Каковы же последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуры - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к началу Батыева нашествия.

6. Выдвижение Москвы в процессе объединения русск. Земель. Москвы - центр политической и социально-экономической консолидации сил русского народа. Объединение рус-ских земель проходило в острой борьбе русского народа за свое государственное единство и национальную независимость, за преодоление феодальной раздро-бленности и внутренних про-тиворечий среди княжеств. В этой борьбе выдвижению Москвы как центра политической и социально-экономической консолидации сил русского народа способствовали объективные и субъективные факторы. Среди объективных факторов прежде всего следует отметить то, что московская земля явилась территорией, где было положено начало формированию великорусской народности. Геогра-фическое положение Москвы гарантировало ей известную безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способ-ствовало притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный узел экономических связей между русскими землями. В постепенном превращении Москвы в центр объединения русских земель сыграл свою роль и субъективный фактор — активная политика московских князей. Объединение Руси — начавшийся в XIV—XV веках процесс объединения раздробленных русских земель вокруг нескольких новых политических центров, приведший в конечном итоге к образованию централизованного Русского государства и его последующему возобладанию над внешними политическими конкурентами за земли Руси.
Одним из основных организаторов этого процесса стало Московское княжество. Объединению вокруг Москвы способствовала активная, гибкая и дальновидная политика первых московских князей, деятельность которых по собиранию русских земель осуще-ствлялась в различных формах: наследовании, покупки у местных князей либо их подкупа, получения по ярлыку в Орде и посредством завоеваний на западе. Процесс возвышения Москвы проходил в жёсткой конкурентной борьбе с Тверью и другими княже-ствами Северо-Восточной Руси, а также Литвой, вокруг которой консолидировались западнорусские земли. Моско-вские князья получили у ханов Золотой Орды право на Великое Владимирское кня-жение, что позволило им утвердить свою власть в Северо-Восточной Руси. Большое значение имело перенесение резиденции митрополита из Владимира в Москву, превратившуюся в духовный центр возро-ждавшегося Русского госу-дарства. Важное значение для утверждения Москвы как общерусского центра имела победа московского князя Дмитрия Донского на Куликовом поле (1380).
Значимыми этапами «соби-рания» русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств, Новго-родской земли, Пскова, Рязани а также некоторой части западнорусских земель, вхо-дивших в состав Великого княжества Литовского при Иване III и Василии III. Одновременно с этим происходила ликвидация последних удельных княжеств.
7. Специфика формирования единого Российского госуд-ва. Завершение объединения русс. Земель в ед. централизованное госуд-во. К концу ХV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию-формирование единого российского государства. Социально-экономическое развитие страны на протяжении ХIV-XV вв. привело к значительному усилению феодального землевладения и хозяйства. Эти и другие обстоятельства, в том числе и отрыв России от мировых торговых путей привели к неблагоприятным условиям для вызревания раннее буржуазных отношений, способствовали дальнейшему развитию страны по пути углубления феодально-крепостнических отношений. Большое влияние на развитие объединительного процесса оказала внешняя опасность. Предыдущий опыт страны давал убедительное подтверждение этому. Завершающий этап объединительного процесса занял примерно 50 лет во время княжения Ивана III (1462-1505)г. Ко времени княжения Ивана III Московское княжество выросло в могущественный массив. Перед Иваном III стояли три задачи: подчинить и присоединить оставшиеся еще самостоятельными княжества, освободиться от татарского ига и отбросить от границ складывающегося Русского государства польско-литовских панов и помогавших им немецких рыцарей. Старая удельная система уже начала разрушаться. Ослабела раздираемая внутренними противоречия-ми и Золотая Орда. Иван III попробовал было через митрополита Филиппа воздействовать на новгородских бояр, упрекая их в предательстве и увещевая отказаться от "латинской прелести" и "латинского государства". Но увещевания не помогли. Тогда, посоветовавшись с боярами и "служилыми людьми", Иван III объявил поход на Новгород. В июне 1471года выступили московские рати. На Руси были возмущены предательством новгородского боярства. На новгородских бояр шли как "на иноязычников и на отступников". И Новгород был побежден. Своему успеху Иван III был обязан не только тому, что пошла на Новгород "вся Русь", не только тому единому, централизованному руководству войсками, но и тому, что новгородских бояр "литовской партии", изменников и предателей, ненавистных народным массам из-за их ростовщического и налогового гнета, самоуправства и своеволия, собственно некому защищать, и от новгородских низов они в лучшем случае могли ждать лишь недружелюбного нейтралитета. Таким образом, было покончено с "главой русских республик" – Новгородом. Покончив с Новгородом, Иван принимается за уничтожение самостоятельности других княжеств. Еще в 1463 году было ликвидировано Ярославское княжество, и князь Ярославский Александр Федорович, князья Слуцкие, Курбские и Прозоровские стали уже не "подручниками", а слугами. В 1474 году настал черед князей Ростовских, а через одиннадцать лет князей Тверских. Полным хозяином чувствовал себя Иван и в Рязани.

8. Иван Грозный: реформы конца 40-50х городов 16 века, «опричнина». Активное участие Ивана IV в государственной деятельности начинается с создания Избранной рады (1549), ведущую роль в которой играл А. Ф. Адашев. Деятельными членами рады были митрополит Макарий, А. М. Курбский священник Сильвестр. Это разнородное по своему составу правительство стремилось к укреплению самодержавной власти и усилению централизации государства. В этих целях в 1549—1560 был проведен ряд реформ. ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА ИВАНА IV реформа местного управления в Рус. гос-ве в сер. 16 в., проведена для ликвидации кормлений и введения земского самоуправления. Была вызвана необходимостью укрепить местный аппарат управления в интересах дворянства, а также верхов посада - купечества. ГУБНА́Я РЕФО́РМА, реформа местного управления в Русском государстве в 1530—1550-х гг. По губной реформе дела о заведомо известных «лихих людях» (разбойниках и ворах) были изъяты из суда наместников и волостелей и переданы «выборным головам» (губным старостам) из местных дворян или детей боярских. В помощь им из «лучших» крестьян избирались губные целовальники выполнявшие судебно-полицейские функции. Наиболее ранние губные грамоты относятся к 1539. К этому времени в Москве начал действовать Разбойный приказ для надзора за деятельностью губных органов. В начале 1540-х гг. губная реформа была проведена в большинстве районов Русского государства, завершена правительством Ивана IV Грозного к 1555—1556. Наибольшего развития губные органы получили во второй половине 16 века. В результате земской реформы Ивана IV губные учреждения превратились в главные органы уездного управления. В их ведение перешли составление кабальных книг, почти все уголовные дела, надзор за общественным порядком в уездах (губах). В Москве в 1555—1556 была создана первая Уставная книга Разбойного приказа. С годами сознанием царя все больше овладевала мысль о необходимости установления режима личной, ничем не сдерживаемой диктатуры. Во внутренне политике царь берет курс на уничтожение всех действительных и мнимых противников. В 1565 он объявил о введении в стране опричнины. Страна делилась на две части: территории, не вошедшие в опричнину, назывались земщиной, каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. Опричники одевались в черную одежду, подобную монашеской, имели особые знаки отличия, к седлам их коней прикреплялись опричные символы: метла — чтобы выметать измену и собачьи головы — чтобы выгрызать измену. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам

9. Смутное время на рубеже 16в – 17в. Сму́тное вре́мя — обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованного стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом. Смутное время было вызвано рядом причин и факторов. Историки выделяют следующие из них: Прекращение династии Рюриковичей.Стремления бояр увеличить свою роль в государстве, получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью. Интриги бояр тяжёлым образом сказались на положении царской власти^.Тяжёлое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601-1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств^.Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей^.Последствия опричнины. По мнению известного российского историка Шмурло, она подорвала уважение к власти и закону. В 1598 году на трон был возведен Борис Годунов.Три года, с 1601 по 1603, были неурожайными, даже в летние месяцы не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег^[5]. По некоторым предположениям^[6], причиной этого было извержение вулкана Уайнапутина в Перу 19 февраля 1600 года^[7]и последовавшая за этим вулканическая зима. Разразился страшный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек^[8]. Массы народа стекались в Москву, где правительство раздавало деньги и хлеб нуждающимся. Однако эти меры лишь усилили хозяйственную дезорганизацию. Русско-польская война (1609—1618) 12 января 1610 года поляки отступили от Троице-Сергиевого монастыря, а 27 февраля оставили под ударами русских войскДмитров. 12 марта 1610 года полки Скопина-Шуйского вступили в столицу, а 29 апреля он после недолгой болезни скончался. Русская армия в это время готовилась выйти на помощь Смоленску, который с сентября 1609 года был осаждён войсками польского короля Сигизмунда III. Поляки и запорожцы овладели городами северской земли; население Стародуба и Почепаполностью погибло во время вражеского штурма; Чернигов и Новгород-Северский сдались. 4 июля 1610 года состоялась Клушинская битва, в результате которой польская армия (Жолкевский) разбила русско-шведское войско под командованием Дмитрия Шуйского и Якоба Делагарди; в ходе битвы немецкие наёмники, служившие у русских, перешли на сторону поляков. Полякам открылся путь на Москву. Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8%. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишки с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20-40 годам XVII века населённость была всё ещё ниже уровня XVI века. И в середине XVII века «живущая пашня» в Замосковном краесоставляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами.

1. Прародиной славян считают территорию бассейнов рек:

1) Одры, Вислы и Дона

2) Одры и Дона

3) Одры, Дона и Днепра

+4) Одры, Вислы и Днепра

2. Историки, считавшие, что русы – славянское племя, получившее название от реки Рось:

1) Кобычев, Кузьмин

2) Кобычев, Рыбаков

3) Ломоносов, Кузьмин

+4) Ломоносов, Рыбаков

3. Древнерусское государство можно охарактеризовать как:

+1) раннефеодальное

2) развитое феодальное

3) централизованное

4) федеративное.

4. Расположите в хронологической последовательности правления первых русских князей:

1)Святослав(3)

2)Владимир Красное Солнышко(4)

3)Игорь(2)

4)Рюрик(1)

5. Младшая дружина князя называлась:

1) челядь

2) баскаки

3) ключники

+4) гриди

6. Торговый путь «из варяг в греки» проходил по рекам:

1) Дону и Днепру

2) Дону и Волге

3) Дону и Неве

+4) Волге и Днепру

7. Народность – это:

+1) исторически сложившаяся общность людей, следующая за племенем и предшествующая нации

2) простолюдины на вече, имеющие право высказываться

3) большая этническая группа, образовавшаяся в результате миграции

4) определенная социальная группа, имеющая свои права и обязанности

8. Понятие «Ярославов ряд» означает:

1) размер дани, установленный при Ярославе Мудром

2) совет при князе во главе с Ярославом

3) ряд проведенных реформ при Ярославе Мудром

+4) «лествичная система» престолонаследия

9. Период феодальной раздробленности на Руси наступил после правления:

1) Владимира Мономаха

2) Святослава

+3) Мстислава Великого

4) Ивана Калиты

10. Соотнесите события и даты: 1) 1132 г.; 2) 988 г.; 3) 1242 г.; 4) 882 г.

1)образование Древнерусского государства(4)

2)Ледовое побоище(3)

3)начало раздробленности на Руси(1)

4)крещение Руси(2)

11. Основными предпосылками объединения русских земель вокруг Москвы в XV в. были (укажите лишнее):

1) перенесение в Москву резиденции митрополита

2) выгодное географическое положение Москвы

+3) выступление Москвы как организатора борьбы против немецких рыцарей

4) быстрое экономическое развитие Московского княжества

12. Первым правителем единого Русского государства был:

1) Дмитрий Донской

2) Василий II

+3) Иван III

4) Иван Калита

13. Расположите в хронологической последовательности этапы борьбы с Золотой Ордой:

1)Куликовская битва(2)

2)«стояние на реке Угре»(4)

3)поход Тохтамыша на Москву(3)

4)битва на реке Воже(1)

14.Высшее сословно-представительное учреждение в России в XVI – XVII вв.:

+1) Земский собор

2) Избранная Рада

3) Сенат

4) Государственный совет

15. Опричниной современные историки называют:

+1) систему мер, направленных на установление режима власти Ивана IV

2) территорию, выделенную в особое княжество

3) личную гвардию Ивана IV

4) правительство Ивана IV

16. Расположите в хронологическом порядке документы, отражавшие процесс закрепощения крестьян:

1)Соборное Уложение(4)

2)Указы о «заповедных летах»(3)

3)Судебник Ивана Грозного(2)

4)Судебник Ивана III(1)

17. Установите соответствие между именами и событиями: 1) Смута; 2) Ливонская война, 3) Северная война; 4) присоединение к Московскому княжеству Великого Новгорода:

1)Иван IV(4)

2)Борис Годунов (1)

3)Иван III(2)

4)Петр I(3)

18. Какой из названных рядов дат связан с царствованием Петра I:

1) 1725 – 1730 гг.

2) 1645 – 1676 гг.

3) 1762 – 1796 гг.

+4) 1682 – 1725 гг.

19. Расположите в хронологическом порядке события Северной войны:

1)Полтавская битва(2)

2)Сражение у дерени Лесная(1)

3)Сражение у м. Гангут(3)

4)Битва у о. Гренгам(4)

20. Документ, определявший в XVIII в. систему чинов и порядок продвижения на государственной и военной службе:

+1) Табель о рангах

2) Указ о единонаследии

3) Строевое положение

4) Регламент адмиралтейства

21. Расположите в хронологической последовательности события «бунташного века»:

1)церковный раскол(2)

2)Соляной бунт(1)

3)Медный бунт(3)

4)восстание под руководством С. Разина(4)

22. «Кондиции» – это:

1) название одной из глав «Домостроя»

2) свод правил поведения в дворянском кругу

+3)условия правления Анны Иоанновны, определенные «верховниками»

4) условия прохождения военной службы, введенные Анной Иоанновной

23. Установите соответствие между датами и именами правителей России в период дворцовых переворотов: 1) Елизавета Петровна; 2) Екатерина I; 3) Петр III; 4) Анна Иоанновна:

1)1730 – 1740 гг.(4)

2)1725 – 1727 гг.(2)

3)1741 – 1761 гг.(1)

4)1761 – 1762 гг.(3)

24. Установите соответствие между событиями и датами первой четверти XIX в.: 1) замена коллегий министерствами; 2) первые военные поселения; 3) начало правления Александра I; 4) принятие Польской Конституции:

1)1801 г.(3)

2)1802 г.(1)

3)1810 г.(2)

4)1815 г.(4)

25. Что, из ниже перечисленного, связано с понятием «аракчеевщина» (несколько вариантов ответа):

1) замена коллегий министерствами

+2) учреждение военных поселений

+3) усиление цензурных запретов

+4) ужесточение дисциплины в армии

26. Расположите в хронологической последовательности правителей XIX в.:

1)Николай I(2)

2)Павел I(1)