Условия правомерности акта крайней необходимости принято подразделять на: относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее

Опасность, исходящая из различных источников, должна:

1) угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства (например, работник полиции использует оружие против напавшей собаки);

2) быть наличной, что означает, что опасность возникла, существует и еще не миновала;

Провокация крайней необходимости - это умышленное создание опасности как повода причинения вреда. В таком случае крайняя необходимость отсутствует, и виновный должен нести уголовную ответственность на общих основаниях. Например, виновный дразнит собаку соседа, чтобы с ней расправиться. Если же эти действия совершены по неосторожности, то крайняя необходимость правомерна. Это не исключает ответственности за неосторожное преступление, совершенное до акта крайней необходимости (например, халатность должностного лица, допустившего возможность травмы подчиненного).

3) быть действительной (реальной), а не мнимой, существующей лишь в воображении человека (например, автомобиль, не поставленный на ручной тормоз, начинает самопроизвольно двигаться в сторону скопления людей);

4) быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц (например, на судне возник пожар, принятые капитаном меры к спасению груза и корабля, оказались безуспешными. Капитан дает команду выбросить груз за борт с целью облегчить тоннаж, предотвращая тем самым больший вред – гибель судна).

Если для предотвращения грозящей опасности у лица есть путь, не связанный с причинением кому-либо вреда, оно должно избрать именно этот путь. В противном случае ссылка на состояние крайней необходимости исключается (в этом проявляется одно из существенных отличий крайней необходимости от необходимой обороны).

Условия правомерности акта крайней необходимости,

относящиеся к защите от грозящей опасности:

1) защита направлена на охрану интересов личности, общества и государства, на защиту любого правоохраняемого интереса, как своего, так и чужого, а также общественного или государственного (например, жизнь людей, собственность, общественные и государственные интересы);