Субъективная сторона получения взятки характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла

Субъект преступления специальный, т.е. должностное лицо, иностранное должностное лицо либо должностное лицом публичной международной организации.

При совершении взяточничества нередко участвуют не только взяткодатель и взяткополучатель, но и посредники, и другие соучастники. Действительно, посредничество выражается чаще всего в пособничестве (ведение переговоров с взяткодателем и взяткополучателем, организация их встречи, передача должностному лицу взятки) или в подстрекательстве и пособничестве (предложение лицу дать взятку и оказание при этом содействия). В настоящее время действия посредника должны квалифицироваться по ст.291.1 УК РФ (тогда как ранее рассматривались как различные формы соучастия в даче или получении взятки в зависимости от того, кому оказывается содействие).

Под вымогательством взятки, указанном в ч.5 ст. 290 УК РФ, понимается требование должностным лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

Если умысел виновных был направлен на получение взятки в крупном размере и заранее было обусловлено, что она будет получена частями, то при получении хотя бы части взятки содеянное должно квалифицироваться как оконченное преступление в виде получения взятки в крупном размере (БВС РФ. 200. №5. С.12; 2008. №4. С.24).

Если действия взяткополучателя подпадают под признаки разных частей ст.290 УК, содеянное следует квалифицировать по части, предусматривающей более строгое наказание, указав при этом в приговоре все квалифицирующие признаки.

Квалифицирующие признаки следует вменять в вину и соучастникам, если они охватывались их умыслом.

Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве

    Объектом преступления является нормальная деятельность и авторитет публичного аппарата управления.

    Объективную сторону составляет виновное противоправное деяние, выразившееся в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном (ч.1), крупном (ч.3) и особо крупном размере (ч.4), а также в обещании или предложении посредничества во взяточничестве (ч.5).

Согласно примечанию 1 к ст.290 УК значительным размером признается сумма предмета взятки, превышающая 25 тысяч рублей. Таким образом, сумма предмета взятки отнесена законодателем к числу составообразующих признаков. Иными словами, согласно действующей редакции комментируемой статьи состав посредничества во взяточничестве будет отсутствовать, если сумма предмета взятки не выходит за пределы 25 тысяч рублей. В этой связи возникает вопрос о том, какова должна быть квалификация посредничества в ином случае, когда сумма предмета взятки составляет 25 тысяч рублей или менее. В таких случаях состав посредничества во взяточничестве будет отсутствовать. Однако это не означает декриминализацию действий посредника применительно к таким ситуациям. В указанных случаях они должны квалифицироваться, как и ранее, с использованием правил института соучастия по ст.33, 290 или 33, 291 УК РФ.

Иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки может заключаться в разнообразных действиях. В частности, к числу таких действий могут быть отнесены: передача предложения о даче (получении) взятки за оказание услуги, ведение переговоров по поручению взяткодателя или взяткополучателя, подыскание соответствующего должностного лица, склонение его к оказанию содействия взяткодателю и другие действия. В характеристике таких действий главное заключается в их направленности на способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними.

Состав преступления является формальным. Посредничество во взяточничестве является оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей.

В случаях, когда должностное лицо отказалось принять взятку, действия лица, передающего предмет взятки, следует расценивать как покушение на совершение преступления. Такая же правовая оценка должна быть дана и действиям посредника, если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

Принятие предмета взятки субъектом данном преступления (ст.291.1 УК) для последующей его передачи должностному лицу еще не образует оконченного состава преступления посредничества во взяточничестве, и в случае задержания лица, не успевшего передать взятку должностному лицу, квалифицируется как покушение на посредничество во взяточничестве (ч.3 ст.30 и соответствующая часть ст.291.1 УК РФ).

Субъективная сторона рассматриваемого преступления харак­теризуется только прямым умыслом.