Основные этапы изучения ЧП в синтаксисе русского языка

Понятие «член предложения» в синтаксисе русского языка

    Члены предложения – это синтаксические категории, под которые подводятся слова или сочетания слов, входящие в предложение и выполняющие в нем синтаксическую и смысловую функцию (Энциклопедия «Русский язык»). Каждое предложение состоит из организующих его словоформ, находящихся в определенных отношениях (грамматических и смысловых) друг к другу.

    Члены предложения – это структурно-семантические компоненты предложения, связанные друг с другом синтаксическими связями и отношениями (В.В. Бабайцева).

Различительным признаком, на основе которого ЧП делятся на главные и второстепенные, является вхождение или невхождение в предикативную основу предложения, т.е. в тот минимум, который достаточен для того, чтобы предложение стало грамматически оформленной предикативной единицей.

    Итак, выделение главных и ВЧП – это результат взгляда на строение предложение как на некую иерархию: ЧП подчиняют себе другие и подчиняются другим ЧП (даже главные ЧП подчиняются друг другу – находятся в соподчинении, отношении координации).

    В основу классификации ЧП исследователями положены разные критерии, что обусловлено сложностью ЧП, многообразием их функций (структурных, семантических, коммуникативных, эмоционально-экспрессивных). В.В. Бабайцева выделяет следующие принципы классификации ЧП:

    1) по способу выражения ЧП делятся на морфологизованные и неморфологизованные;

    2) по соотношению частей речи и ЧП – на первичные и вторичные;

    3) по участию в структурной схеме предложения – на обязательные и факультативные;

    4) по количеству связей выделяются ЧП с одной связью, с двумя связями, с ослабленной зависимостью (детерминанты);

    5) по характеру семантики – однозначные и многозначные (синкретичные) ЧП.

        

Основные этапы изучения ЧП в синтаксисе русского языка

Вопрос о ВЧП в истории русской грамматики имеет разные решения. В качестве основных направлений в учении о ВЧП выделяются два: рассмотрение ВЧП по значению и по виду синтаксической связи с другими словами. При обоих подходах выделяются три разряда ВЧП: дополнение, определение и обстоятельство, но основания для такого выделения принимаются разные, а потому один и тот же ЧП при различных подходах определяется по-разному: дом отца.

    Эти два направления в учении о ВЧП получили названия логического (классификация по значению) и формального (классификация по характеру синтаксической связи).

    Начало логического направления в учении о ВЧП положено в трудах А. Востокова и Н. Греча. У них появляются и термины – «дополнение» и «определение», обстоятельства включались в разряд определений.

    Это учение было развито Ф.И. Буслаевым, который выделил, помимо дополнительных, определительных, и обстоятельственные слова. Буслаев первым попытался теоретически обосновать смысловые и формальные основы классификации ВЧП. Он указывал, что они рассматриваются им в двояком отношении: 1) по синтаксическому употреблению – в соответствии с формально-грамматическими признаками; 2) по значению. Грамматическим признаком определения является согласование, признаком дополнения – управление, признаком обстоятельства – примыкание. Со стороны смысловой определения – это слова, обозначающие признак предмета, дополнения – слова, обозначающие предмет, «который подлежит действию», обстоятельства – слова, обозначающие место, время, образ действия и качество, меру и счет, причину. Сам Ф.И. Буслаев отмечает, что отнесение ВЧП к тому или иному разряду на основании смысловых и грамматических признаков может не совпадать.

    А.А. Потебня выступил с резкой критикой учения Ф.И. Буслаева о ВЧП и наметил формальную классификацию – только по виду подчинения.

    А.Н. Овсянико-Куликовский пытался объединить логическую классификацию с формальной и ввел такие понятия: фиктивное определение (дом сестры), фиктивное обстоятельство (гулял в лесу).

    А.М. Пешковский в двух первых изданиях своего труда «Русский синтаксис в научном освещении» сохраняет термины определение, дополнение и обстоятельство, но вкладывает в них формальное содержание: определение – это согласуемое прилагательное, причастие, местоимение; дополнение – это управляемое существительное, обстоятельство – это примыкающее наречие, деепричастие или инфинитив. В последующих изданиях своего труда А.М. Пешковский отказался от традиционных терминов и говорит о ЧП управляемых, согласуемых и примыкающих.

    В школьной и учебной практике закрепилось логическое направление классификации ВЧП: разряд ВЧП мы определяем прежде всего по логическому вопросу. В академической «Грамматике русского языка» принята логико-грамматическая классификация, в которой ВЧП рассматриваются как логико-грамматические разряды, выделяемые на основе учета грамматических и лексических значений.

    Однако в современной синтаксической науке достаточно ярко проявляется тенденция к полному отказу от классификации ВЧП. Это вызвано целым рядом причин.

    В.В. Виноградов, говоря, что «традиционное учение о ВЧП нуждается в пересмотре», предупреждал о том, что нельзя поспешно делать вывод о неправомерности деления самого предложения на главные и ВЧП.   

    Мысль В.В. Виноградова о необходимости пересмотра системы ЧП была подхвачена многими учеными и вызвала разные последствия: 1) одни предлагают ограничиться изучением словосочетаний; 2) другие частично или полностью отказываются от терминов ЧП; 3) третьи следуют заветам В.В. Виноградова.

        

Морфологизованные / неморфологизованные ЧП; синкретичные ЧП

Члены предложения для своего материального выражения имеют определенные формы частей речи. В связи с этим между частями речи и членами предложения существует определенное соотношение, а потому можно выделить наиболее типичные способы выражения тех или иных ВЧП. В результате устанавливается следующая соотносительность: для дополнения типичный способ выражения – существительные и местоимения в косвенных падежах; для определения – прилагательные и причастия в полной форме (и другие согласуемые части речи); для обстоятельств – наречия, деепричастия.

    Члены предложения, способ выражения которых соответствует их синтаксической функции, называются морфологизованными, а члены предложения, способ выражения которых не соответствует их синтаксической функции, называются неморфологизованными: В лесу раздавался топор дровосека.

    При неморфологизованных ЧП семантика Чп синкретична, т.е. неоднородна. Но это одна из причин появления синкретичных членов предложения. В.В. Бабайцева отмечает следующие причины появления синкретичных ЧП: 2) двойные синтаксические связи и отношения: Чурилин первым разделся и бросился в ледяную воду; дядю Тихона считали по всей округе чудаком; напомним, что двойная связь – это одновременное пояснение зависимым словом двух стержневых, такие ЧП Л.Д. Чеснокова назвала дуплексивами (глагольно-именными определителями); 3) синкретичное категориальное значение словоформы (отглагольные существительные, инфинитив): Поездка на Кавказ (куда?Какая?); Я люблю книги, люблю держать их в руках; 4) эллипсис глагольной формы: Окна в сад были открыты всю ночь; 5) лексико-грамматические свойства сочетающихся словоформ, их валентные свойства: Русалка на ветвях сидит (на чем?Где?).