Р 2 / 4.4) _____ Часть 1. инфо-20)___ ____ «ОТДЕЛЬНЫЕ ПЕРВОЧЕРЕДНЫЕ пункты «ПРОГРАММЫ» ___ КАНДИДАТА на ДОЛЖНОСТЬ МЭРА г. Северодвинска – ВИНОГРАДОВА Вячеслава Владимировича» (____ Моя предвыборная ПРОГРАММА http://vk.com/doc113345646_203925226 (последний вариант - 36 стр.) ___:
«НЕТ - СПИРТНОМУ!» и
«НЕТ - НАРКОТИКАМ!» -
в танцевальной ситуации!!!»
____ V.V.V. ___
«… _____ “Бальный танец” во времена ПЕТРА – 1 впервые позволил русской “светской” женщине занять своё достойное место в мужском обществе и в мужском окружении.
“Бальный танец” послужил первым шагом к тому, чтобы и у нас в РОССИИ женщина заняла в обществе то «Достойное положение», какое она занимала в Западной Европе в то время. Теперь она, вместо смиренной и молчаливой «Хозяйки дома!» - являлась «Царицею» празднества, на котором исполнялись эти самые «Бальные танцы».
См. «ПЕТРОВСКИЕ Ассамблеи, ___ «История» ___: http://vk.com/doc113345646_202818398
Р 2 / 4.5) _____ «Программа «Кандидата» ___ VVV ___ по Выборам на должность МЭРА Муниципального Образования «Город Северодвинск» + МОЯ ВИЗИТКА VVV» ____ (вставки от 25 апреля 2014 года)
Адрес ___: https://vk.com/doc240659428_293478992
Документ в PDF ______: https://vk.com/doc240659428_293476456
Док_06-09)_V2)_ Танцевальные балы для начальства и граждан нашего города Северодвинска __ (Оглавление) _: https://vk.com/doc240659428_289338061
Документ Док 06-13-2)_V2)_ Адрес ___: https://vk.com/doc240659428_289284571
Док 06-13-2)_V2)_ Список тематических видео АЛЬБОМОВ на МОЙ МИР_ VVV (вар 1 - стр 2).doc
ФАЙЛ ____ВИЗИТКА от VVV ____ (20 апреля 2014 года)___ (ИСТОРИЯ нашего творчества) ____: Страницы ___ 32 штуки ____ https://vk.com/doc240659428_291561195
«ТАНЦЕВАЛЬНЫЕ балы для НАЧАЛЬСТВА» https://vk.com/doc240659428_291132007
___ «ТАНЦЕВАЛЬНЫЕ балы для детей + для школьников + дл я молодёжи» ___:
_____ https://vk.com/doc240659428_291132292 «ГОЛОС»
Р 2 / 4.6) _____ Что такое современный город атомного подводного судостроения -Северодвинск - см. НАШЕ видео _____:
Видео № 1)____ папе Слайд фильм 1 ЗАКРЫТЫЙ город ВПК ВМФ 680 Мбт
http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo/54.html
Видео № 2)____ папе Слайд фильм 2 Северодвинск Открытый город монтаж папе от дочери Фотки мои 677 Мбт http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo/55.html
_______________________________________________________________________--
Раздел ВЕДЕНИЯ№ 3)___ Первоочередные «ПРОБЛЕМЫ нашего «Правосудия» ___:
Р 3/1)____ «Первоочередные «ПРОБЛЕМЫ нашего современного ОТЕЧЕСТВЕННОГО «Правосудия» и «ПРОБЛЕМЫ нашей современной судебной системы РФ – РОССИИ» __ (от 09 июня 2014 года на волне ИТОГОВЫХ рассмотрений в г. Северодвинске (в Северодвинском городском суде и Архоблсуде) + в г. Санкт – Петербурге (во Фрунзенском районном суде + СПб горсуд) и г. Архангельске - Арбитражный суд Архобласти + ФАС СЗ округа РОССИИ) _____:
Адрес __ https://vk.com/doc240659428_307091238
Адрес PDF __ https://vk.com/doc240659428_307089106
___ (Полностью данный «Раздел №3» приводится в Интернете Адрес ИНТЕР ___: __
Адрес ___: http://vk.com/doc240659428_297580952
Документ __ PDF ___: http://vk.com/doc240659428_297581415
_________________________________________________________________--
ВЫПИСКА» отдельных «зарисовок» по «РАЗДЕЛУ № 3») ____:
Р 3 / 1.1)___ ___ «СИСТЕМА» принятия управляющих решений, ____ которая поощряет «ОБМАН», ___ которая предполагает «ОБМАН» и вовсе его не исключает, ___:
__ «СИСТЕМА», ____ которая без такого «Обмана» - не представляет как себя «Вести» или не представляет - «Как действовать и как работать без ОБМАНА», ___:
__ ТАКАЯ «Система принятия управляющих решений» - НИЧЕГО общего с «ПРАВОСУДИЕМ» как таковым НЕ ИМЕЕТ (и иметь быть - не может)!
Какой выход из этого «Тупика»?
Надо бороться не только с результатом такого «ОБМАНА» со стороны «Системы принятия управляющих решений» (то есть не только БОРЯСЬ с «неправосудным решением суда» – по существу), ___ но НАДО при этом БОРОТЬСЯ - и с теми «факторами », которые такой «Обман» - порождают, предполагают и даже приветствуют, __ или даже - не осуждают!
Надо бороться с этим «ОБМАНОМ» «Системы принятия управляющих решений» __:
и ___ А)___ мирным путём через «гражданские законодательство», и __:
и __ Б)___ не ТОЛЬКО мирным путём – но и через «уголовное законодательство».
КАК?
Как получается и ЕСЛИ получается! Так как «княжество» под названием «Судейское сообщество» вовсе в «Этом» (в отсутствии «ОБМАНА» как такового) - пока «не заинтересовано»!
Оно (это «Княжество» под названием «Судейское сообщество») ___ такую «действительность» - ПОКА (отчасти) - ТОЛЬКО «приветствует!» (раз - «НЕ осуждает») и ТОЛЬКО «поощряет!» (раз – «ОДОБРЯЕТ!») и НЕ отказывается от этого «ОБМАНА» - в принципе».
А поэтому искать поддержки в этой стороне и преждевременно и неразумно.
____________________________________________________________----
Р 3 / 1.2)___ ___ «ОБМАН» и в АФРИКЕ – «ОБМАН»!
1)____ «ОБМАН» (по русски это «Явление жизни» или это «Поведение по жизни» - ещё обзывается как «Жульничество», в иностранном варианте это явление из мирской жизни обзывается как «Блеф», «блефовать» или «блефует»), __ наш РОССИЙСКИЙ «Обман» - и в «Африке» «ОБМАН», и в Греции (где «Всё ЕСТЬ!») - тоже «Обман!».
Тем более, ___ «Он» (этот «Обман») - остаётся «ОБМАНОМ» и в РОССИИ (в государстве «РФ»).
2)___ ЭТОТ «ОБМАН» остаётся «Обманом» в любой «Управляющей СИСТЕМЕ!», остаётся «ОБМАНОМ» - при любой «СХЕМЕ» по неправильному и незаконному ДОСТИЖЕНИЯ своей «НЕ ПРАВОЙ цели».
В условиях «ПРАВОСУДИЯ» или при работе самой «Судебной системы» такое «ПРАВОСУДИЕ» - отправляющей, ___ такой «ОБМАН» со стороны должностных и не должностных лиц, такое «Правосудии» отправляющих, - приводит ___:
__а)__ к дополнительным потерям для «потерпевших» - «проигравших дело»,
___ б)___ а также такой «ОБМАН» - приводит к дополнительным потерям и «выигравшей» стороны, так как от «ОБМАНА» (как такового) - страдают невольно «ВСЕ!» (и даже СТРАДАЮТ по своему - те, кто этот «ОБМАН» - использовал в своих неблаговидных целях, будучи в судебных мантиях).
3)____ «Обман» остаётся «Обманом» даже тогда, КОГДА схема «ОБМАНА» по неправильному и незаконному ПРИНЯТИЯ заранее заданного кем то «РЕЗУЛЬТАТА» в рассматриваемом деле кем – то «упрощается» до предела и ДОВОДИТСЯ - до «Абсурда», как это мне приходилось уже не раз наблюдать в нашей реальной практической судебной жизни.
КАКОЙ выход из этого ПОРОЧНОГО круга? И - есть ли ОН?