Апелляционная инстанция арбитражного суда принимает только

Тест № 1

1.Мировое соглашение может быть заключено сторонами
только в суде апелляционной инстанции

только в суде первой инстанции

в суде любой инстанции

только в кассационной инстанции

2. Назначение трех судей, образующих состав постоянно действующего третейского суда для рассмотрения определенного дела, производится путем
назначения судей судом общей юрисдикции
назначения всех трех судей председателем третейского суда
указания каждой из сторон по спору по одному судье с последующим избранием назначенными таким образом судьями третьего судьи
согласования сторонами всех трех судей

3. Указанное истцом субъективное право и соответствующая этому праву обязанность, либо материальное правоотношение, относительно которых должно быть вынесено решение арбитражного суда, признается
содержанием иска
предметом иска
объектом иска
основанием иска

4. Отзыв на исковое заявление может быть заявлен
истцом
ответчиком
лицом, заявившим встречный иск
лицом, участвующим в деле

5. Состав Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ образуется из
нечетного количества судей
одного, двух или трех судей
пяти судей
более чем трех судей

6. Сообщение о выполнении частного определения арбитражного суда, вынесенного в адрес соответствующих органов, должностных лиц и граждан, должно быть направлено в этот арбитражный суд в течение
трех месяцев
месячного срока
шести месяцев
одного года

7. Предметом иска является
право истца на обращение истца в суд
обязанность ответчика совершить определенное действие
материальный объект спора сторон
указанное истцом субъективное право, относительно которого должно быть вынесено решение арбитражного суда

8. Возвращение апелляционной жалобы может быть обжаловано
в порядке надзорного производства
путем предъявления нового иска
в апелляционном порядке
в кассационном порядке

9. Для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия по нему решения АПК
установил срок в один год
установил срок, не превышающий два месяца
не установил какого-либо срока
установил срок в шесть месяцев

10. Состав арбитражного суда, рассматривающего дела о признании недействительными актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов образуется из
одного судьи
двух судей
трех или большего нечетного числа судей
одного или двух судей

11. Основанием для пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора является их
содержащиеся в них фактические ошибки
незаконность
незаконность и необоснованность
необоснованность

12. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора пользуются всеми правами истца и несут все его обязанности
исключая обязанность соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком
без каких-либо ограничений
исключая право изменять предмет или основание иска
исключая право признания искового требования

13. Отсутствие доказательств отсылки копии апелляционной или кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам, является основанием
отказа в рассмотрении жалобы
возвращения жалобы
отказа в удовлетворении жалобы
прекращения соответственно апелляционного или кассационного производств по его жалобе

14. Принципами организации правосудия в арбитражном суде являются принципы
назначения и неприкосновенности судей, их независимости и подчинения только закону, гласности судопроизводства, национального языка, на котором ведется судопроизводство
состязательности
диспозитивности
компетентности

15. Незаконность акта, вынесенного арбитражным судом, является основанием для пересмотра дела в
арбитражном суде первой инстанции
надзорной инстанции
кассационной инстанции
апелляционной инстанции

Тест № 2

1. Исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ производится на основании
исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции
надписи Председателя этого суда о вступлении решения в законную силу
решения Международного коммерческого арбитражного суда
исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом

2. Новыми обстоятельствами, наличие которых дает основание для пересмотра акта арбитражного суда, являются обстоятельства, которые не были известны
и не могли быть известны суду и сторонам до вынесения арбитражного акта
суду в момент принятия им дела к своему производству
суду в момент вынесения решения
суду и сторонам в момент вынесения решения

3. Рассмотрение арбитражным судом дела сначала после того, как оно было отложено, производится в соответствии с принципом
диспозитивности
состязательности
непрерывности арбитражного разбирательства
устности

4. Проверку правильности актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, осуществляет
апелляционная инстанция арбитражного суда
суд общей юрисдикции
кассационная инстанция арбитражного суда
арбитражный суд субъекта РФ

5. Представителями сторон в арбитражном судопроизводстве могут быть
юрисконсульты
адвокаты
сотрудники организаций, адвокаты и иные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия
сотрудники организаций

6. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора означает
заключение сторонами мирового соглашения
принятие сторонами в обязательном порядке мер по прекращению правового спора до его передачи в суд
безусловный отказ от передачи спора на рассмотрение суда
исключение возможности разрешения спора в суде

7. Вопрос о повороте исполнения судебного акта арбитражного суда разрешается
арбитражным судом, принявшим новый судебный акт
председателем арбитражного суда
арбитражным судом, принявшим полностью или частично отмененный судебный акт
судом общей юрисдикции

8. Затраты на вознаграждение переводчиков и экспертов за выполненную ими по поручению арбитражного суда работу
учитываются в сумме издержек, связанных с рассмотрением дела, если эта работа входит в сферу их служебных обязанностей
учитываются в сумме издержек, связанных с рассмотрением дела, если они составляют не менее 25% от общей суммы издержек
не учитываются
учитываются в сумме издержек, связанных с рассмотрением дела, если эта работа не входит в сферу их служебных обязанностей

9. По искам о взыскании денежных средств установленная арбитражным судом мера обеспечения иска в одностороннем порядке
может быть изменена путем внесения на депозит арбитражного суда истребуемой истцом суммы
может быть изменена путем внесения на депозит арбитражного суда половины истребуемой истцом суммы
не может быть изменена
может быть изменена путем внесения на депозит нотариуса истребуемой истцом суммы

10. Иск гражданина-предпринимателя о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, виновником которого оказалось юридическое лицо, подведомственно
арбитражному суду по месту совершения ДТП
суду общей юрисдикции
арбитражному суду по месту нахождения истца
арбитражному суду по месту нахождения юридического лица

11. Тождественность предмета и основания иска, разрешенного другим арбитражным судом, судом общей юрисдикции или третейским судом, с предметом и основанием иска, находящегося на рассмотрении арбитражного суда, обязывает последний
прекратить производство по этому делу
оставить этот иск без рассмотрения
разрешить дело по существу
пересмотреть ранее принятое решение других органов в связи с установлением новых обстоятельств

12. Иск к перевозчику по договору перевозки в прямом международном сообщении подлежит рассмотрению
в суде общей юрисдикции
арбитражном суде по месту нахождения перевозчика
арбитражном суде по месту нахождения ответчика
арбитражном суде по месту станции назначения

13. Постановления суда надзорной инстанции являются обязательными для
всех арбитражных судов РФ
апелляционной инстанции
арбитражного суда, вновь рассматривающего дело
кассационной инстанции

14. Апелляционная инстанция при отмене актов арбитражного суда вправе
принять новое решение, изменить его, прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части
принять новое решение
изменить решение
прекратить производство

15. Запрет исполнения решений Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии может быть произведен постановлением
Московского городского суда
Судебным исполнителем
Арбитражного суда
Председателя указанных третейских судов

Тест № 3

Апелляционная инстанция арбитражного суда принимает только

приговоры

постановления и определения

решения и определения

определения и решения

2. Дела об установлении факта владения земельным участком рассматриваются по месту нахождения
владельца собственности, находящейся на этом участке
заявителя
ведомства, ведущего земельный кадастр
земельного участка

3. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной и кассационной жалоб
относятся только на ответчика
распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
относятся на лиц, подавших соответствующие жалобы
относятся только на истца

4. Для правопреемника стороны рассматриваемого или установленного в арбитражном процессе правоотношения являются обязательными
действия по предъявлению искового заявления
все действия, совершенные в процессе лицом, которое заменил правопреемник
действия по признанию искового требования
действия по заключению мирового соглашения

5. Правом на апелляционное обжалование акта арбитражного суда обладают
стороны и лица, участвующие в деле
прокурор, не участвующий в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции
председатель Высшего арбитражного суда РФ и его заместители
лица, участвующие в деле

6. Состав Третейского суда по экономическим спорам при Торгово-промышленной палате РФ образуется из
пяти судей
двух судей
трех судей
одного судьи

7. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, вправе вступить в дело
по собственной инициативе, по инициативе суда или ходатайству соответствующей стороны
только по инициативе суда
только по собственной инициативе
только по ходатайству стороны

8. Ограничения процессуальных прав иностранных организаций и граждан могут вводиться в качестве реторсии в ответ на ограничение этих прав, установленное в иностранном государстве по отношению к российским организациям и гражданам
законом РФ
постановлением Правительства РФ
постановлением Высшего арбитражного суда РФ
указом Президента РФ

9. Встречный иск может быть предъявлен
до вынесения решения по делу
до первого заседания суда по рассмотрению дела
до принятия искового заявления арбитражным судом
до вступления в законную силу решения по первоначальному иску

10. Процессуальные права иностранных организаций в арбитражном судопроизводстве
расширены в сравнении с правами российских организаций и граждан
законом не определены
не отличаются от таких прав, предоставленных российским гражданам и организациям
ограничены в сравнении с правами российских организаций и граждан

11. Отводы, заявленные всему составу арбитражного суда или разрешающему дело единоличному судье, рассматриваются
прокурором области (края, республики в составе РФ)
судьей общей юрисдикции
высшим арбитражным судом РФ
председателем арбитражного суда или коллегией этого суда

12. Встречный иск может быть заявлен
арбитражным судом
ответчиком по первоначальному иску
лицом, участвующим в деле
третьим лицом с самостоятельными требованиями

13. Распределение арбитражных расходов между сторонами отражается в
частном определении
определении о подготовке дела к судебному разбирательству
решении суда по делу
определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда

14. Постановления апелляционной и кассационной инстанций в законную силу
не вступают
вступают в течение 30 дней с момента их принятия
вступают с момента их принятия
вступают после их утверждения председателем соответствующего арбитражного суда

15. Полномочиями представителя, которыми он вправе воспользоваться только при совершении действий, специально оговоренных в выданной ему доверенности, являются
подписание искового заявления
принесение замечаний на протокол судебного заседания
отвод арбитражного суда
представление доказательств

Методика проведения и планы семинарских занятий.

Тема. Система арбитражных судов в Российской Федерации.

Вопросы для обсуждения

1.    История развития экономического правосудия в России.

2.    Основные тенденции развития системы экономического правосудия в России.

3.    Место арбитражных судов в судебной системе России.

4.    Понятие арбитражных судов и их системы.

5.    Порядок образования и деятельности, состав и структура арбитражных судов субъектов РФ, апелляционных арбитражных судов РФ, федеральных арбитражных судов округов и Верховного Суда РФ.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права.

Вопросы для обсуждения

1.    Арбитражный процесс: понятие, предмет и стадии. Арбитражная процессуальная форма.

2.    Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет и метод правового регулирования, система, источники.

3.    Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты, основания возникновения.

4.    Наука арбитражного процессуального права и ее представители.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Принципы арбитражного процессуального права.

 Вопросы для обсуждения

1.    Система принципов арбитражного процессуального права.

2.    Международные принципы правосудия.

3.    Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности.

4.    Классификация принципов арбитражного процессуального права.

Решение задач по указанию преподавателя.

Тема. Компетенция арбитражных судов.

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие компетенции арбитражных судов.

2.    Подведомственность: понятие, значение, критерии, виды.

3.    Подсудность дел арбитражным судам: понятие, значение, виды, общие правила определения подсудности.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Участники арбитражного процесса. Представительство.

Вопросы для обсуждения

1.    Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права.

2.    Состав арбитражного суда.

3.    Правовое положение сторон в арбитражном процессе.

4.    Процессуальное соучастие.

5.    Замена ненадлежащего ответчика.

6.    Процессуальное правопреемство.

7.    Третьи лица в арбитражном процессе.

8.    Прокурор в арбитражном процессе.

9.    Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

10.  Лица, содействующие осуществлению правосудия.

11.  Понятие представительства.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие доказывания в арбитражном процессе и его стадии.

2.    Субъекты доказывания. Объект доказывания.

3.    Процессуальная форма доказывания.

4.    Понятие и признаки доказательств.

5.    Классификация доказательств на виды.

6.    Понятие предмета доказывания и его структура.

7.    Обеспечение доказательств.

8.    Отдельные виды средств доказывания в арбитражном процессе.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Обеспечительные меры арбитражных судов.

Вопросы для обсуждения

1.    Обеспечительные меры: понятие и значение, признаки, классификация. Рассмотрение заявления об обеспечении иска.

2.    Доказывание условий удовлетворения заявления об обеспечении иска.

3.    Замена одной обеспечительной меры другой.

4.    Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска.

5.    Возмещение убытков, причиненных неисполнением мер обеспечения иска.

6.    Предварительные обеспечительные меры: понятие, порядок применения, правила действия и отмены.

7.    Защита ответчика против обеспечительных мер.

8.    Понятие встречного обеспечения.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки.

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие и виды судебных расходов.

2.    Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, размеры, порядок уплаты.

3.    Судебные издержки.

4.    Судебные штрафы.

5.    Понятие и виды процессуальных сроков.

Решение задач по указанию преподавателя.

Тема. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

2.    Право на судебную защиту и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

3.    Основания возникновения права на предъявление иска.

4.    Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры.

Вопросы для обсуждения

1.    Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. 2.Порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

2.    Подготовка к судебному разбирательству дел с участием иностранных лиц.

3.    Подготовка к судебному разбирательству истца и ответчика.

4.    Подготовка к судебному разбирательству третьих лиц.

5.    Предварительное судебное заседание.

6.    Понятие и виды примирительных процедур.

7.    Мировое соглашение: понятие, порядок заключения, форма и содержание, его утверждение и исполнение.

Решение задач по указанию преподавателя.

Тема. Судебное разбирательство в суде первой инстанции. Акты арбитражных судов.

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие и значение данной стадии судебного разбирательства (ее этапы).

2.    Подготовительная часть судебного разбирательства.

3.    Рассмотрение дела по существу.

4.    Судебные прения.

5.    Понятие и виды актов арбитражного суда.

6.    6.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

Тема. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие административного судопроизводства в арбитражном процессе.

2.    Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

3.    Общий порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений.

4.    Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

5.    Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

6.    Подведомственность дел о привлечении к административной ответственности арбитражному суду.

7.    Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

8.    Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение задач по указанию преподавателя.

 

Тема. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

Вопросы для обсуждения

1.    Факты, имеющие юридическое значение.

2.    Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3.    Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

4.    Процессуальный порядок рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

5.    Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Решение задач по указанию преподавателя.

 Тема. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

Вопросы для обсуждения

1.    Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе.

2.    Разбирательство дел о несостоятельности в арбитражном суде.

3.    Возбуждение дела о несостоятельности.

4.    Судебное разбирательство и судебные акты по делам о несостоятельности.

5.    Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности.

6.    Конкурсное производство.

7.    Внешнее управление.

8.    Мировое соглашение

Практические задания:

Провести модельный судебный процесс.

Форма контроля: оформление процессуальных документов.

Решение задач по указанию преподавателя.

 

Тема. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Вопросы для обсуждения

1.    Сущность и значение упрощенного производства.

2.    Возбуждение дел в порядке упрощенного производства.

3.    Условия рассмотрения арбитражного дел в порядке упрощенного производства.

4.    Рассмотрение арбитражного дела в порядке упрощенного производства.

Практические задания:

Провести модельный судебный процесс.

Форма контроля: оформление процессуальных документов.

Решение задач по указанию преподавателя.

Тема. Производство по делам с участием иностранных лиц.

Вопросы для обсуждения

1.    Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2.    Правовое положение иностранных лиц в арбитражном процессе.

3.    Участие иностранных лиц в качестве третьих лиц.

4.    Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с иностранным элементом.

5.    Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Порядок извещения иностранных лиц.

6.    Общие условия признания и приведения в исполнение судебных актов.

7.    Основания для признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей.

8.    Режим признания и приведения в исполнение решений иностранных судов.

9.    Подача заявлений о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и порядок их рассмотрения.

10.  Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Решение задач по указанию преподавателя.

Тема. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции, кассационной инстанции, надзорной инстанции.

Вопросы для обсуждения

1.    Отличия между инстанциями.

2.    Объект исследования инстанций по пересмотру судебных актов арбитражных судов.

3.    Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе..

4.    Понятие кассационного пересмотра и его место в системе пересмотра судебных актов.

5.    Этапы кассационного производства.

6.    Сущность надзорного пересмотра.

 

6. ЗАДАЧИ ПО АРБИРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

 

В ходе семинара, студентам предлагается разобрать конкретную ситуацию, проанализировать ее, установить правильно ли применено Арбитражное процессуальное законодательство, пояснить почему была применена или неприменена соответствующая норма. При выявлении ошибок применения Закона указать на подлежащую применению норму закона, пояснив почему должна быть применена данная норма.

 

Ситуация 1.

 

Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения;
б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора;
в) по требованию Свердловской железной дороги к казенному предприятию о взыскании пени за просрочку оплаты дорожных тарифов за перевозку грузов;
г) по требованию органов Федерального казначейства к ЗАО «Промкомплекс» об обратном взыскании 100 тысяч рублей, выделенных предприятию из федерального бюджета для выполнения договора поставки для республиканских нужд, но израсходованных не по целевому назначению;
д) по требованию товарищества «Стандарт-инвест» к компании «Оникс» об обращении взыскания на имущество должника, поскольку акцептованные «Ониксом» платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика.

 

Ситуация 2.

 

Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к министерству имущественных отношений РФ об обязании ответчика передать в государственную собственность г. Москвы нежилые помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д.11а, стр. 2. В исковом заявлении истец указал, что передача спорных нежилых помещений из федеральной собственности в государственную собственность г. Москвы предусмотрена распоряжением Правительства РФ. Однако ответчик указанные обязательства не исполнил. Решением арбитражного суда первой инстанции иск был удовлетворен.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что производство по делу должно быть прекращено в связи с неподсудностью данного спора Арбитражному суду г. Москвы. Поскольку спор возник между Российской Федерацией и субъектом РФ, он должен быть отнесен к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ.
Как должен быть разрешен вопрос о подсудности судом апелляционной инстанции?
Может ли производство по делу быть прекращено в связи с неподсудностью дела?

 

Ситуация 3

 

Решением арбитражного суда с ООО «Уралшинснаб» в пользу АО «Уралвагонзавод» взыскано 450 тыс. руб. Во исполнение судебным приставом – исполнителем Каменского подразделения судебных приставов наложен арест на транспорт, зарегистрированный за ООО «Уралшинснаб». ЗАО «Торгшинснаб», считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Уралвагонзавод», ООО «Уралшинснаб» и Каменскому подразделению судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из списка описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. ЗАО «Торгшинснаб» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск удовлетворен.

 

Ситуация 4

 

Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами (стоимость спорного автомобиля 70 тыс. руб.).

В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока:
а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта;
б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу;
в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;
г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта.

 

Ситуация 5

 

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающий установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального Банка РФ». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.
Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

 

 

Ситуация 6

 

К производству Арбитражного суда Самарской области принято исковое заявление ОАО «Новоуфимский нефтеперерабатывающий за вод» с требованием к федеральному государственному унитарному предприятию «Куйбышевская железная дорога» о восстановлении на лицевом счете завода списанных в Уфимском ТехПД по перечню от 18.04.03 провозных платежей за перевозку груза по железнодорожной накладной № 63621965 в размере 712 661 рублей 40 копеек. В обоснование требования истец (завод) ссылался на следующие обстоятельства. Груз по названной накладной не был отправлен, что подтверждается сопроводительной ведомостью дорожных ведомостей на выданные грузы станции Загородняя № 17 от 19.04.03. Полагая, что списание денежных средств произведено необоснованно, завод 26.12.03 направил дороге претензию с приложением к ней перечня от 18.04.03, сопроводительной ведомости № 17 и доверенности подписавшего претензию лица. На претензию получен ответ дороги от 16.01.04, в котором сообщается, что претензия оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием перечня ТехПД. Завод 07.02.04 вторично направил претензию дороге, приложив необходимые документы. Данную претензию дорога вернула заводу без рассмотрения в связи с про пуском шестимесячного срока для ее предъявления, установленного ст. 139 Транспортного Устава железных дорог РФ.

К исковому заявлению приложены документы, подтверждающие направление ответчику вышеназванных претензий. В предварительном судебном заседании судья арбитражного суда вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, обосновав его тем, что истец (завод), пропустив срок для предъявления претензии, нарушил обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

По каким основаниям и в каком порядке заявление может быть оставлено без рассмотрения?

Правильно ли определение арбитражного суда?

 

Ситуация 7.

 

В исковом заявлении ООО «Максимум» к ООО «Минимум» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в качестве третьего лица на стороне ответчика ООО «Минимум» истец указал водителя автомашины, Волкова М.А., работающего в ООО «Минимум» по трудовому договору, по вине которого произошло ДТП. В судебном заседании ООО «Минимум» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду. По мнению ответчика, ст.27 ч.4 АПК предусматривает возможность рассмотрения по существу дела, принятого арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, если гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после возбуждения дела. В данном же случае водитель был привлечен в качестве третьего лица в момент возбуждения дела, т.к. был указан непосредственно в тексте искового заявления в качестве третьего лица на стороне ответчика, что означает, что в момент возбуждения дела спор был неподведомственен арбитражному суду. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, считая, что АПК принципиально допускает участие граждан, не являющихся предпринимателями, в арбитражном процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а момент их вступления в дело не имеет значения.

 

Ситуация 8

 

АО «Судостроительное предприятие «Янтарь» (Калининградская область) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, содержащим просьбу о наложении на судно «Лунденес» ареста в обеспечение морского требования, возникшего из контракта на ремонт судна «Henriette», заключенного ЗАО «Янтарь» и норвежской компанией «International Docking Service AS». К ходатайству приложен контракт на ремонт судна «Henriette».

На основании заявления ЗАО «Янтарь» и названного контракта арбитражный суд вынес определение об удовлетворении ходатайства и наложении ареста на судно «Лунденес» до рассмотрения дела по существу; срок для предъявления иска не установил. На данное определение подана апелляционная жалоба другой норвежской компанией «Skip. Polaris», по утверждению которой именно она зарегистрирована владельцем арестованного судна «Лунденес» в регистре торгового флота Гибралтара. В подтверждение этому представлена копия Сертификата британского регистра с нотариально заверенным переводом на русский язык и апостилем. Какие обеспечительные меры могут быть применены арбитражным судом? Изложите порядок применения предварительных обеспечительных мер. Соответствует ли Закону, вынесенное судом определение.

 

7. ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ