Керівництво написанням курсовою роботою

 

Керівництво студентською науковою роботою здійснюється з метою надання студентові необхідної допомоги у процесі її написання, а також здійснення контролю за дотриманням вимог, які висуваються до наукової роботи у вищих навчальних закладах. Науковий керівник курсової роботи призначається завідувачем кафедри і затверджується наказом декана факультету. Він керує підготовкою наукової роботи, формує разом із студентом план і завдання, список необхідної літератури, надає допомогу в розробці календарного графіку виконання досліджень на весь час написання роботи.

До основних належать такі форми керівництва:

· попередні консультації;

· погодження плану наукової роботи;

· поточні консультації;

· погодження бази і методик проведення дослідження;

· перевірка наукової роботи;

· написання відгуку на роботу;

· консультація з питань захисту студентської наукової роботи.

Науковий керівник несе відповідальність за стан виконання та оформлення студентських наукових робіт.

Попередні консультації

Попередні консультації, зокрема, включають:

· загальну консультацію щодо основних вимог до курсової роботи на відповідній кафедрі університету (форма ви­конання, обсяг, терміни написання, особливості змісту окре­мих розділів тощо);

· поради щодо бібліографії (необхідний обсяг нормативного матеріалу, основні монографічні роботи, теми, останні пуб­лікації в періодиці, зарубіжні джерела, методика складання списку літератури тощо);

· рекомендації щодо використаннякурсової роботи мате­ріалів практики (насамперед неопублікованих) та інших мате­ріалів ілюстративного характеру.

У результаті попередніх консультацій студент має одержати чіткі та конкретні орієнтири щодо того, що таке курсова робота і що він має зробити на початковому етапі її написання.

Погодження плану наукової роботи і визначення

індивідуального завдання

Як правило, ця форма керівництва курсової роботою пе­редбачає:

· рекомендації студенту щодо опрацювання джерел, необхідних для складання змісту курсової роботи;

· ознайомлення з запропонованим студентом змістом наукової роботи;

· оцінка змісту запропонованого змісту;

· у разі потреби — формулювання конкретних зауважень і пропозицій щодо плану та їх обговорення із студентом.

У результаті на цьому етапі повинен бути вироблений і узгодже­ний основний варіант (іноді на основі кількох варіантів) плану наукової роботи. Згідно з планом роботи керівник окреслює студентові індивідуальні завдан­ня.

Поточні консультації

Поточні консультації можуть проводитися з окремих питань:

· узагальнення результатів експерименту та опрацювання матеріалів дослідження;

· уточнення позиції студента щодо висвітлення спірних питань;

· використання отриманих статистичних даних, досвіду практичної роботи центрів соціальної допомоги та соціальних служб для молоді тощо;

· формулювання пропозицій щодо вдосконалення соціальної роботи з конкретного напряму дослідження, розробки, рекомендації практичного характеру та ін.

 У результаті поточних консультацій студент має отримати від керівника конкретну допомогу у вирішенні питань, які з’являються у нього в процесі створення першого варіанту наукової роботи.

Перевірка студентської наукової роботи

За домовленістю між керівником і студентом перевірка наукової роботи може відбуватися поетапно (перевірка окремих розділів параграфів), що проводиться у процесі її написання, або перевірка першого варіанту загалом.

Після перевірки керівник дає загальну оцінку напрацьованого матеріалу:

· якою мірою поданий матеріал відповідає вимогам до курсової (дипломної, магістерської) роботи;

· робить зауваження, які студент обов’язково має врахувати при доопрацюванні (студент може відстоювати свою позицію аргументуючи її).

Якщо студент відмовляється враховувати вмотивовані зауваження чи рекомендації керівника наукової роботи, останній попереджає студента про те, які наслідки на його думку, це матиме: негативний відгук, негативна рецензія, зниження оцінки за наукову роботу під час її захисту тощо.

Остаточне рішення про допуск роботи до захисту приймається після попереднього захисту на засіданні кафедри та участі студента у науковій конференції.

 

Написання відгуку на курсову роботу

Після подання студентом остаточного варіанту курсової ро­боти керівник пише офіційний відгук на роботу. Зміст відгуку зале­жить від конкретних висновків, які керівник зробив після перевірки остаточного варіанта курсової роботи.

Якщо поданий варіант, на думку керівника, повністю відповідає вимогам, які ставляться до курсової роботи, він у загальній формі відзначає це у відгуку  і робить висновок щодо можливості допущення роботи до захисту.

Якщо поданий варіант, на думку керівника, в основному відпові­дає вимогам до курсової роботи, він зазначає це у відгуку. Вод­ночас керівник може навести конкретні недоліки поданого варіанту роботи, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. Наприкінці відгуку керівник робить висновок щодо мож­ливості допущення поданого варіанта курсової роботи до захи­сту.

Якщо поданий варіант, на думку керівника, загалом не відпові­дає вимогам до курсової роботи, він зазначає це у відгуку. Вод­ночас керівник зобов'язаний навести найістотніші недоліки подано­го варіанта, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. Наприкінці відгуку керівник робить висновок щодо не­можливості допуску поданого варіанту курсової роботи до захисту.