Образец решения задач

Условие: Парикмахер Буйлов в нетрезвом виде явился в милицию поздно вечером и заявил, что незадолго до закрытия парикмахерской двое преступников в масках вошли в помещение и, угрожая ему пистолетом, забрали всю дневную выручку, дорогие одеколоны, принадлежащее ему пальто и портфель, после чего скрылись, предварительно перерезав телефонный кабель. Один из нападавших ударил его по голове рукояткой пистолета.
Дежурный сотрудник милиции предложил Буйлову явиться на следующий день в трезвом состоянии и каких-либо документов не оформил. На следующий день Буйлов был допрошен в качестве свидетеля и направлен на освидетельствование в больницу для выяснения наличия у него телесных повреждений. Оно дало отрицательный результат. Заведующий парикмахерской Чуров дал письменное объяснение о том, что Буйлов не сдал дневную выручку. Он ходатайствовал о привлечении Буйлова к уголовной ответственности. Начальник РУВД после перечисленных действий возбудил уголовное дело о тайном хищении имущества парикмахерской.
- Оцените правильность действий, предпринятых по заявлению.

Решение: Согласно ст. 144 УПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения сообщения о преступлении, дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Дежурный, увидев, что заявитель находится в нетрезвом состоянии, не выполнил первоначальных действий, которые должен был выполнить по закону. Согласно П. 5 ст.144 УПК РФ, отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд. Следователь сразу привлек к уголовной ответственности Буйлова только на основании результатов медицинской экспертизы и ходатайства Чурова. Но это мало для доказательства вины Буйлова. Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

В любом случае, Буйлов может обжаловать первоначальные действия правоохранительных органов, так как они не приняли своевременные меры по раскрытию данного преступления

Форма контроля выполнения заданий практических занятий

Выполненная работа представляется преподавателю в тетради для выполнения практических работ.

Список рекомендуемой литературы и нормативных актов:

- Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2012.

- Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб. 2009.

- Манова Н.С., Францифиров Ю.В. Уголовный процесс России: Пособие для подготовки к экзаменам. М., 2010.

- Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право. М., 2011.

Список источников и литературы, используемых

При подготовке методических указаний

основные источники:

1.Гельдибаев, В. В. Вандышев. Уголовный процесс - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2007.- 256 стр.

2. Россинский С. Б. Уголовный процесс России: курс лекций. М.: Эксмо, 2007.- 230 стр.

3.Конституция Российской Федерации, 1993. – 263 с.

4.Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001года № 174 - ФЗ.

дополнительные источники:

5.www.consultant.ru

6.Справочно-правовая система «Гарант»

7.Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

Тема № 2.2«Предварительное расследование»

Практическое занятие № 20

«Решение ситуационных задач по определению процессуального

Статуса субъекта процесса»

Учебная цель: более глубокое усвоение учебного материала, правильное применение норм действующего уголовно-процессуального законодательства, ведомственных приказов и инструкций, регламентирующих отдельные направления деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

Учебные задачи:

1. Решение ситуационных задач по вопросам возбуждения уголовного дела

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения

Студент должен

уметь:

- принимать процессуальные решения в сфере уголовного судопроизводства;

знать:

- порядок производства по уголовным делам.

Задачи практического занятия № 20