Истинный смысл обеспеченности денег

Сегодня этот смысл извращен микро экономической логикой банковского бизнеса, вознесенного волей истории над макро экономикой развивающихся стран.

Законы макро экономики – это объективные коммунистические законы любой экономики, заставляющие её гармонизироваться и совершенствоваться и наказывающие за все отступления от них, - например, жестокими кризисами перепроизводства. Они требуют рассмотрения экономики как единогоцелого, в котором теряют смысл частнособственнические фетиши прибыли.

Законы микро экономики – это законы частной собственности, ставящие прибыль выше людей и подчиняющие общественное производство промежуточным ценностям.

Глубинный разрыв сторон, скрещенных Бреттон-Вудом и подтвержденный соглашениями, пришедшими в 70-е годы на смену Бреттон-Вудскому соглашению, проходит через каждый производственный или потребительский проект, нуждающийся в привлечении инвестиций.

Прося кредит под ценности, создаваемые проектом, мы нарываемся на то, что банк игнорируетцелевые ценности проекта и требует обеспечить кредит ранее созданными ценностями, либо уже сформированным потоком доходов.

Это его микро экономическая логика. Банку не интересны ценности, создаваемые проектом для людей, для экономики в целом, - его интересует лишь обеспеченность заемщика. Он исходит из неверия в него и из вероломной сути общественных джунглей. Банки выворачивают наизнанку экономические смыслы, - игнорируют будущее, требуя в залог настоящее. Они не учитывают, что настоящее может резко обесцениться, причем именно как результат появления новых ценностей, создаваемых проектом. Они закрывают глаза на абсурдность своего подхода, и готовы жертвовать будущим ради прошлого.

Банкиинициируют эмиссию залоговых и иных обеспечительных бумаг, обороты которых отрываются от хода реальной экономики, который может отменять и обесценивать ценности, принимаемые в качестве обеспечений.

Вознесение микро логики банков над макро экономикой мира - корень мирового финансового кризиса, причина отрыва оборотов финансового рынка от реальной экономики.

Эпохальным открытием Кейнса явилось то, что истинным обеспечением денег, как эмитируемых прав, является их обеспеченность реальными потребностями и ценностями, создаваемыми их удовлетворением.

Глубинный смысл этого открытия в том, что истинная обеспеченность денег есть обеспеченность их актуальными ценностями того экономического класса, через карманы которого деньги вливаются в экономику. Удовлетворяя свои потребности, он воспроизводит свои классовые ценности, как то, что и выступает фактическим обеспечением и смыслом эмиссии. Страна, в результате, богатеет лишь именно этими ценностями, - а они могут не соответствовать национальным интересам страны.

Если удовлетворяются актуальные здоровые потребности населения, то страна богатеет приростом его здоровья, силы, способностей и разума.

Догадка 7. Деньги должны эмитироваться не под какие-то существующие валютные или иные ценности, а непосредственно под прирост реального национального богатства, - то есть, под удовлетворение актуальных потребностей, включая потребности в обороне.

Если эмиссия идет в экономику через выплаты населению, а также через социальные и оборонные расходы государства (как, например, в США, - под облигации госбюджета) – то расширяется внутренний рынок, растет реальная экономика и воспроизводится сила государства, как эмитента и гаранта прав народа.

Каждый акт денежной эмиссии должен рассматриваться как акт приведения в движение определенных общественных ресурсов. Эмиссия, с позиции народного хозяйства в целом, оправдывается и обеспечивается лишь теми ценностями, которые создаются в результате этого движения.

Догадка 8. Государственный контроль обеспеченности денег, эмитируемых для финансирования расходной части госбюджета, сводится к контролю целесообразного расходования ресурсов, приводимых в движение этой эмиссией, и достижения ценностей, являющихся целями соответствующих статей бюджета.

Никакие иные - материальные или валютные - ценности, на уровне государственной политики, не могут рассматриваться как обеспечения эмитируемых денег.

Лишь ценности, порождаемые движением, запускаемым эмиссией, служат истинным обеспечением и оправданием этой эмиссии.

Проиллюстрируем догадки 7 и 8 простым примером, призванным, заодно, указать моменты, требующие конструктивной проектно-хозяйственной проработки.

Представим, что мы живем в уже устоявшейся среде будущей экономики, и вот некоторая семья Ивановых ждет прироста своего состава – рождения нового ребенка. Этот факт, надлежаще зарегистрированный в информационном пространстве, означает, что под рождение нового гражданина государство должно дать семье Ивановых право на целевую денежную эмиссию, достаточную, чтобы удовлетворить нормальные потребности в расширении жилищных условий, в яслях, в детском садике, в натуральных продуктах питания, в образовании, здравоохранении, охране правопорядка и т.д.  Сверх нормы, Ивановы могут добавить к эмиссионным деньгам свои накопления и удовлетворить нестандартные потребности.

Эти деньги, эмитируемые в экономику через карман семьи Ивановых, вызовут движение общественных ресурсов на комплектование и удовлетворение возникшей потребности. При этом,если готовой продукции на рынке не оказалось, - например, из-за внезапного всплеска рождаемости, то это явится сигналом расширения загрузки мощностей, производящих дефицитную продукцию. Если оказалось, что и мощностей не хватает, - это сигнал к инвестициям в строительство (в том числе через дополнительные эмиссии) новых мощностей. В любом случае, деньги, как инструмент прав потребителя, сыграют роль инициации способностей производителей удовлетворить потребителя.

Деньги Ивановых будут переходить из рук в руки, обслуживая удовлетворение потребностей покупателей, пока не попадут в руки людей, временно не имеющих актуальных потребностей, то есть, не нуждающихся в деньгах. В этот момент, деньги уйдут в накопления, - либо залёживаясь в кошельках удовлетворенных людей, либо направляясь в инвестиции – в проекты развития будущих (новых) потребностей или (новых) способностей человека или мощностей его производств, - в развитие людей и общества.

То есть, деньги, как инструмент прав потребителя, выполняют функцию балансирования потребностей одних людей со способностями других людей в обществе, вызывая, при необходимости, развитие и тех, и других.

Догадка 9. Деньги есть инструмент реализации коммунистического принципа распределения: от каждого – по его способностям, каждому – по его потребностям, - и балансирования развития человека и общества.

В этом свете, Кейнс, реально, открыл коммунистическую природу денег.