Нестабильностью отличается практика назначения судами г. Омска и Омской области дополнительного наказания в виде штра-

624                                                                                                                       Глава IV

фа. Если в 1993 г. к этому виду наказания было осуждено 0,9% от об­щего числа осужденных, то в 1994 г. — 0,04%. Резко увеличилось число осужденных к штрафу в 1997 г. — оно составило 2,05% от об­щего числа осужденных. Затем рассматриваемый показатель стал со­кращаться. В 2001 г. штраф в качестве дополнительного наказания был назначен всего 0,08% от общего числа осужденных, а в 2002 г. — уже 0,1% от общего числа осужденных.

В целом же можно отметить, что штраф в качестве дополнитель­ного наказания назначается судами г. Омска и Омской области край­не редко.

Что касается назначения в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, то об устойчивой тенденции здесь го­ворить нельзя. При этом следует отметить, что этот вид наказания назначается незначительному числу осужденных. За исследуемый период максимальное число осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельно­стью отмечается в 1993 г. (0,9% от общего числа осужденных), минимальное — в 2000 г. (0,1% от общего числа осужденных).

В отличие от общей тенденции в целом по Российской Федера­ции к некоторому росту числа осужденных к конфискации имущест­ва, судами г. Омска и Омской области данный вид наказания на­значается редко. Наиболее резкое снижение доли осужденных к конфискации имущества в нашем регионе произошло в 1997 г., когда конфискация была назначена 0,02% от общего числа осуж­денных. Затем, в период с 1998 по 2001 г., назначение судами на­шего региона конфискации имущества было стабильным: от 2,1 до 2,6% от общего числа осужденных. Лишь в 2002 г. произошло не­которое увеличение доли осужденных, которым в качестве допол­нительного наказания была назначена конфискация имущества (до 3,2%).