2018-03-09
69
| Критерии оценки | Оценка |
| «Зачтено (отлично)» | Обучающийся выполнил план прохождения практики. Отчёт выполнен в соответствии с правилами оформления работы, написан хорошим профессиональным языком, текст отформатирован и проверен на наличие орфографических ошибок. В отчете представлена информационная база для проведения анализа финансового состояния экономического субъекта (отчетный этап). Анализ финансового состояния экономического субъекта проведен с использованием аналитических таблиц, сформулированы все необходимые выводы по результатам проведенного анализа (отчетный этап). Результаты анализа представлены в виде диаграмм, графиков, которые оформлены в виде приложений к отчету (отчетный этап). В отчете обозначены проблемы экономического субъекта и предложены мероприятия по ликвидации «узких мест». Рассчитан экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий. Обучающийся показывает полные и глубокие знания программного материала практики, логично и аргументировано отвечает на поставленные вопросы, а также на дополнительные вопросы, в полной мере владеет используемой методикой анализа финансового состояния эконмического субъекта. |
| «Зачтено (хорошо)» | Обучающийся выполнил план прохождения практики. Отчёт выполнен в соответствии с правилами оформления работы, написан хорошим профессиональным языком, текст отформатирован и проверен на наличие орфографических ошибок. В отчете представлена информационная база для проведения анализа финансового состояния экономического субъекта (отчетный этап). Анализ финансового состояния экономического субъекта проведен с использованием аналитических таблиц, сформулированы все необходимые выводы по результатам проведенного анализа (отчетный этап). Результаты анализа представлены в виде диаграмм, графиков, которые оформлены в виде приложений к отчету (отчетный этап). В отчете обозначены проблемы экономического субъекта и предложены мероприятия по ликвидации «узких мест». Имеются недочёты в оформлении таблиц, графиков, диаграмм и общей редактуры отчёта. Обучающийся показывает знания программного материала практики, грамотно его излагает, отвечает на поставленные вопросы и дополнительные вопросы, старается аргументировать ответы. В целом владеет используемой методикой анализа финансового состояния эконмического субъекта. |
| «Зачтено (удовлетворительно)» | Обучающийся в целом выполнил план прохождения практики. В отчете представлена информационная база для проведения анализа финансового состояния экономического субъекта (отчетный этап). Анализ финансового состояния экономического субъекта проведен с использованием аналитических таблиц, сформулированы все необходимые выводы по результатам проведенного анализа (отчетный этап). Результаты анализа представлены в виде диаграмм, графиков, которые оформлены в виде приложений к отчету (отчетный этап). В отчете обозначены проблемы экономического субъекта и перечислены возможные мероприятия по ликвидации «узких мест». В отчёте имеются существенные недостатки: нарушены правила оформления работы, текст не отформатирован, таблицы, диаграммы, графики выполнены небрежно, имеются орфографически ошибки. Обучающийся показывает достаточные, но не глубокие знания программного материала практики; при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуется уточняющие вопросы. |
| «Не зачтено (неудовлетворительно)» | Обучающийся не выполнил план прохождения практики. Отсутствует подборка информационной базы для проведения анализа финансового состояния экономического субъекта. В отчете не выявлены проблемы экономического субъекта и не перечислены возможные мероприятия по ликвидации «узких мест». Обучающийся показывает недостаточные знания программного материала практики, не способен аргументировано и последовательно его излагать, допускается грубые ошибки в ответах, неправильно отвечает на поставленный вопрос или затрудняется с ответом, отчёт по практике оформлен с нарушением правил. |
Типовые вопросы для собеседования по содержанию отчета преддипломной практики
|
|
|
|
|
|
Защита отчетов по итогам прохождения производственной практики проводится в виде собеседования с руководителем практики от Университета.
Примерные контрольные вопросы для собеседования:
1. Какие цели и задачи выполнены в ходе прохождения производственной практики?
2. Какие трудности возникли в ходе решения целей и задач производственной практики?
3. Какие проблемы были решены самостоятельно, какие с помощью руководителя практики?
4. Назовите информационную базу для проведения исследования.
5. Назовите основные методы исследования.
6. Назовите задачи исследования.
7. Обоснуйте результаты проведенного исследования.
8. Обоснуйте рекомендации по результатам исследования.
