Экономической привлекательности проектов инвестиций

После ознакомления с методами и подходами определения технико-экономических показателей (см. гл. 1), необходимых и достаточных для проведения оценки инвестиционной привлекательности исследуемых проектов мероприятий (объектов), их расчета, можно приступать к определению эффекта, дохода (притока наличности) и показателей эффективности от разработки и реализации предварительно выбранного варианта проектирования.

Дипломные проекты для электротехнических и электроснабженческих специальностей носят, как правило, характер конструирования, т.е. проектирования новых объектов (элементов и систем), а также замены и обновления (реконструкции, модернизации и технического перевооружения) существующих. В этом аспекте проектирование осуществляется в две стадии. На первой стадии проводится технико-экономическое обоснование (сравнение) (ТЭО, ТЭС) выбора варианта проектирования из сравниваемых (как правило, из двух), а также техническое проектирование (соответствующие технические расчеты) по выбранному варианту. На второй стадии осуществляется разработка рабочей документации.

В целях повышения объективности технико-экономических расчетов при их проведении необходимо учитывать положения отдельных принципов.

Принципы – правила, требования, невыполнение которых приводит к ухудшению результата тех или иных действий.

К таким принципам, используемых в ТЭР, можно отнести следующие:

· целевой характер;

· своевременность;

· комплексность и системность;

· альтернативность и вариантность технического решения проблемы (реализации мероприятия);

· экономичность, рациональность и оптимальность;

· обеспеченность ресурсами и реальность выполнения;

· достоверность и обоснованность исходных материалов (данных);

· достаточность и единообразие проведения расчетов;

· сопоставимость вариантов реализации проектов;

· срочность и др.

Сущность каждого из приведенных принципов в основном понятна из их созвучия.

Цель проведения технико-экономических расчетов должна соответствовать целям и задачам проведения дипломного проектирования.

Технико-экономические расчеты должны проводиться своевременно, еще до осуществления технического проектирования, и оставаться актуальными для текущего момента и в перспективе.

При проведении ТЭР должны учитываться все основные факторы в их взаимосвязи и зависимости, которые влияют на объективность и качество технико-экономических расчетов и дипломного проектирования в целом.

Проектирование любого объекта (системы), как правило, сопряжено с наличием нескольких вариантов (альтернатив) решения проблемы, а также разработки мероприятий по их реализации и внедрению. В этом аспекте все варианты проектов инвестиций (в дипломном проектировании достаточно двух) должны быть рациональными, т.е. удовлетворять определенным требованиям и критериям (например, срок окупаемости при реализации сравниваемых проектов должен укладываться в нормативный или рекомендуемый период; сравниваемые варианты инвестиций должны носить прогрессивный характер, нельзя за базовый вариант проектирования использовать в сравнении технически, технологически и морально устаревшее решение проблемы). Выбранный вариант технического решения должен быть оптимальным, т.е. наилучшим из рациональных.

Выбранный вариант проектирования должен быть реально выполнимым, т.е. обеспечен всеми необходимыми и достаточными ресурсами (материальными, трудовыми и финансовыми), которые могут быть беспрепятственно (с гарантией) получены ко времени реализации проекта.

Объективность при выборе оптимального технического решения должна быть обусловлена применением в ТЭР достоверной и обоснованной информационной базы исходных данных (законодательной, нормативной, правовой и др.). То есть при оценке инвестиционной привлекательности любого из сравниваемых вариантов проектирования должны использоваться одинаковые по набору, современные данные: нормы и нормативы, критерии и стандарты, цены и тарифы, прейскуранты и СНиП (ценники, сборники), ФЕР и ТЕР.

Технико-экономические расчеты по каждому из вариантов сравнения должны быть единообразными, т.е. выполняться на основе единой методики и нормативов, одинаковых критериев и эталонов, иметь одинаковый и достаточный объем вычислений.

Сравнение вариантов проектирования должно носить сопоставимый характер на всех его стадиях – от сбора и применения исходной информации, до расчетов и выбора наилучшего варианта реализации. Для данных специальностей это, прежде всего, касается соответствия по производительности (производственная мощность оборудования, на котором будут устанавливаться разрабатываемые устройства и системы; пропускная способность электрических сетей и подстанций) объектов исследования или производств, где они будут использоваться, по энергетическому эффекту, а также по временному фактору разработки и реализации проектов инвестиций (более подробно о реализации требований и условий сопоставимости вариантов технического решения будет показано в разд. 2.2.5).

Учет в ТЭР принципа «срочности» обусловлен тем, что как на стадиях ТЭО и проектирования (разработки), так и реализации выбранного варианта инвестирования применяемая в расчетах информация о нормах и нормативах, о ценах и тарифах и т.д. быстро устаревает, что и вызывает необходимость ограничения во времени процессов разработки и реализации выбранного проекта. Неучет положений этого принципа может привести к корректировке результатов проектирования и к изменению выполнения плана – графика реализации проекта.

В качестве объектов исследования при технико-экономических расчетах в данном пособии будут рассматриваться только такие процессы и установки, которые относятся к промэнергетике предприятий и к которым можно применить сходные подходы в этих расчетах. Такое положение касается прежде всего, электроснабжения и электропотребления на предприятии, а также непосредственного изготовления и использования в этих процессах соответствующих электроустановок (электродвигатели, трансформаторы, СЭП и преобразователи).

Процессы теплоснабжения и теплоиспользования на предприятиях, хотя и относятся к промэнергетике и имеют много общего с электропроцессами, однако учет их в ТЭРах имеет определенные особенности, и поэтому здесь они не рассматриваются.