1. Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязательства родителей по содержанию детей, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанности определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок.
По требованию истца по алиментным обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.
2. По делам о правоотношениях между родителями и детьми компетентен суд Договаривающейся Стороны, законодательство которой подлежит применению в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Т.е. суД РБ
Ну и факультативно, даже если ссылаться на КоБС (что не соответствует минской конвенции), то НА КОбс НОВЫЙ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ, НО НЕ НА СТАРЫЙ, КАК СДЕЛАЛ СУД ЕЩЕ
Статья 92. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей
|
|
Алименты на несовершеннолетних детей с их родителей при отсутствии Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка – 25 процентов, на двух детей – 33 процента, на трех и более детей – 50 процентов заработка и (или) иного дохода родителей в месяц. При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов – на двух детей, 100 процентов – на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.
11. Семенов К. обратился в Витебский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении решения Днепровского районного суда г. Днепродзержинска (Украина?) о взыскании с Корытина С. суммы в возмещение вреда. Витебский областной суд определением от 23 декабря 2004 г. не удовлетворил ходатайство, ссылаясь на то, что сведения о месте жительства должника Корытина С., указанные в ходатайстве, не соответствуют действительности.
Правомерны ли действия суда?
П. 6 ч.2 6. До возбуждения дела по ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда судья обязан проверить, соответствует ли ходатайство по своей форме и содержанию требованиям ст.3 приложения 4 к Гражданскому процессуальному кодексу и, в частности, имеется ли в нем указание на то, в какой части или с какого времени требуется исполнение решения, если решение уже исполнялось, приложены ли к нему документы о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, если этого не видно из текста решения, и что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о рассмотрении дела.
В случае несоответствия ходатайства предъявленным требованиям либо если к нему не приложены необходимые официальные документы или они не снабжены заверенным переводом на русский или белорусский язык, судья возвращает ходатайство органу или лицу, направившему документ, для исправления недостатков.
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 сентября 1999 г. N9
9. Обратить внимание судов, что ст.55 Конвенции и ст.ст.5, 10 и 11 приложения 4 к Гражданскому процессуальному кодексу установлен перечень оснований для отказа в признании и исполнении решений. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Поэтому не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении и признании решений иностранных судов по иным основаниям.
Т.Е. МОЖНО НЕ ЧИТАЯ СКАЗАТЬ, ЧТО ТАМ НЕ УКАЗАНО О ТОМ, ЧТО МЕСТО Ж-ВА ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ БЫЛ УВЕДОМЛЕН
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ГПК Статья 5. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные документы, суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом.
Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в случаях, если:
1) решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда Республики Беларусь или иного органа;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Беларусь, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда Республики Беларусь имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению, предусмотренный статьей 468 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь;
6) исполнение решения противоречило бы суверенитету Республики Беларусь или угрожало бы безопасности Республики Беларусь либо противоречило бы основным принципам законодательства Республики Беларусь.
МИНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ