Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Дайте правовое обоснование

Задача № 2. Судебный пристав-исполнитель Гаврилов направил в Центральное отделение Сбербанке исполнительный лист о взыскании со счета должника Смирнова долга в размере 25 тысяч руб. Сотрудники сбербанка в течение 3 месяцев не исполняли поручение судебного пристава. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении на Центральное отделение сбербанка штрафа в размере 12500 руб.

Правомерны ли действия судебного пристава?

Задача № 3. Судебный пристав-исполнитель Игнатов получил 25 марта 2007 года в канцелярии исполнительный лист о взыскании с гражданина Зырянова 45 тыс. руб. в пользу ООО «Спектр».1 апреля Игнатов вынес постановление о возбуждении исполнительного производства и в этот же день изъял на квартире у Зырянова имущество на сумму долга и передал его для реализации.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 4. Судебный пристав-исполнитель Соловьев получил на исполнение исполнительные листы:

-о взыскании задолженности по зарплате с ООО «Вега» в пользу Иванова:

-о взыскании алиментов и долга по кредиту с гражданина Абрамова;

-о взыскании долга с ЗАО «Вертикаль»;

-о восстановлении на работе незаконно уволенного Петрова.

В какой срок судебный пристав должен исполнить эти документы?

Задача № 5. Должник Исаев, в отношении которого заведено исполнительное производство, обратился к судебному приставу-исполнителю Сергееву с заявлением отсрочить взыскание долга в связи с тем, что он находится на длительном стационарном лечении и нуждается в приобретении дорогостоящих лекарств.

Какое решение примет судебный исполнитель по заявлению Исаева?

Задача № 6. У судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам с гражданина Тасаева. Уплатив добровольно часть долга Тасаев снялся с регистрационного учета и выехал в неизвестном направлении. Принятыми мерами место нахождение должника Тасаева не было установлено.

Какое решение по делу примет судебный исполнитель? Какие процессуальные документы он должен составить?

Задача № 7. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении должника Ребрикова, который имеет задолженность по алиментам в сумме 25 тыс.руб. Установив, что Ребриков, работая в коммерческом банке, имеет ежемесячную зарплату в размере 30 тыс.руб., направил исполнительный лист в банк и дал указание удержать из зарплаты Ребрикова всю задолженность.

Правомерны ли действия судебного исполнителя?

Тема 11

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И

АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ

Семинарское занятие – 2 ч.

Практическое занятие – 2 ч.

Самостоятельная работа – 4 ч.

Учебные вопросы

Понятие процедуры применения мер административного предупреждения. Порядок реализации мер административного предупреждения.

Процедура реализации мер административного предупреждения, закрепленных диспозицией правовой нормы.

Производство по применению мер административного предупреждения, закрепленных санкцией правовой нормы (приостановление действия лицензии или аннулирование лицензии, аннулирование выданных разрешений, принятие решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, принудительная госпитализация и лечение больных, страдающих психическим заболеванием и представляющим опасность для окружающих).

Правовая основа, стадии, субъекты производства по применению мер административного предупреждения. Права и обязанности сторон и иных участников производства. Процедурные сроки. Гарантии реализации прав и исполнения обязанностей участников производства по применению административного предупреждения. Виды принимаемых решений.

Особенности производства по применению мер административного пресечения.

Правовая основа и правовая характеристика процедур применения общих мер административного пресечения (отстранение от управления транспортными средствами, запрещение эксплуатации транспортных средств).

Порядок применения специальных мер административного пресечения.

Гарантии реализации прав и обязанностей участников производства по применению специальных мер административного пресечения.

Литература

Основная

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 309-ФЗ).

2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (§ 3 главы 39 раздела V) (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 314-ФЗ).

3. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (Разделы III-V) (в ред. Федерального закона от 26.12.2008 г. № 293-ФЗ).

4. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. 24 июля 2007 г).

5. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 309-ФЗ).

6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 309-ФЗ).

7. Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 08.04.2008 г. № 47-ФЗ).

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ).

9. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 321-ФЗ).

10. Постановление пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2003 г. № 199 «Об утверждении Положения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечня федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.11.2008 г. № 849).

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2003 г. № 382 «О проставлении отметки о запрещении въезда в Российскую Федерацию некоторых категорий иностранных граждан и лиц без гражданства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 г. № 220).

13. Приказ МВД России от 26 августа 2004 г. № 533 «Об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и Федеральной миграционной службы по депортации либо административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства».

14. Приказ Минюста России от 20 августа 2007 г. № 171 «О порядке представления и рассмотрения документов для подготовки распоряжений Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, освобожденных из мест лишения свободы».

Дополнительная

1. Калмыков Г.И. Правовые, организационные и тактические основы применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел: Автореферат дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2003.

2. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

3. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Уткин Н.И. Правовые основы применения и использования сотрудниками органов внутренних дел огнестрельного оружия: Учебное пособие. Издание второе, переработанное / Под ред. В.П. Сальникова. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.

4. Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Закону Российской Федерации «О милиции». М.: ТК Велби, 2003.

5. Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дис. … канд. юрид. наук. Томск: ЮИ ТГУ, 1998.

6. Мингес А.В. Специальные меры административного пресечения: применение огнестрельного оружия, физической силы и специальных средств представителями исполнительной власти государства. Волгоград: Волгоградский юридичекий институт МВД России, 1999.

7. Опарин В.Н. Правовое регулирование применения мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Омск: Омский юридический институт МВД России, 1998.

8. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (Макроуровень) СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

Задание в часы самостоятельной работы

Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

К теме 11

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

Задача № 1. 12 июля в 21 час. 30 мин. гр-н Бурлуцкий, находясь в состоянии опьянения, открыл из охотничьего ружья бесцельную стрельбу на улице. При задержании он оказал сопротивление и произвел несколько выстрелов по работникам милиции. Милиционер ОМОН сержант милиции Рахимов и командир взвода Михайлов применили оружие, ранили и задержали правонарушителя.