Рост производительности труда оценивается отдельно по каждому фактору.
Предполагаемый рост производительности труда в результате пересмотра режимов резания определяется по формуле:
ΔПО = (tОх – tОп) · 100 / tОПп,
ΔПО = (0,31 – 0,91) · 100 / 1,06= -56,6,
где tОх – основное время выполняемой на рабочем месте операции, полученное по хронометражу, мин (см. хронометражную карту и пп.1.2.1);
tОп – проектное основное время, мин (см. пп.2.3.2);
tОПп – проектное оперативное время, мин (см. пп.2.3.2).
Предполагаемый рост производительности труда в результате рационализации трудовых приемов и совмещения движений рук определяется по формуле:
ΔПВ = (tВх – tВп) · 100 / tОПп,
ΔПВ = (0,782 – 0,15)*100 / 1,06 = 60
где tВх – вспомогательное время выполняемой на рабочем месте операции, полученное по хронометражу, мин (см. хронометражную карту и пп.1.2.1);
tВп – проектное вспомогательное время, мин (см. пп.2.3.2).
Предполагаемый рост производительности труда в результате сокращения затрат оперативного времени и специализации инструмента определяется по формуле:
|
|
ΔПОП = (tОПх – tОПп) · 100 / tОПп + ΔПИ,
ΔПОП = (1,092-1,06)*100 / 1,06+2,8= 5,82
где tОПх – оперативное время выполняемой на рабочем месте операции, полученное по хронометражу, мин (см. хронометражную карту и пп.1.2.1).
Предполагаемый рост производительности труда в результате ликвидации явных потерь рабочего времени:
- за счет устранения потерь по вине рабочего устанавливается по формуле:
ΔППР = (ТПРф + ТЛНф – ТЛНп) · 100 / ТОПф,
ΔППР = (21 + 39 – 23) · 100 / 326=11,
где ТПРф – время потерь по вине рабочего из фотографии рабочего времени (см. пп.1.2.2);
ТЛНф – время на отдых и личные надобности из фотографии рабочего времени (см. пп.1.2.2);
ТЛНп – проектное время на отдых и личные надобности из проектного баланса рабочего времени (см. пп.1.2.2);
ТОПф – оперативное время из базового баланса рабочего времени (см. пп.1.2.2);
- за счет устранения потерь по организационно-техническим причинам устанавливается по формуле:
ΔППОТ = ТПОТф · 100 / ТОПф,
ΔППОТ = 6*100/326 = 1,8
где ТПОТф – время потерь по по организационно-техническим причинам из фотографии рабочего времени (см. пп.1.2.2).
Предполагаемый рост производительности труда в результате ликвидации скрытых потерь рабочего времени:
- за счет корректировки подготовительно-заключительного времени с учетом перехода от базового к проектному типу производства:
ΔППЗ = (ТПЗф – ТПЗп) · 100 / ТОПф,
ΔППЗ = (8-67)*100/326 = -18
где ТПЗф – подготовительно-заключительное время из фотографии рабочего времени (см. пп.1.2.2);
ТПЗп – проектное подготовительно-заключительное время из проектного баланса рабочего времени (см. пп.1.2.2);
|
|
- за счет корректировки времени на обслуживание рабочего места с учетом перехода от базового к проектному типу производства:
ΔПОМ = (ТОМф – ТОМп) · 100 / ТОПф,
ΔПОМ = (80 – 70) * 100 / 320 = 3,125
где ТОМф – время на обслуживание из фотографии рабочего времени (см. пп.1.2.2);
ТЛНп – проектное время на обслуживание из проектного баланса рабочего времени (см. пп.1.2.2).
Рост производительности труда за счет сокращения подготовительно-заключительного времени, времени обслуживания и упорядочения времени отдыха рабочего:
- без учета изменения оперативного времени на операцию определяется по формуле:
ΔПП = ΔППР + ΔППОТ + ΔППЗ + ΔПОМ ;
ΔПП = 6 + 1,8+18 + 3,125 = 28,925
- с учетом изменения оперативного времени на операцию определяется по формуле:
ΔПОПП = ΔПП · IОП ,
ΔПОПП = 28,925*1,0582 = 30,6
где IОП – индекс роста производительности труда за счет снижения оперативного времени.
IОП = 1 + ΔПОП / 100,
IОП = 1 + 5,82/100 = 1,0582
где ΔПОП – предполагаемый рост производительности труда в результате сокращения затрат оперативного времени и специализации инструмента определяется по формуле.
Таким образом, общий рост производительности труда за счет резервов рабочего времени, вскрытых в ходе курсового проектирования составит:
ΔПΣ = ΔПОП + ΔПОПП.
ΔПΣ = 5,82+30,6= 36,42
По данным статистического комитета Республики Беларусь соотношении производительности труда за январь – ноябрь 2016г. в % к январю-ноябрю 2015 г. составила 97,5%, что на 61,08% выше, чем рассчитаный мной показатель. Следовательно, рассчитанный показатель отстаёт от общей тенденции роста производительности труда.
Результат совершенствования трудового процесса на рабочем месте представлены в таблице 6.