Описание методики оценки возможности использовании спринклерной АУП

Эффективность и надежность функционирования АУП зависит от качества проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию и дальнейшего технического обслуживания.

Все функции, выполняемые АУП, и их технические параметры можно разделить на основные и вспомогательные. Основными параметрами, определяющими эффективность АУП при тушении пожаров, являются быстродействие и подача огнетушащего вещества с требуемыми гидравлическими параметрами (расход АУП в целом и интенсивность орошения).

Вспомогательные функции, выполняемые АУП, направлены на контроль состояния АУП в целом и ее технических средств, сигнализацию, оповещение, программируемое включение технических средств как собственно АУП, так и технологического оборудования и на управление необходимыми технологическими агрегатами и оборудованием после срабатывания АУП; основными вспомогательными гидравлическими параметрами являются напор и подача насоса, местные и линейные гидравлические потери. В случае несоответствия основных гидравлических параметров проектным значениям АУП однозначно не обеспечит основное свое функциональное назначение.         

Критерием качества выполненных проектных и монтажных работ являются положительные результаты гидравлических испытаний АУП при их сдаче в эксплуатацию, а критерием качественной эксплуатации – проведение регламентных работ, связанных с периодической проверкой и испытанием АУП на работоспособность и поддержание гидравлических параметров АУП, соответствующим проектным значениям. 

Проектные значения расхода АУП и интенсивности орошения обеспечиваются гидравлической системой «насосный агрегат–подводящий и питающий трубопровод–запорные устройства (в том числе сигнальный клапан узла управления) – распределительная сеть со смонтированными на ней оросителями». Любая неисправность в этой системе приводит к ухудшению или отказу работоспособности АУП.

Температура и время активации спринклерного оросителя зависят в основном от номинальной температуры его срабатывания, высоты установки и интенсивности развития пожара. При некорректном выборе чувствительности и быстродействия спринклерных оросителей нередки случаи, когда АУП либо не реагирует на пожар, либо срабатывает, но свою функциональную задачу не выполняет, т.е. объект защиты уничтожается пожаром [17]. Поэтому необходимо осуществлять дополнительную оценку работоспособности и эффективности установок водяного пожаротушения.

Проведение натурных огневых испытаний АУП требует значительных затрат времени и материальных ресурсов. Многочисленные испытания эффективности различных типов водяных АУП в ФГБУВНИИПО МЧС России позволили накопить значительный эмпирический опыт, который был обобщен в расчетных методиках оценки эффективности установок пожаротушения. Для сокращения непроизводительных затрат целесообразно заменить эти испытания на инженерные методы расчета эффективности конкретной АУП применительно к конкретному объекту защиты на этапе проектирования [10]. 

Решение этого вопроса невозможно без введения соответствующего критерия эффективности спринклерной АУП. В качестве такого критерия выбрано не превышение к моменту вскрытия спринклеров площадью пожара площади, орошаемой одним оросителем.

В основу экспресс-метода оценки эффективности спринклерной АУП положена «Методика оценки возможности использования спринклерной АУП»,предназначенная для оценки возможности применения спринклерной АУП или спринклерной АУП с принудительным пуском, проектируемой для защиты помещения от пожара класса А[35]. Рассмотрим последнюю более детально.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: