Глава II. Принципы справедливости

Те­ория спра­вед­ли­вос­ти мо­жет быть раз­де­ле­на на две ос­нов­ные час­ти: пер­вая – ин­терпре­та­ция ис­ход­ной си­ту­ации и фор­му­ли­ро­ва­ние раз­лич­ных прин­ци­пов, ко­то­рые в ней мож­но выб­рать, и вто­рая – ар­гу­мен­та­ция, ус­та­нав­ли­ва­ющая, ка­кой из прин­ци­пов мог бы быть на са­мом де­ле при­нят. В этой гла­ве бу­дут об­суж­даться два прин­ци­па спра­вед­ли­вос­ти для инсти­ту­тов и нес­колько прин­ци­пов для ин­ди­ви­дов, а так­же бу­дет объяс­не­но их зна­че­ние. Та­ким об­ра­зом, я кос­нусь только од­но­го ас­пек­та пер­вой час­ти те­ории. Лишь в сле­ду­ющей гла­ве я займусь ин­терпре­та­цией ис­ход­ной си­ту­ации и выд­ви­ну ар­гу­мент в пользу то­го, что рассмат­ри­ва­емые здесь прин­ци­пы мог­ли бы быть на са­мом де­ле при­ня­ты. Бу­дут об­суж­даться сле­ду­ющие воп­ро­сы: инсти­ту­ты как субъек­ты спра­вед­ли­вос­ти и кон­цеп­ция фор­мальной спра­вед­ли­вос­ти; три ви­да про­це­дур­ной спра­вед­ли­вос­ти; мес­то те­ории бла­га; а так­же, в ка­ком смыс­ле прин­ци­пы спра­вед­ли­вос­ти яв­ля­ют­ся эга­ли­тар­ны­ми, и мно­гие дру­гие воп­ро­сы. В каж­дом слу­чае цель зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы объяс­нить зна­че­ние и при­ме­не­ние прин­ци­пов…