На протяжении 25 лет мы неуклонно удалялись от фундаментальных идей, на которых было построено здание европейской цивилизации. Путь развития привел нас прямо к ужасам тоталитаризма.
Мы последовательно отказались от экономической свободы, без которой свобода личности и политическая в прошлом никогда бы не существовали. И хотя мыслители 19 в. утверждали, что социализм означает рабство, мы медленно продвигались в направлении к социализму. Теперь, когда у нас на глазах появились новые формы рабства, оказалось, что мы забыли эти предостережения и не можем увидеть связи между этими понятиями (социализм и рабство).
На протяжении всего периода новой истории Европы генеральным направлением развития было освобождение индивида от разного рода норм, сковывающих его повседневную жизнедеятельность. И только когда этот процесс набрал достаточную силу, стало расти понимание того, что спонтанные и неконтролируемые усилия индивидов могут составить фундамент сложной системы экономической деятельности.
|
|
Социализм вытеснил либерализм и стал доктриной, которой придерживаются сегодня большинство прогрессивных деятелей. Теперь редко вспоминают, что вначале социализм был откровенно авторитарным. Французские мыслители, заложившие основы современного социализма, ни минуты не сомневались, что их идеи можно воплотить только с помощью диктатуры. Корнем всех зол общества 19 в.они считали свободу мысли.
Лишь под влиянием мощных демократических течений социализм начал искать союза со свободолюбивыми силами. Между тем, демократия и социализм находятся в непримиримом противоречии. Демократия утверждает непримиримую ценность каждого человека, социализм превращает человека в простое средство, в цифру. Лишь одно общее есть у этих двух понятий: равенство. Но демократия стремится к равенству в свободе, то социализм - к равенству в рабстве и принуждении. Обещание свободы стало одним из важнейших орудий социалистической пропаганды, посеявшей в людях уверенность, что социализм принесет освобождение.
Многие стали замечать поразительное сходство условий, порождаемых фашизмом и коммунизмом. Макс Истмен называл коммунизм сверхфашизмом: «Сталинизм – это не только не лучше, но хуже фашизма, ибо он гораздо более беспощаден».
Термин Социализм нередко используют для обозначения идеалов социальной справедливости, большего равенства, социальной защищенности, т.е. конечных целей социализма. Но социализм — это ведь еще и особые методы, с помощью которых большинство сторонников этой доктрины надеются этих целей достичь, причем методы эффективные и незаменимые. Социализм в этом смысле означает упразднение частного предпринимательства и создание системы «плановой экономики», где вместо предпринимателя, работающего для достижения прибыли, будут созданы централизованные планирующие органы.
|
|
Обращать внимание на то, что демократия находится под угрозой, стало модно, и в этом таится некоторая опасность. Отсюда происходит ошибочное и безосновательное убеждение, что, пока высшая власть в стране принадлежит воле большинства, это является верным средством от произвола.
Граждане тоталитарного государства совершают аморальные действия из преданности идеалу. Однако, их действия являются бескорыстными, в отличие от их руководителей. Им надо быть готовым преступать любые нравственные законы, если этого требуют высшие цели. Поскольку цели устанавливает лишь верховный вождь, то всякий функционер, будучи инструментом в его руках, не может иметь нравственных убеждений. Главное, что от него требуется, — это безоговорочная личная преданность вождю, а вслед за этим полная беспринципность и готовность буквально на все. Но из этого следует, что высокие должности вряд ли привлекут людей, имеющих моральные убеждения, направлявшие в прошлом поступки европейцев. Единственная жажда, которую можно утолить этими безнравственными действиями, — это жажда власти как таковой. Можно упиваться тем, что тебе повинуются и что ты — часть огромной мощной машины, перед которой ничто не устоит.