Цель занятия: знакомство с основными институтами и принципами римского семейного права.
Методические указания студентам:
Необходимо проанализировать причины того, почему римский брак, в отличие от современного, являлся не юридическим отношением сторон, а вопросом факта совместной жизни мужчины и женщины. В этой связи необходимо раскрыть юридическое значения основных элементов римского брака в классическом римском праве: сожительства (сoniunctio, individuae vitae consuetudo) и брачного намерения (affectio maritalis).
Личные и имущественные права супругов полезнее рассматривать в рамках общей эволюции римского семейного права: перехода от агнатского к когнатскому родству и соответствующей этому сменой формы брака cum manu на брак sine manu.
Требуется понимание юридического существа института опеки (tutela) и его разновидности – попечительства (cura, curatio), посредством которых осуществляется «включение» в гражданский оборот лиц, которые в силу естественно-физических или социальных качеств не могут в полной мере осознавать свой собственный интерес. Важно понимать различие двух институтов с точки зрения круга лиц, чьи интересы они призваны защищать, а также с точки зрения содержания имущественных прав опекаемых и подопечных.
Вопросы:
1. Охарактеризуйте правовой статус домовладыки.
2. В чем состояли причины преобладания в классический период римского права формального брака?
3. В чем сущность трех ночей по Законам ХII таблиц?
4. Каковы имущественные предпосылки власти мужа в римской семье?
5. Какова роль институтов приданого и дарения в имущественных отношениях супругов?
6. Назовите основания прекращения брака в эпоху классического и постклассического римского права.
7. Назовите юридические основания узаконения и усыновления.
8. В чем состояли основания прекращения отцовской власти.
9. Каковы причины постепенного расширения имущественных прав подвластных детей?
10. По каким причинам допускалась добровольная продажа подвластных детей в рабство?
Задачи:
1. Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха - 14 лет. Имело ли значение, какой должен быть возраст контрагентов при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?
2. Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?
3. Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?
4. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?
5. Женщина возвратилась к мужу, которого до этого покинула. Является ли это продолжением брака или требуется заключение нового брачного договора?
6. Муж принял в качестве приданого рабов по оценке и заключил договор о том, что он должен отдать после развода рабов, имеющих такую же стоимость. У рабов родились дети. Чьей собственностью они являются после развода?
7. Отец невесты дал обещание установить приданое для своей дочери и эмансипировал ее до брака. Случилось так, что он умер, и свадьба не состоялась. Имеет ли право жених на получение приданого, и к кому он может обратиться с требованием?
8. Если муж, будучи назначенным наследником по завещанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения - является ли это законным?
9. Жена получила от мужа деньги и внесла их за своего кровного родственника в качестве сбора при вступлении его в муниципальный совет. Имеет ли здесь законную силу дарение?
10. Укажите, в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:
а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользовании;
б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.
11. Известно, что муж попал в плен во время военных действий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ли право его жена на расторжение брака?
12. Вольноотпущенница вышла замуж за своего патрона. Спустя некоторое время она пожелала расторгнуть брак. Ее муж, патрон хочет иметь ее в качестве жены. Может ли женщина вступить в брак с кем-либо другим?
13. Во время брака муж впал в безумие:
а) Может ли муж послать сообщение о разводе?
б) Можно ли мужу направить сообщение о разводе в тот момент, когда его болезнь, хотя и являясь постоянной, имеет перерывы и переносима его близкими?
в) Если болезнь мужа серьезна и надежд на выздоровление нет, какие правовые последствия несет жена, если она инициирует развод?
14. Жена разводится с мужем. При этом она обвиняет его в жестоком обращении с рабами, входящими в состав приданого. Супруга предъявляет иск на этом основании - ответственность за ухудшение рабов, за их обесценивание. На это муж отвечает, что и к своим рабам он относится с такой же жестокостью и отказывается признать иск. В чью пользу решит дело суд?
15. Муж осужден уголовным судом, и его имущество конфисковано. Из какого источника следует выплачивать приданое жене, которая, разводясь, предъявляет иск к мужу?
Тема 5. Вещные права
Цель занятия: ознакомление студентов с разработанной римской юридической мыслью системой понятий, образующих вещное право.
Методические указания студентам:
Важно разграничивать понятие вещи в естественно-природном смысле, понятие вещи как объекта частных прав, а так же общеюридическое понятие вещи. Необходимо рассмотреть юридическую конструкцию каждого из шести вещных прав: собственности, владения, сервитутов, залогового права, эмфитевзиса и суперфиция, четко представлять себе их сходство и различие.
Особое внимание следует уделить конструкции права собственности как основного вещного права, его содержания, случаев ограничения права собственности, четко представлять основания возникновения данного исключительного права, а также основные исковые и неисковые способы защиты данного права.
Требуется сформировать четкое представление о понятии и признаках реальных (земельных) сервитутов, знания о содержании четырех личных сервитутов (узуфрукт, узус, право проживания, право на труд чужого раба или животного). Необходимо изучить существо залогового и закладного права, основания его возникновения и прекращения, права залогодателя и залогодержателя по отношению друг к другу и к третьим лицам, а так же выработанные римской юриспруденцией правила, касающиеся случая стечения прав нескольких залогодержателей.
Кроме того, необходимо уяснить исторические причины жизни римского общества, повлекшие необходимость разработки данных вещных прав, раскрыть понятие и содержание каждого из этих вещных прав, способы их защиты и основания прекращения.
Вопросы:
1. Какие формы собственности существовали в Древнем Риме в эпоху Законов ХП таблиц?
2. Назовите полномочия собственника на вещь в классическую эпоху римского права.
3. Объясните происхождение термина «манципированная вещь».
4. В чем состояло практическое значение деления вещей на манципируемые и неманципируемые?
5. Каким сроком определялась давность владения Законами ХII таблиц в отношении недвижимых и движимых вещей?
6. Каков порядок проведения «уступки на суде» как формы отчуждения вещи?
7. Почему традиция вытеснила манципацию в практике отчуждения вещи?
8. О каком виде иска идет речь в 8-й статье VI-й таблицы Законов ХП Таблиц?
9. На основании каких норм римского права Законами XII Таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка?
10. Какое практическое значение в римском праве имело различие вещей, определяемых родовыми и индивидуальными признаками?
11. Объясните происхождение бонитарной собственности.
12. Почему невозможно одновременное владение одной и той же вещью двумя или несколькими лицами?
Задачи:
1. Крестьянин-общинник добился права прогона своего скота через чужой участок. К какому виду вещей - телесных или бестелесных относится это право?
2. Двое купили в складчину раба. Будет ли их собственность состоять из реальных или идеальных долей? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную, а реальную в идеальную?
3. Будет ли считаться традицией сделка купли-продажи, отягченная передачей купленной вещи на хранение или в залог, то есть перенесением фактического господства на другое лицо?
4. Является ли библиотека, состоящая из отдельных вещей - книг - единым целым? Можно ли покупать библиотеку как целое, как всякую другую вещь, или о каждой книге следует договариваться особо?
5. К каким вещам, движимым или недвижимым, принадлежало дерево на садовом участке, согласно римскому праву?
6. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Тотчас же его застрелил другой охотник и присвоил себе. Кто является собственником добычи?
7. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?
8. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ - изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять его вместо своего заказа и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, ссылаясь на то, что собственником изделия следует считать мастера. Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «глубокая материя». Как решали этот спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?
9. Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать заказ отказался, требуя оплаты всей условленной работы.
10. Цельз, уезжая в провинцию, куда был назначен на высокую должность, передал приятелю Валерию ценный подарок для вручения его их общему другу - будущему юбиляру - Сею. Случилось так, что поручение оказалось неисполненным вследствие скоропостижной смерти Сея. Сделается ли Валерий собственником порученной ему вещи по приобретательной давности?