Формула: понятие, элементы, виды

В формулярном процессе стороны перед претором излагали свои требования, а претор давал их притязаниям юридическое выражение. Он излагал сущность спора в особой "записке судье", представлявшей собою условный приказ судье, она называлась формула. В зависимости от существа спора, текст формулы менялся, но, в целом, ее содержание распадалось на устойчивые части: 1) Демонстрация - краткое изложение фактов, вызвавших процесс. 2) Интенция - изложение требований истца. 3) Адъюдикация - уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи. 4) Кондемнация - уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика.

 

Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии in jure

В первой стадии in jure стороны являлись к судебному магистрату с вещью, составляющей предмет спора, и выполняли требуемые по ритуалу обряды, произносили установленные фразы, в которых истец выражал свои претензии, а ответчик – свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя и давал отдельные реплики по установленному ритуалу. После этого магистрат определял у кого из спорящих должна была остаться спорная вещь до окончания процесса, после этого претор назначал присяжного судью для решения спора. Стадия in jure заканчивалась засвидетельствованием спора заранее приглашёнными свидетелями.

 

Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии in iudicio

После выполнения всего ритуала in jure, во второй стадии процесса (in iudicium) производство было освобождено от всяких условностей: стороны в свободной форме излагали свои требования и возражения, ссылались на свидетельские показания и документы. Назначенный магистратом по согласованию со сторонами присяжный судья проверял доказательства и выносил решение по делу. Приговор судьи устно объявлялся сторонам, осужденный обязан был исполнить это решение. Если он этого не делал в течение 30 дней, то посредством особого иска передавался претором в кабалу кредитору для отработки долга.

 

Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии исполнительного производства.

В формулярном процессе приговор судьи устно объявлялся сторонам, осужденный обязан был исполнить это решение. Если он этого не делал в течение 30 дней, то посредством особого иска передавался претором в кабалу кредитору для отработки долга.

Интердикт как особое средство защиты претором: понятие, общая хар-ка, случаи применения

Интердикты – распоряжения претором о немедленном прекращении действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Первоначально интердикт был категорическим и безусловным распоряжением, но со временем он стал даваться претором в виде условного распоряжения. Случай применения – например, приходил гражданин с жалобой на то, что другой гражданин самовольно прогнал его с земельного участка, находящегося во владении жалобщика, претор проверял, действительно ли первый владел этим участком земли, а второй его насильно оттуда прогнал, и после этого предоставлял защиту.

 

Экстраординарный процесс: понятие, особенности данного процесса

К концу III века формулярный процесс полностью был вытеснен Экстраординарным – когда дела разбирались магистратом без передачи решения дела присяжному судье. Этот процесс решительно отличался от формулярного, в нём уже не было деления на две стадии - юридическая квалификация претензии и решение спора производятся одним государственным органом в лице имперского чиновника. Весь процесс был построен на принципе государственной власти, а не на соглашении сторон - государство брало на себя обязанность по вызову ответчика в суд, приговор суда представлял собой приказ носителя власти, а не мнение третейского судьи. На это решение стала возможной апелляция в высшую инстанцию, вплоть до императора. Изменились внешние признаки судопроизводства: процесс стал письменным, и всё, что в нем происходило, заносилось в протокол. Для покрытия соответствующих издержек были введены судебные пошлины, то есть процесс стал платным, ограничилось действие публичности разбирательства, так как оно перешло в закрытые помещения.

 

Правоспособность: понятие, элементы (status libertatis, status civitatis, status familiae)

Правоспособность – способность быть субъектом, носителем прав. Полная правоспособность в Риме слагалась из трёх основных элементов или состояний: status libertatis – состояние свободы (различались свободные и рабы), status civitatis – состояние гражданства (различались римские граждане и другие свободные лица), status familiae – семейное состояние (различались самостоятельные отцы семейств и подвластные какого-либо лица, чужого права). Таким образом полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство, самостоятельное положение в семье.

 

Умаления правоспособности: понятие, виды (maxima, media, minima), правовые последствия

Умаления правоспособности – изменение в каком либо из статусов полной правоспособности. Виды: изменение в status libertatis (состояние свободы) называлось maxima (наиболее существенное), в status civitatis (состояние гражданства) – media(среднее), в status familiae (семейное состояние) – minima (наименьшее). Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора.