Лекция 5. Второстепенные члены предложения

План лекции:

1. Вопрос о второстепенных членах предложения в русской лингвистике;

2. Классификация второстепенных членов предложения;

3. Синкретичные связи и отношения;

4. Определение как структурно-семантический компонент простого предложения:

1.1. Структурно-семантические признаки определения;

1.2. Согласованные определения: семантика, способы выражения;

1.3. Несогласованное определение: особенность семантики, способы выражения;

1.4. Приложение как особый тип определения:

5. Дополнение как структурно-семантический компонент простого предложения:

2.1. Структурно-семантические признаки дополнения;

2.2. Семантика объекта;

2.3. Морфологизованные и неморфологизованные способы выражения дополнения;

2.4. Типы дополнения: в зависимости от грамматической природы подчиняющего слова: приглагольное, приименное, принаречное;в зависимости от характера связи с подчиняющим словом (прямое, косвенное).

6. Обстоятельство как структурно-семантический компонент простого предложения:

3.1. Структурно-семантические признаки обстоятельства;

3.2. Морфологизованные и неморфологизованные способы выражения обстоятельства;

3.3. Типы обстоятельств по значению.

Вопрос о второстепенных членах предложения в русской лингвистике

В первой половине XIX века А.Х. Востоков среди второстепенных членов предложения выделял только определение и дополнения, обстоятельства включались в состав определения.

А.И. Буслаев в «Исторической грамматике русского языка» предложил развернутое учение о членах предложения. При выделении и характеристике второстепенных членов предложения учитывались: структура, семантика, вопрос, способ связи. А.И. Буслаев указал на типичные связи для второстепенных членов предложения: для определения – согласование, для дополнения – управление; для обстоятельства – примыкание.

А.И. Буслаев выделяет основные вопросы:

· Для определения: какой? чей? который?

· Для дополнения – вопросы косвенных падежей;

· Для обстоятельства – где? когда? куда? зачем и т.п.

А.И. Буслаев чувствовал недостатки своей системы: в словосочетании лучи солнца второстепенный член предложения является определением, но связан по типу управления, выехать в город – в город является обстоятельством, но связано по типу управления.

А.А. Потебня выделяет второстепенные члены предложения в полном соответствии с частями речи: существительное выполняет функцию дополнения; прилагательное, местоимение – определения; наречие – обстоятельства.

В конце XIX – начале ХХ века А.М. Пешковский в работе «Русский синтаксис в научном освещении» выделяет отдельные главы «Определение», «Дополнение», «Обстоятельство», а ниже рассматривает «Управляемые», «Согласуемые», «Примыкающие» члены предложения.

В современной концепции В.В. Бабайцевой («Система членов предложения в современном русском языке») выделяются:

· Члены предложения с одной связью,

· Члены предложения с двойной связью,

· Члены предложения с ослабленной связью.

В современном синтаксисе можно выделить следующие проблемы:

1. Разграничение второстепенных членов предложения на две группы: а) распространители слова (в пределах словосочетания); б) распространители предложения (образуются только в пределах предложения.

2. Синкретичность членов предложения;

3. Выделение новых классификационных рубрик (например, модальные обстоятельства, детерминанты).

Классификация второстепенных членов предложения

Аспекты, положенные в основу классификаций второстепенных членов предложения, различны.

2.1. По занимаемой позиции выделяют:

· Распространители главных членов предложения: Весеннее солнце светит ярко: солнце какое? весеннее; светит как? ярко.

· Распространители распространителей главных членов предложения: Весеннее солнце светит удивительно ярко: ярко в какой мере? удивительно.

2.2.По составу выделяют:

· Нераспространенные второстепенные члены предложения: Он шел медленно;

· Распространенные второстепенные члены предложения: Он шел, с трудом преодолевая высокие сугробы.

2.3. По количеству связей второстепенные члены характеризуются как:

· Присловные: Цветов и неживых вещей приятен запах в этом доме (А. Ахматова) – приятен где? в доме; в доме каком? этом; запах какой? цветов и вещей; вещей каких? неживых.

· Двунаправленные: Но страстью пылкой утомленный, Не ест, не пьет Руслан влюбленный – Руслан какой? страстью пылкой утомленный; не ест, не пьет по какой причине? страстью пылкой утомленный.

· Детерминанты: В мире зной и снегопад – зной и снегопад где? в мире.

2.4. По семантике:

· Однозначные:

Наши плечи покрыты плащом,

Вкруг тебя мои руки обвиты (Б.Пастернак).

В этом предложении каждое из слов выполняет функцию одного члена предложения: плечи чьи? наши; покрыты чем? плащом; обвиты где? вкруг тебя; руки чьи? мои.

· Синкретичные:

Будет ящик для ножей,Пилок, ложек, вилок (С. Маршак)

В этом предложении словоформы ‟для ножейˮ, ‟пилокˮ, ‟ложекˮ, ‟вилокˮ выполняют функцию определения: ящик какой?; дополнения: ящик для чего?; обстоятельства: ящик, сделанный с какой целью?, т.е. являются синкретичными членами предложения.

a. По способу выражения:

· Морфологизированные: Я знал одной лишь думы власть (М. Лермонтов)

· Неморфологизированные: Ее движения ловки.