Бізге аудит неге керек?

- басқару жұмысында

- ауруды анықтауда

- аурудың алдын -алуда

- емдеуде қажетті өзгертулер енгізу үшін

-командадағы өзара қарым - қатынасты жақсарту үшін

Мысалы: медбикелермен,пациентпен.

 

17. Мемлекеттер базасында ғылыми макалаларды жариялауда кездесетін қателіктерге токталыныз

Мәліметтер базасы-қазіргі заманның ақпарат жүйесінің негізгі бөлігі.Ақпараттық жүйе-ақпаратты сақтауға,өңдеуге,шығаруға қолданылатын әдістер мен мәліметтер жинағы.Ғылыми мақалаларды ариялауда кездесетін қателіктер;

1.Мақаланың көлемі мәтінді, суреттерді, кестелерді қосқанда 5-10 беттен асып кету.

2.Бірмақаланыңавторлар саны 3 адамнанасып кету.

3.Барлық қысқартуларғатолықтүсініктемеберілмеуі.

4. Кестелер, сызбалар мен диаграммалар мақала мәтінімен үйлеспеуі.

 

 

Денгей

1.Когортық зеттеулерге аныктама берініз және зерттеудің әдісі туралы

Когорттық зерттеу- анализдік(сараптау) проспективті зерттеулерге жатады. Себептің және қауіп факторының аурудың болжамымен байланысын зерттейді. Қауіп факторы- аурудың пайда болуына әсер ететін факторлар.

СЕБЕП==>САЛДАР==>АСҚЫНУ

Мысалы: АГ ауруының қауіп факторлары-гиподинамия, гиперхолестеринемия, тұқымқуалаушылық, шылым шегу т.б. 2 топ алынады: а) қауіп факторы әсер еткен топ б)) қауіп факторы әсер етпеген топ Осы 2 топ ұзақ уақыт бойы зерттеледі және алынған мәліметтер салыстырылады(зерттелетін нәтиже бойынша) Ол үшін қажетті ақпараттар күні бұрын анықталып, толық көлемде жиналады.Сосын зерттелетін қауіп факторының туындайтын нәтижемен(аурумен) қандай байланысы бар екені анықталады. Классикалық когорттық зерттеу үшін әр түрлі қауіп факторы әсер ететін 2 немесе одан да көп когорта іріктеліп алынады,бірнеше жыл бойы зерттеліп, жаңа клиникалық нәтижелер анықталады. Артықшылығы: Когорта – қандай да бір жалпы белгілерімен біріктірілген топ. (мысалы сау немесе аурудың белгілі бір сатысындағы адамдар) Үздіксіз бақылау процесінің қай жартысында ауру дамығаны анықталады Зерттеудің басында қорытынды белгісіз болады Қауіп факторының әсеріне душар болғандардың ағымын проспективті зерттейді Қорытындыны бағалау үшін көптеген жылдар бойы бақылау қажет «Жағдай-бақылау» зерттеуімен салыстырғанда қымбатырақ Уақыт ағымы бойынша өзгерістерді бақылауға болады Бір фактордың әсеріне байланысты бірнеше қорытынды алуға болады Бір нәтижеге әсер ететін бірнеше факторларды анықтауға болады. Зерттеудің мақсатын анықтайтын сұрақ қарапайым.Мысалы:б елгілі бір фактордың әсеріне душар болғандар ауыруы мүмкін бе? Нәтижесі белгілі болғанда туындайтын жүйелі қатені болдыртпайды Кемшіліктері: Көп уақытты қажет етеді Сирек кездесетін ауруларға арналмаған Когорттық зерттеудің негізгі кемшілігі – сирек қорытындыларды зерттеу үшін үлкен топтарды ұзақ уақыт бойы бақылау керек Қаражатты көп қажет етеді 100% бақылау мүмкін болмайды,өйткені уақыт өткен сайын зерттелетін фактордың әсері мен сипаты өзгеруі мүмкін.

95% ЖАҒДАЙДА ПРОСПЕКТИВТІ ЖАҒДАЙДА ЗЕРТТЕУЛЕР

 

2. Бақылау және сұрастыру әдістеріне аныктама беріңіз : 

Бақылау және сұрастыру әдісіне не жатады?

Бұл әдістерді толықтыру және тереңдету үшін арнайы зерттеулер қолданылады. Мысалы: белгілі бір мамандықта істейтіндердің аурушаңдығы туралы толық мағлұмат алу үшін осы контингенттерді медициналық тексерістерден өткізгендегі алынған нәтижелер қолданылады.

Аурушаңдыққа, өлім-жітімге, физикалық дамуға әлеуметтік-гигиеналық жағдайының әсері қаншалықты екенін білу үшін арнайы бағдарлама бойынша сұрастыру әдісі(интервью, сұрақнама) қолданылады.Сол сияқты сұрастыру әдісі пациенттің жағдайы туралы қосымша ақпарат алуға көмектеседі. Скрининг әдісі бойынша тексеру сұрастыру, лабораторлық, физикалық және басқа да тез орындалатын іс-шараларды қолданып, науқастың белгілі бір аурудың қауіп факторын немесе ауруды ерте сатысында анықтауға көмектеседі.Сонымен, скрининг жүргізудің мақсаты- аурудың біріншілікті және екіншілікті алдын алу. Бұл зерттеудің сипаттау түріне, оның ішінде көлденең зерттеуге жатады.

 

3.Шынайы және сурогат нәтижеге аныктама беріңіз

Суррогат нәтиже -деп шынайы нәтиженің даму қаупін тудыратын факторлар болып табылатын, физиологиялық немесе биохимиялық көрсеткіштерді айтады. D.Sackett өзінің әріптестерімен кезкелген клиницист қолдана алатын жобаны ұсынды.Бұл әдіс бірнеше қарапайым қадамдардан тұрады: 1.Науқастың қалауын анықтау.Бұл сатыда науқас емдеу нәтижесінде қандай пайда алып, қандай шығынға ұшырайтындығын қай дәрежеде бағалайтындығы анықталады.Салыстырмалы бағалау үшін 1 –толық дені сау,ал 0-өлімді білдіретін визуальді сәйкес шкала қолданылады. 2. Мүмкін болатын пайданың мүмкін болатын зиянға қатынасы есептеледі, яғни осы науқаста емнің пайдасы зиянынан жоғарырақ болуы керек. Ғылыми зерттеу нәтижелерін қолдану: -осы науқастың жағдайына байланысты толық қолдану -кейбір кері көрсеткіштердің болуына байланысты бөліктік(бөлшектеп) қолдану - зерттеу тек ғылыми мақсатта ғана қолданылуы мүмкін - зерттеу науқасқа зиянды болуына байланысты қолдануға жарамсыз. Бұл кезеңді клиникалық практикада қолдану кейде қиынға соғады, өйткені дәлелді медицина принциптерін клиникалық тәжірибеде қолдану болжам ретінде.

 

4.Кокрон бірлестігі туралы жаз