В данном разделе проведем анализ состава работающих по категориям персонала и проиллюстрируем динамику численности работающих.
Таблица 1
Анализ структуры персонала предприятия
2008 год | 2009 | отклонение | ||||
чел. | % | Чел. | % | чел | % | |
Среднесписочная численность ППП,всего, в т.ч: | 58 | 100 | 61 | 105 | 3 | 5 |
-рабочие | 51 | 87,9 | 54 | 92,9 | 3 | 5 |
-руководители | 1 | 1,78 | 1 | 1,72 | - | - |
-специалисты | 6 | 10,7 | 6 | 10,34 | - | - |
Результаты анализа показывают, что состав работающих по категориям персонала в ООО “Олимп” изменился.
Как видно по данным таблицы, численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась и составила 105 %, что в абсолютном выражении составило 3 человека. Из таблицы видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия увеличился на 5 % в 2009г. по сравнению с 2008г. Численность руководителей и специалистов не изменилась.
Таким образом, на анализируемом предприятии наблюдается “профицит” рабочей силы. 0
Проведем анализ показателей движения и постоянства кадров.
|
|
Таблица 2
Движение рабочей силы
№ стр. | Показатели | 2008г. | 2009г | Абс. прирост | Отн. прирост% |
1 | Состояло работников на начало периода, чел. | 59 | 62 | +3 | 5 |
2 | Принято всего, чел. | 1 | 1 | - | - |
3 | Выбыло всего, чел, в т.ч.: | 3 | 3 | - | - |
4 | -по собственному желанию; | 2 | 2 | - | - |
5 | -переведено на другие предприятия | - | - | - | - |
6 | -уволено за нарушение трудовой дисциплины; | 1 | 1 | - | - |
7 | -по сокращению штатов | - | - | - | - |
8 | Состояло работников на конец периода, чел. | 57 | 60 | 3 | 5,3 |
9 | Среднесписочная численность, чел. | 58 | 61 | +3 | +5 |
10 | Количество работников, проработавших год, чел. | 57 | 59 | +2 | +3 |
11 | Коэффициент оборота по приёму, % (стр.2:стр.9) | 1,7 | 1,6 | -0,1 | -5,9 |
12 | Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9) | 5,2 | 4,9 | -0,3 | -5,7 |
13 | Коэффициент общего оборота, % [(стр.2+стр.3):стр.9] | 6,9 | 6,5 | -0,4 | -5,8 |
Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.5):стр.9] | 3,4 | 3,3 | -0,1 | -2,9 | |
Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9) | 98,3 | 96,7 | -1,6 | -1,63 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что по ООО «Олимп» коэффициент общего оборота уменьшился на 5,8 %. Коэффициент оборота по приему в 2009 г. и 2008 г. ниже коэффициента выбытия.
Количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и др.) не изменилось.
Снизился процент принятых работников на 5,9%. Увеличилось количество работников, проработавших на предприятии весь год. Можно сделать вывод о том, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка.
Анализ использования фонда рабочего времени
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
|
|
Таблица 3
Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатели | 2008г | 2009г | отклонение |
Среднесписочная численность рабочих (ЧР) | 58 | 61 | 3 |
Отработано за год одним рабочим: | |||
-дней (Д) | 238,2 | 237,2 | -1 |
-часов (Ч) | 1879,3 | 1888,1 | +8,8 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,89 | 7,96 | +0,07 |
Фонд рабочего времени, ч. | 109005,1 | 115174,8 | +6169,7 |
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР Д П.
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени больше прошлого года на 6169,7ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
ФРВ чр = (ЧР ф - ЧР пл) Д пл П пл = (61-58) 238,2 х7,89 = +5638,2 ч.
ФРВ д = (Д ф - Д пл) ЧР ф П пл = (237,2 - 238,2) 61 х 7,89 = -481,29 ч;
ФРВ п = (П ф - П пл) Д ф ЧР ф = (7,96 - 7,89) 61 237,2 = +1012,8 ч;
Всего + 3590,03 ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы ООО “Олимп” использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех - 61 день.
Отсутствие сверхурочно отработанного времени говорит о хорошей организации производственного процесса.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Табл. 4).
Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня - 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 10 праздников и 10 сокращенных предпраздничных дня.
Как видно по данным таблицы, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2009 г. должен был отработать 240 рабочих дня вместо 238,2 за прошлый год.
Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2009г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.
Таблица 4
Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего
№ стр | Показатели | 2008 | план | 2009 | абс. откл. от 2008 | отн. прирост, % от плана | % выполнения плана |
| |
факти-ческий | по плану | ||||||||
1 | Календарный фонд времени, в т.ч. | 365 | 365 | 365 | - | - | - | - | 100 |
2 | - праздничные | 10 | 10 | 11 | - | - | - | - | 100 |
3 | - выходные | 106 | 104 | 104 | -2 | -2 | - | 98 | |
4 | Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3) | 249 | 250 | 250 | - | +1 | +0,4 | - | 100,4 |
5 | Неявки на работу, дни, в т.ч.: | 10,8 | 10 | 12,8 | +2,8 | +2 | +18,5 | +28 | 92,6 |
6 | - ежегодные отпуска | 5,4 | 5,2 | 7,2 | +2 | +1,8 | 33 | +38 | 96 |
7 | - болезни | 5 | 5 | 5,4 | +0,4 | +0,4 | +8 | +8 | 100 |
8 | - прогулы | 0,4 | - | 0,2 | -0,1 | -0,2 | -50, | - | - |
9 | - простои | - | - | - | - | - | - | - | - |
10 | Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5) | 238,2 | 240 | 237,2 | -2,8 | -1 | -0,5 | -1,2 | 100,8 |
11 | Продолжительность рабочего дня, час. | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - | - |
12 | Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11) | 1905,6 | 1920 | 1897,6 | -22,4 | -8 | -0,5 | -0,1 | 100,8 |
13 | Предпраздничные сокращенные дни, час. | 10 | 10 | 11 | +1 | +1 | +10 | +10 | 100 |
14 | Внутрисменные простои, час. | - | - | - | - | - | - | - | - |
15 | Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14) | 1895,6 | 1895,6 | 1886,6 | -9 | -9 | -0,4 | -0,4 | 100 |
16 | Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,89 | 7,96 | 7,96 | - | +0,07 | +0,8 | - | 100,8 |
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:
- превышением плановой величины ежегодных отпусков +1,8 дня
- болезнями + 0,4 дня
- сокращением простоев - 0,2
Итого увеличение + 2 дня.
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2009 г. предприятие уволило 1 человека за нарушение трудовой дисциплины. Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.
|
|