Глава 2. Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов

Эффективность использования производственных основных фон­дов характеризуется соотношением темпов роста выпуска про­дукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производитель­ности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача.

       В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффек­тивность использования наиболее подвижной и решающей части ос­новных фондов — оборудования.

Рассчитаем фондоотдачу за 2002 и 2003 годы.

 

ФО 2002 =  руб.;

 

ФО 2003 =  руб.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции.

 Рассчитаем фондоемкость за 2002 и 2003 годы.

 

ФЕ 2002 = ;

ФЕ 2003 =

       Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Фондорентабельность – это отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств.

Фр 2002 =

 

Фр2003 =

 

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена в таблице 5.

Таблица 5

 Информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель 2002г 2003 г Отклонение
Прибыль от реализации продукции 9621 66044 +56423
Объем выпуска 74683 164780 +90097
Среднегодовая стоимость ОПФ 85248 69839 -15409
- активной их части 46263 42772 -3491
- машин и оборудования 44383 40947 -3436
- единицы оборудования 71 64 -7
Удельный вес активной части (ОПФа) 0,54 0,61 +0,07
Удельный вес машин и оборудования (Удм) - в активной части ОПФ - в общей сумме ОПФ     0,959 0,521     0,957 0,586     -0,002 +0,065
Фондорентабельность (Фропф),% 11,29 94,57 +83,28
Рентабельность продукции R,% 12,88 40,08 +27,2
Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб 0,88 2,36 +1,48
Фондоотдача активной части фондов (ФО а) 1,61 3,85 +2,24
Фондоотдача машин и оборудования (Фом) 1,68 4,02 +2,34
Среднегодовое количество действующего оборудования (К),шт. 628 637 +9
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов 2547168 2444169 -102999
В том числе единицей оборудования:      
Часов (Тед) 4056 3837 -219
Смен (См) 520 504,9 -15,1
Дней (дн) 260 255 -5
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) 2,0 1,98 -0,02
Средняя продолжительность смены 7,8 7,6 -0,2
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб 29 67 +38

По результатам анализа можно сделать следующие выводы: в отчетном году произошло увеличение выпуска продукции на 90097 тыс. руб. (120,6%), а также увеличение прибыли от реализации продукции на 56423 тыс. руб. по сравнению с 2002 годом. Также в отчетном году наблюдается увеличение выработки продукции за 1 машино – час на 38 тыс. руб. Рентабельность отражает конечные финансовые результаты деятельности предприятия. Уровень рентабельности продукции в отчетном 2003 году достиг 40,08% по сравнению с базовым 2002 годом 12,88%.

       Показатель фондоотдачи в отчетном году увеличился на 1,48 тыс. руб. Соответственно увеличилась фондоотдача активной части и фондоотдача машин и оборудования.

       Фондорентабельность характеризует величину прибыли, которую получает предприятие с одного рубля основных производственных фондов. В отчетном периоде она также выросла на 83,28%.

Следует отметить, что об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии свидетельствует увеличение фондоотдачи и фондорентабельности. А также снижение фондоемкости. В целом уровень использования основных производственных фондов высокий.



Заключение

Рассмотрев эффективность использования основных фондов предприятия и проанализировав на основании практических материалов Рославльского автоагрегатного завода можно сделать следующие выводы.

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависит производственная мощность предприятия и уровень технической вооруженности труда.

В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу, что оборачивается для предприятия значительными потерями. Уменьшить потери износа основных фондов можно путем их лучшего использования, повышения уровней основных показателей – фондоотдачи, коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования.

Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры основных фондов, сокращения всевозможных простоев оборудования, совершенствования производства и труда, развития новых форм хозяйствования.

Завод располагает различными видами технологического оборудования (линейное, калибровочное, высадочное, автоматное, штамповочное, механическое, гальванопокрытия, термическое и т.д.), и на этой базе имеет широкую возможность производства различных видов продукции.

Производство имеет высокий уровень технологии, позволяющий удовлетворить требования автомобильной и автотракторной промышленности, а также требованиям международных стандартов.

В результате адаптации к рыночным условиям, сопровождающейся обвальным снижением объемов производства автомобильной техники за счет падения производства на ЗИЛе и КамАЗе, на заводе проведена ревизия производственных мощностей. Завод сократил имеющиеся мощности путем вывода малозагруженного и дублерного оборудования. На освободившихся площадях размещено новое производство по изготовлению деталей и узлов топливного насоса, а также производство узлов малотоннажного автомобиля ЗИЛ-5301.

Главными направлениями в работе по дальнейшей реструктуризации производственных мощностей могут быть:

- Модернизация существующих мощностей под выпуск узлов и деталей для комплектации новых видов автомобилей.

-Ликвидация и консервация мощностей при получении задания на их корректировку.

- Дозагрузка мощностей за счет освоения аналогичной продукции.

- Дозагрузка имеющихся мощностей за счет изготовления изделий по заключенным в настоящее время контрактам.

 Основными направлениями использования производственных мощностей являются:

- Организация производства новых изделий автомобиля ЗИЛ-5301 и других узлов и деталей.

- Организация производства новых приборов по тормозной аппаратуре.

- Организация производства деталей и узлов топливной аппаратуры.

В целом уровень использования основных производственных фондов ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» достаточно высокий.

       Повышение эффективности использования основных производственных фондов является резервом роста объема реализации продукции.



Список используемой литературы

 

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности./под ред. Стражева В.Г./ Мн.:Вышэйшая школа,2005.

2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. Справ. пособие./под ред. Ермолович Л.Л./Мн.:Вышэйшая школа,2005.

3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. Уч.пособие.-М.:ИНФРА – М,2006.

4. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия:Курс лекций.-М.:ИНФРА – М.,2006.

5. Грузинов В.П., Грабов В.Д. Экономика предприятия. М.:Финансы и статистика,2008.

6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А.Анализ бухгалтерской отчетности.М.:Дело и сервис,2005.

7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет,анализ хозяйственной деятельности и аудит.-М.:ИНФРА-М,2008.

8. Курс экономики /под ред. Райзберга Б.А./М.:ИНФРА-М,2005.

9. Раицкий К.А. Экономика предприятий. М.:Информацианно-внедрический центр «Маркетинг».2005.

10.Ришап Ж.А. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.М.:Аудит,2006.

11.Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.:Новое знание,2006.

12.Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.:Финансы и статистика,2008.

13. Теория экономического анализа / под ред. Баканова М.И.,Шеремета А.Д./М.:Финансы и статистика,2008.

14.Хеддервик К.Н. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. М.:Финансы и статистика,2005.

15. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.М.:Дело и сервис,2009.

16. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории.Киров:АСА,2005.

17. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С.Методика финансового анализа.М.:ИНФРА-М,2006.

18. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.:ИНФРА-М,2005.

19. Экономика./под ред.Архипова А.И./М.:Высшая школа,2006.

Экономика предприятия /под ред Волкова О.И./М.:ИНФРА-М,2005.

20. Экономика предприятия /под ред. Кантора Е.Л./Спб.:Питер,2008.

21. Экономика предприятия /под ред.проф.Сафронова Н.А./М.:Юрист,2006.

22. Экономика предприятия /под ред.Горфинкеля В.Я, Купрякова Е.М.,Прасоловой В.П./М.:Банки и биржи,ЮНИТИ,2006.

23. Экономика предприятия /под общ.ред. проф. Руденко А.И./Мн.:2006.

24. Экономика и статистика фирм /под ред.Адамова В.Е.,Ильенковой С.Д., Сиротиной Т.П./М.:Финансы и статистика,2005.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: