2020-01-15
106
ОЦЕНКА ПРИБЫЛЬНОСТИ:
1) Прибыль от продаж определяется по Ф №2 по строке Прибыль (убыток) от продаж.
2)Рентабельность продаж определяется по Ф №2 отношением значений по строкам Прибыль (убыток) от продаж и Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных платежей).
3)Рентабельность основной деятельности определяется по Ф №2 по формуле:
ОЦЕНКА ДИНАМИЧНОСТИ:
1) Сравнительные темпы роста выручки, прибыли и авансированного капитала определяются по формуле:
2) Оборачиваемость активов определяются по формуле:
3) Продолжительность операционного цикла рассчитывается по формуле:
4) Продолжительность финансового цикла рассчитывается по формуле:
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА:
1)Рентабельность авансированного капитала рассчитывается по формуле:
2)Рентабельность собственного капитала рассчитывается по формуле:
Вывод: по данным экспресс-анализа оценка имущественного положения показывает, что величина основных средств на конец года снизилась на 8153 руб., что в относительном отклонении составляет -4,61%. Тем не менее, динамика общей суммы хозяйственных средств, находящейся в распоряжении предприятия, остается положительной, поскольку значение показателя увеличилось на 63143 руб.
Оценка финансового положения свидетельствует, что и величина собственных средств на конец года увеличилась на 34076 руб., что в относительном отклонении составляет 15,94 %. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составил 1,46, что свидетельствует о неудовлетворительной степени покрытия текущими активами текущих пассивов, т.к. коэффициент меньше 2, но на конец года он составил 2,00, что говорит о повышении степени покрытия активов. Таким образом, в начале года предприятие было не способно расплатится со своими долгами, а в конце года оказалось платежеспособным. Коэффициент покрытия запасов на конец года был больше 1, это говорит, что предприятие стало способным обеспечивать запасы и затраты собственными источниками финансирования.
Оценку результативности финансово-хозяйственной деятельности следует начать с оценки прибыльности. Можно сказать, что предприятие в начале года получило прибыль в размере 12507 руб., а в конце года прибыль составила 37363 руб., увеличившись на 98,74%. Рентабельность продукции показывает скорость оборота готовой продукции, т.к. на конец года этот показатель составил 10,77 (когда на начало года 17,22) – это свидетельствует об увеличении спроса на готовую продукцию. Рентабельность основной деятельности характеризует эффективность основной деятельности предприятия и работ по сбыту продукции. Данный показатель позволяет оценить величину объема прибыли от реализации, которую предприятие получит на 1 руб. затрат, связанных с производством и продажей продукции, значит, объем продаж на конец года увеличился на 8,73.
Согласно «золотому правилу предприятия», экономический потенциал предприятия возрос, т.к. авансируемый капитал больше 100%, ресурсы предприятия используются эффективно, поскольку объем продаж превышает темп роста капитала, а прибыль предприятия снижается, что свидетельствует о повышении издержек производства.
Оборачиваемость активов – показатель характеризующий скорость потребления или реализации сырья или запасов. Данный показатель составил 0,697 оборота, это говорит о том, что у предприятия недостаточно запасов либо наоборот слишком велики и не пользуются спросом.
Операционный цикл равен времени между закупкой сырья и получением выручки от реализации продукции. При снижении операционного цикла при прочих равных условиях снижается время между закупкой сырья и получением выручки, вследствие чего растет рентабельность. По условию задачи операционный цикл равен 205,2 дня, это не столь благоприятно сказывается на деятельности предприятия.
Продолжительность финансового цикла – время, в течении которого денежные средства предприятия отвлечены из оборота, т.е в данном случае показатель составил 115,17 дней. При оценке эффективности использования экономического потенциала, можно сказать, что рентабельность авансируемого капитала составила 3,45%.
Таким образом, финансовое состояние предприятия является устойчивым. Об этом свидетельствует положительная динамика большинства показателей. В частности, наблюдается увеличение собственных средств. Кроме того, продукция данного предприятия пользуется спросом, поскольку объем прибыли от продаж за текущий период возрос почти вдвое.
Работа № 16
Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи
| Показатель | Обозначение | Прошлый год | Отчетный год |
| Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб. | Фпп | 41078 | 94472 |
| Товарная продукция, тыс. руб. | ТП | 57896 | 46 384 |
| Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. | Фмаш | 17708 | 42273 |
| Среднее количество установленного оборудования, ед. | Оуст | 1 570 | 1 576 |
| Общее число отработанных станкосмен в год, тыс. руб. | Тсм | 2668 | 2520 |
| Общее число отработанных станкочасов в год, тыс. руб. | Тчас | 16596 | 15 123 |
| Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел. | ССЧппп | 1 469 | 11 280 |
| В том числе рабочих | ССЧраб | 999 | 843 |
| Средняя стоимость единицы оборудования, тыс. руб. | Фмаш Оуст | 11,28 | 26,82 |
| Удельный вес машин и оборудования в стоимости ОППФ, % | Фмаш Фпп | 0,43 | 0,45 |
| Коэффициент сменности | Тсм Оуст | 1,7 | 1,6 |
| Средняя продолжительность работы оборудования в смену | Тчас Тем | 6,22 | 6 |
| Выработка продукции за станкочас, руб. л | ТП Тчас | 3,49 | 3,07 |
| Фондоотдача, коп. | ТП Фпп | 1,409 | 0,491 |
| № | Средняя стоимость единицы оборудования | Удельный вес машин и оборудования в стоимости ОППФ | Коэффициент сменности | Средняя продолжительность работы оборудования в смену | Выработка продукции за станкочас | Степень влияния факторов на результативный показатель |
| 1 | -0,052 | 0,43 | 1,7 | 6,22 | 3,49 | -0,82 |
| 2 | 0,037 | 0,02 | 1,7 | 6,22 | 3,49 | 0,03 |
| 3 | 0,037 | 0,45 | -0,1 | 6,22 | 3,49 | -0,04 |
| 4 | 0,037 | 0,45 | 1,6 | -0,22 | 3,49 | -0,02 |
| 5 | 0,037 | 0,45 | 1,6 | 6 | -0,42 | -0,07 |
|
| Итого | -0,92 | ||||
Абсолютное отклонение = 0,0491-1,409=-0,92
Ф0= (1:17708/1570)*0,43*1,7*6,22*3,49=1,409
Ф1= (1:42273/1576)*0,45*1,6*6*3,07=0,491
Вывод: Данные, которые приведены в таблице, показывают, что в первом действии
происходит влияние на результативный показатель фактора средней стоимости единицы оборудования, во втором – фактора удельного веса машин и оборудования в стоимости ОППФ, в третьем – фактора коэффициент сменности, в четвертом – фактора средней продолжительности работы оборудования в смену, при пятом – фактора выработки. Но наибольшее влияние на снижение фондоотдачи оказала средняя стоимость единицы оборудования
