Метод распределения затрат по местам их возникновения, являясь разновидностью косвеного, чаще всего применяется в добывающих отраслях промышленности и энергетике. Эти отрасли характеризуются кратким технологическим циклом, отсутствием или незначительностью незавершенного производства, ограниченной номенклатурой выпуска продуктов с единой единицей измерения и калькулирования, однородностью статьей калькуляции и близостью их к элементам затрат. Этот метод предусматривает дифференцированный учет затрат по каждому технологическому процессу (фазе), но цехам и участкам (службам) и иным центрам возникновения затрат как систему контроля за издержками производства и себестоимостью продукта. В перечисленных отраслях объект учета затрат (вид продукции) совпадает с объектом калькулирования. Такое построение учета обеспечивает калькулирование единицы продукции, полученной в разных технологических процессах. Например, при добыче угля должны проводиться подготовительные и очистные, погрузочные и транспортные, вентиляционные, дегазационные, осушительные и другие работы, которые выполняются различными участками. Поэтому здесь может применяться такой способ группировки затрат, который позволит определять отклонения от норм по причинам и виновникам при разных способах добычи угля до составления отчетных калькуляций. В организациях энергетической промышленности, в которых применяется попроцессный метод, роизводственный учет имеет специфические особенности.
|
|
На тепловых электростанциях производится несколько видов продукции
(электрическая, тепловая энергия), поэтому затраты на производство группируют по процессам таким образом, чтобы получить себестоимость каждого вида. Общие расходы по процессу (стоимость топлива вместе с расходами по его доставке, подготовке, механической подаче, расходы по химводоочистке и др.), относящиеся к разным видам продукции, распределяют между ними пропорционально принятой базе, обычно по расходу условного топлива.
Наряду с методами учета затрат на систему калькулирования оказывают влияние варианты сводного учета производственных расходов. При этом в сводном учете на стадии обобщения издержек производства решаются две задачи; использование данных сводного учета для определения фактической себестоимости всей продукции организации и для калькулирования себестоимости единицы каждого вила продукта. Для решения этих задач в отраслях промышленности используются бесполуфабрикатный или полуфабрикатный варианты систематизации затрат.
Заключение
|
|
Из данной работы видно, что способы распределения косвенных затрат на производство играют значительную роль при калькулировании себестоимости продукции. Выше были рассмотрены методы, варианты и способы калькулирования, рекомендованные Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности Министерства Финансов Российской Федерации для предприятий тех или иных отраслей.
В заключении необходимо сказать, что способы отнесения косвенных затрат на себестоимость продукции выбираются непосредственно руководством того или иного предприятия, и закрепляются в Приказе по учетной политике на весь финансовый год. Изменение этих способов в течение финансового года не допускается.
Таким образом, руководству предприятия необходимо своевременно избрать метод учета затрат на производство, наиболее подходящий для данного вида предприятия, и максимально соответствующий способу производства продукции, и в дальнейшем неукоснительно придерживаться этого метода. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования.
Список использованной литературы
1.Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 03.11.2006).
2.Адамов Н., Адамова Г. Особенности учета накладных расходов // Финансовая газета. – 2007. – №41. – С.5-6.
3.Воронова Е. Распределение затрат по подразделениям // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2008 – №36. – С. 4-5.
4.Горелова М.Ю. Управленческий учет: методы калькулирования себестоимости. – М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2006. – 26с.
5.Едронова В.Н., С.Л.Пивкин Распределение косвенных расходов по жизненному циклу продукта и денежным потокам // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – №11. – С.28-32.
6.Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. – М.: Экономистъ, 2006. – 618с.
7.Илюхина Н.А. Калькулирование себестоимости: современные методы учета затрат // Аудиторские ведомости. – 2008. – №4. – С. 28-34.
8.Николаева С.А. Управленческий учет. – М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2008. – 86с.
9.Пивкин С.А. Особенности выбора базы распределения косвенных расходов при расчете себестоимости продукции производственного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – №9. – С.30-34.
10.Платонова Н. Затраты и их классификация (Начало) // Финансовая газета. – 2008. – №34. – С.18-19.
11.Платонова Н. Затраты и их классификация (Окончание) // Финансовая газета. – 2008. – №35. – С.11-12.
12.Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат (Начало) // Финансовая газета. – 2008. – №41. – С.
14.rn13.Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат (Окончание) // Финансовая газета. – 2008. – №42. – С.17.
14.Стуков С.А. Распределение косвенных затрат между себестоимостью отдельных видов продукции // Аудиторские ведомости. – 2008. – №8. – С.13-17.
15.Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ФБК – ПРЕСС, 2006. – 512 с.
16.Щиборщ К.В. Распределение косвенных расходов при ведении учета на предприятиях // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2007. – №35. С.16-17.
17.Юрьева Н.А. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Все для бухгалтера. – 2007. – №19. – С. 24-29.
Практическая часть