Вид продукции | Единица измерения | Количество производимой продукции |
Электроэнергия | МВт | 77 760 |
Тепло | Гкал | 86 400 |
Источник: собственные расчеты автора
Указанная производственная нагрузка позволит использовать оборудование в максимально оптимальном режиме и осуществлять все профилактические мероприятия, предусмотренные регламентом эксплуатации. Данными для расчета предполагаемых объемов сбыта по всей производимой продукции послужили результаты анализа существующего рынка сбыта.
Объемы реализации в денежном выражении (выручка), исходя из цен на продукцию, приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Объемы реализации в год
Вид продукции | Цена с НДС за ед. изм. (руб.) | Выручка за год с НДС (тыс. руб.) |
Электроэнергия | 1 000 | 77 760 |
Тепло | 1 075,10 | 92 888 |
Итого: | 170 648 |
Источник: собственные расчеты автора
Таким образом, годовой объем выручки оценивается на уровне 170 648 тыс. руб. с учетом НДС.
План прибылей и убытков отражает результаты деятельности предприятия в определенные периоды времени (месяц, квартал, год). Из «Отчета прибылей и убытков» можно определить прибыльность предприятия, реализующего проект.
Анализ планируемой прибыли важен для определения экономической целесообразности и эффективности проекта. Важно, чтобы произведенные затраты не только окупили вложенный капитал, но и принесли дополнительный доход в виде прибыли. При этом размер полученной прибыли всегда, в конечном итоге определяет эффективность вложений в проект, так как все расчеты эффективности базируются на сравнительном анализе размера полученной прибыли и привлеченных средств.
Денежные потоки отражают фактические поступления выручки от продаж и фактическую оплату понесенных затрат.
Исходя из планируемых объемов реализации тепловой и электрической энергии, приведенных в предыдущих разделах настоящего бизнес-плана, выручка от сбыта продукции (с НДС) планируется в размере 170 648 тыс. руб.
На приведенных расчетах организации выработки электрической и тепловой энергии можно проследить динамику развития планируемой к запуску ТЭС.
Таблица 4.
Расчет прибыли от продаж за год, тыс. руб.
Выручка от реализации без НДС | Затраты на реализованную продукцию | Прибыль от продаж |
144 617 | 44 508 | 100 109 |
Источник: собственные расчеты автора
Итого, прибыль от продаж составит 100 109 тыс. руб.
Чистую прибыль планируется получать со второго года, после окончания строительства мини-ТЭС. Ожидаемые объемы прибыли в первый год эксплуатации объекта представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Отчет о прибыли
Наименование | Тыс. руб. |
Прибыль от продаж | 100 109 |
Прибыль до налогообложения | 95 245 |
Чистая прибыль | 72 386 |
Источник: собственные расчеты автора
Расчет денежных потоков используется для определения текущего остатка имеющихся в распоряжении предприятия денежных средств. Этот остаток формируется за счет притока (доходов от реализации) и оттока (затрат на производство продукции, общих издержек предприятия, налоговых и других выплат) денежных средств.
Все поступления и платежи отображаются в периоды времени, соответствующие фактическим датам осуществления этих платежей, т.е. с учетом времени задержки оплаты за реализованную продукцию или услуги, времени задержки платежей за поставку сырья, условий реализации продукции (в кредит, с авансовым платежом). На протяжении всего периода планирования предприятие имеет свободные денежные средства.
Выводы и предложения
Конкурентоспособность предприятия - это его преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Конкурентоспособность не является имманентным качеством фирмы, это означает, что конкурентоспособность фирмы может быть оценена только в рамках группы фирм, относящихся к одной отрасли, либо фирм, выпускающих аналогичные товары (услуги). Конкурентоспособность можно выявить только сравнением между собой этих фирм как в масштабе страны, так и в масштабе мирового рынка.
Промышленные предприятия энергетики переживают сложный этап своего развития. Глубокий экономический кризис в общественном производстве, а соответственно и потеря конкурентоспособности, в значительной мере связана с износом производственного парка предприятий энергетики. Анализ показывает критическое техническое состояние значительной части основных фондов энергетических предприятий, идет быстрый процесс старения оборудования и в ближайшие годы потребуется вывод огромного объема генерирующий мощность.
Высокая конкурентоспособность фирмы является гарантом получения высокой прибыли в рыночных условиях.
Современная жизнь невозможна без использования электрической энергии, в условиях быстрого технического роста спрос на нее постоянно увеличивается. Энерговооружённость во многом определяет технический прогресс, помогает обеспечить благосостояние и жизненный комфорт населения. Однако удорожание природных источников энергии - угля, нефти и газа ведёт к постоянному повышению тарифов на электроэнергию, что отрицательно сказывается на реализации упомянутых положений, на деятельности мелких и средних промышленных производств, а также фермерских хозяйств. В то же время технический прогресс сопровождается глобальным изменением климата, истощением углеводородных энергоресурсов и экологическим ущербом, связанным с использованием электроэнергии. Поэтому вопрос о дешевых и экологически чистых источниках энергии становится все более актуальным.
Малая энергетика, малые электростанции - это источники энергии, экономически рентабельные, социально приемлемые и экологически чистые, это мощный рычаг для возрождения промышленности и развития строительства, это освобождение от оков зависимости предприятий и хозяйств, это экономическая и энергетическая мощь страны.
При заложенном в расчетах уровне доходов и затрат проект необходимо признать как эффективный.
Рассматриваемая инвестиционная идея характеризуется следующими показателями:
- простой срок окупаемости составляет 4,8 года;
- дисконтированный срок окупаемости с учетом номинальной годовой ставки сравнения 11% составляет 5,2 года;
- объем чистой прибыли (на конец планируемого периода) проекта оценивается на уровне 72 386 тыс. руб.;
- чистая текущая стоимость проекта (NPV) при ставке сравнения 11% годовых и интервале планирования 6 лет составляет 232266 тыс. руб., положительная величина NPV подтверждает целесообразность вложения средств в рассматриваемый проект;
- внутренняя норма доходности составляет 32%.
Строительство мини - теплоэлектростанций позволит нам:
- обеспечить строящийся объект бесперебойным энергоснабжением;
- существенно сократить затраты на тепловую и электрическую энергию;
- компенсировать недостаток энергоснабжения в пиковый период;
- обеспечить объект энергопитанием сверх установленного лимита.
Рассмотренный проект организации мини - теплоэлектростанции и его экономическое обоснование показывают перспективность развития этой отрасли деятельности, экономическую эффективность реализации. Приведенные в настоящем бизнес-плане данные и расчеты свидетельствуют об инвестиционной привлекательности предлагаемого проекта.
Список использованной литературы
1.Устав ОАО «Бугульминские электрические сети»
2.Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы. – М.: Новости, 2000. – 124 с.
3. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: «Финансы и статистика», 2005 г. – 230 с.
4. Виханский О.С., Наумов А.Н. Менеджмент. М.: «Высшая школа», 2004. – 234 с.
5. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: «ЮНИТИ», 2005. - 371 с.
6. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: 2005 - 346 с.
7. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 2006. – 251с.
8. Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии // Приложение к журналу «Стандарты и качество». – 2009. - № 5. – С. 35 – 43
9. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 2003. – 110 с.
10. Портер М.Э. Конкуренция. – М.: Вильямс, 2000. – 67 с.
11. Овчинников Т.И., Попов М.В. Модель управления конкурентоспособностью предприятий и регионов // Менеджмент в России за рубежом. - 2008. - №2.- С. 81-85.
12. Черчель Г.А. Маркетинговые исследования. – Спб.: Питер, 2002. – 256 с.
13. Шушкин М.А., Забаева М.Н. Оценка конкурентоспособности предприятия с дивизионной структурой управления // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №1. – С. 58-61.
14. Дворецкая А.Е. Организация управления финансами на предприятии // Управление финансовыми потоками и расчетами. - 2006. - №9. – С. 11-15.