Следственный эксперимент и проверка показаний на месте

В процессе расследования довольно часто применяется экспериментальный метод познания. Его содержание составляют опытные действия. Экспериментальный метод выступает как частный; прием при производстве некоторых следственных действий (например, обыска, предъявления для опознания) или как этап исследования (при производстве экспертизы

Термин «воспроизведение» не следует понимать буквально, поскольку нельзя воспроизвести (в точном смысле этого слова) то же самое явление, событие или действие. Речь может идти лишь о сходстве. Чем большего сходства мы достигаем — и в совершаемых опытных действиях, и в создании условий, в которых протекали проверяемые действия, — тем точнее полученный результат будет соответствовать проверяемому. Фактические же данные установленные при выполнении следственного эксперимента, будут оцениваться так же, как и любые другие доказательства: лишь в совокупности со всеми имеющимися по делу.

Следственный эксперимент довольно успешно применяется органами предварительного расследования. Однако анализ практики показывает, что во многих случаях, когда следственный эксперимент является весьма желательным, следователи не проводят его, стремясь получить недостающие доказательства при помощи других процессуальных действий. Такое положение может быть объяснено разными обстоятельствами. Следственный эксперимент относится к числу наиболее сложных процессуальных действий. Зачастую при его проведении следователи встречаются с немалыми трудностями организационного характера (определение необходи­мого места, времени, выбор участников, технических средств и т. д.). Кроме того, результаты эксперимента далеко не всегда приводят к бесспорным, категорическим выводам. Вместе с тем при расследовании значительного количества преступлений следственный эксперимент бывает иногда незаменимым средством получения доказательств.

Часть 1 ст. 183 УПК РСФСР устанавливает, что следственный эксперимент производится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела.

С помощью данного следственного действия можно проверить и уточнить различные доказательства: показания подозреваемого обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; результаты осмотра места происшествия и др.

Иногда следователь проверяет не доказательство, а возникшее у него какое-либо предположение. Например, у следователя. нет доказательств того, что можно открыть дверь сейфа, не повреждая при этом печати (если предварительно вывинтить шурупы на которых крепится одно из ушек с продетым через него шнуром и печатью). Но он сам может прийти к такому предположению или получить об этом оперативные данные. Возникшая версия (а не доказательство) проверяется путем проведения соответствующего следственного эксперимента.

Таким образом, следственный эксперимент — самостоятельное. следственное действие, заключающееся в проведении соответствующих опытов с целью получения и проверки доказательств,

Проверки и оценки следственных версий о возможности существования определенных фактов, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Порядок проверки показаний на месте. Непосредственно перед выходом или выездом на место следователь разъясняет участвующим в проверке показаний лицам их права и обязанности. В частности, специалисту, переводчику, понятым разъясняются их права и обязанности, предусмотренные ст. 133, 134, 135 УПК РСФСР.

Обвиняемому и подозреваемому разъясняется, что дать правдивые объяснения на месте проверки — их гражданский долг. Свидетели и потерпевшие, кроме того, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний.

Затем следователь предлагает лицу, чьи показания проверяются, указать путь следования к месту события, само это место и изложить связанные с ним обстоятельства. По просьбе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего возможны остановки в пути, сопровождающиеся объяснениями, показом определенных ориентиров, на что обращается внимание понятых и других участвующих лиц. Место события осматривается, фактическая обстановка сопоставляется с имеющимися в деле показаниями.

При этом следователь и другие участники имеют возможность лично убедиться в том, что лицо знает, как пройти на место проверки показаний, само место и окружающую его обстановку.

Для выхода на место требуется добровольное согласие обвиняемого и подозреваемого. Это вытекает из того положения, что дача показаний, объяснений — право указанных лиц, средство защиты ими своих интересов, и потому они могут распорядиться им по своему усмотрению. Отказ давать какие-либо объяснения, связанные с проверкой показаний на месте, исключает возможность производства этого следственного действия.

Отсутствие согласия свидетелей и потерпевших не должно препятствовать проведению проверки на месте. Следственное действие в данном случае всегда связано с дачей показаний, от чего ни свидетель, ни потерпевший не вправе отказаться.

При проверке показаний на месте не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья присутствующих при этом лиц.

В необходимых случаях производятся измерения, фотографирование, киносъемка, составляются планы и схемы.

Проверка показаний на месте не исключает возможности проведения других следственных действий (например, обыска, осмотра, следственного эксперимента), если появились достаточные тому основания.

При необходимости проверить показания нескольких лиц рассматриваемое следственное действие проводится в отношении каждого из них отдельно.