Оценка масштабов и динамики движения капитала в рамках отношений России и стран Европы

Интересной особенностью современного этапа отношений России со странами Европы является то, что налаживание и развитие экономического сотрудничества происходит либо при непосредственном активном участии национальных государственных структур (например, через меры государственного содействия экспорту через специализированные институты и разрабатываемые ими финансовые конструкции (различные виды экспортных кредитов, страхование экспортно-импортных сделок и т.д.) или осуществление государственного содействия работающим на российском рынке бизнесменам), либо при подключении к реализации государственных программ в стране-партнёре. По крайней мере, объявление в России четырёх Национальных проектов уже вызвало большую заинтересованность со стороны компаний из стран Европы, и можно ожидать, что степень этой заинтересованности будет расти. Например, венгерские компании которые уже занимаются строительством социального жилья в России (при содействии Эксибанка и МЕХИБа они заключили сделок на 12,5 млн.долл.) и техническим оснащением ряда больниц, прямо заявили о своём желании участвовать в Национальной жилищной программе России и Программе развития здравоохранения.

 Конкретные формы экономического взаимодействия России и стран Европы в современных условиях находятся ещё в стадии апробации, но основные контуры уже прорисовываются:

1. Воздействие на внешнеторговые товарные потоки: довольно традиционное направление, имеющее хорошо отработанный инструментарий – таможенные пошлины, таможенные режимы, кредитование и страхование экспорта, квотирование и т.п. Необходимым условием развития торговли является поиск взаимовыгодных вариантов сотрудничества. 

Конечной целью этого направления является не возрастание удельного веса партнёров во взаимной торговле, а абсолютный рост объемов внешнеторговых поставок. Параллельно с этим ставится задача обеспечения сбалансированности торговли.

Вместе с тем, ориентирование только на развитие торговли конечной продукцией или изделиями с высокой степенью обработки представляется малопродуктивным, ведь возможности наращивания взаимных поставок в конечном итоге достигнут своего предела. А в решении проблемы сбалансированности наблюдается заметный сдвиг позиций восточно-европейских партнёров: вместо практиковавшихся ранее попыток вынудить Россию снижать объемы поставляемых товаров в настоящее время страны региона пытаются увеличить собственные поставки на российский рынок.

Расширение Евросоюза, оказало отрицательное воздействие на экономическое положение товаропроизводителей в странах-членах. Это объясняется тем, что в объединенной Европе действует режим свободной торговли. Защитные тарифы, например в Польше, составляли до 27,3% стоимости сельскохозяйственной продукции, и в новых условиях хозяйствования аграрный сектор этой страны обречен на банкротство. В России импортные таможенные тарифы ниже, но Агропромышленный комплекс не получает субсидий, которые в странах Организации экономического сотрудничества и развития в среднем составляют не менее 3%. Таким образом упразднение таможенных барьеров в этой стране приведет к ликвидации всей отрасли.

Отдельно следует сказать об идее существенного изменения российской товарной структуры. Однако её реализация до сих пор не представляется достижимой в силу двух факторов: сложившейся международной специализации России и ориентацией самих стран Восточной Европы на Запад в контактах инновационного характера. При этом изменению мощности и направленности обоих факторов препятствует целый ряд политических сил, в том числе и внешних.

2. Усиление регионального сотрудничества: давно практикуемое направление, экономическая эффективность которого, впрочем, является производной от общего состояния экономического взаимодействия: проекты, реализуемые на межрегиональном уровне, являются фрагментами общей картины внешнеторговых и инвестиционных связей России со странами Восточной Европы. Тем не менее, различные формы регионального сотрудничества, будучи во многом свободными от политических наслоений и настроений федерального уровня, в наибольшей степени отражают реальные потребности российско-восточно-европейского взаимодействия на ”низовом” уровне.

3. Информационный обмен: данное направление оказывает косвенное воздействие на масштабы экономического сотрудничества. Помимо непосредственного обмена экономической и деловой информацией, в том числе о целевых программах, предполагает и практические меры по укреплению сотрудничества в сфере экономики между государственными учреждениями, профессиональными и деловыми союзами, палатами, региональными и местными органами, поощрение взаимных поездок и встреч частных лиц и предпринимателей на круглых столах, семинарах, симпозиумах и конференциях. Для этого следует поощрять расширение сети взаимных представительств и филиалов компаний, участие в международных ярмарках и выставках.

В целом представляется, что возможности расширения экономического взаимодействия России и стран Европы имеют достаточно хорошие перспективы. При условии создания и поддержания на межгосударственном, межправительственном уровнях различных механизмов сотрудничества частнопредпринимательских структур отношения между Россией и Странами Европы имеют хорошие перспективы.

Экономическое развитие Европы подвергается воздействию и ограничению среднесрочных и долгосрочных факторов, включая экономический цикл, межэтнические конфликты, краткосрочных факторов - стихийные бедствия, а также таких факторов, как экономическая депрессия во всех регионах мира и различные внутренние проблемы.

Рост экономики государств, некоторой центральной части Европы, включая Чехию и Словакию, в последнее время замедлился. Лидерами региона по прежнему являются Венгрия и Польша.

Среди государств Балтии лидером все еще является Эстония (Таблица 1). В Южной и Юго-Восточной Европе лидерами стали Словения и Хорватия. Чуть хуже положение у Болгарии. Лишь Румыния испытывает серьезные трудности по преодолению кризиса.

Таблица – 1. Динамика ВВП стран Восточной Европы, млрд. долл.

Как видно из таблицы динамика ВВП стран Восточной Европы за последние годы немного ухудшилась. За годы независимого развития по показателю ВВП на душу на­селения по ППС страны Балтии опередили все государст­ва СНГ и большинство стран ЦВЕ. В 2007 г. подушевой доход в Эстонии достиг 21 тыс. долл. (больше лишь в Словении и Чехии), в Литве и Латвии - соответственно 18 тыс. и 17,5 тыс. долл. В то же время в стабильно развивавшейся Польше он составил 16,4 тыс. долл.

Подводя итог всему вышесказанному можно сказать, что Европа является динамично развивающимся регионом, хотя за последние годы темпы развития экономики немного ухудшились.

Вступление в Европейский Союз внесло ряд принципиально новых моментов в экономическое сотрудничество России и стран Европы. Это связано с автоматическим принятием новыми членами принципов и инструментов внешней политики Евросоюза, действующих в торговле с третьими государствами (включая общий тариф и защитные меры, систему торговых соглашений с партнерами), и окончательным переходом на нормы, стандарты и правовую базу, регулирующую деятельность этой региональной организации.