На третьем этапе необходимо провести сравнения альтернатив по каждому из пяти показателей.
1. Цена:
Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
eToken Pro | 1 | 1/7 | 1/3 |
iButton | 7 | 1 | 5 |
ruToken | 3 | 1/5 | 1 |
Таблица 3.3 Сравнение по цене
2. Возможности
Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
eToken Pro | 1 | 8 | 2 |
iButton | 1/8 | 1 | 1/7 |
ruToken | 1/2 | 7 | 1 |
Таблица 3.4 Сравнение по возможностям
3. Надежность
Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
eToken Pro | 1 | 1/3 | 2 |
iButton | 3 | 1 | 3 |
ruToken | 1/2 | 1/3 | 1 |
Таблица 3.5 Сравнение по надежности
4. Простота в использовании
Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
eToken Pro | 1 | 1/3 | 2 |
iButton | 3 | 1 | 3 |
ruToken | 1/2 | 1/3 | 1 |
Таблица 3.6 Сравнение по простоте в использовании
5. Совместимость
Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
eToken Pro | 1 | 3 | 1 |
iButton | 1/3 | 1 | 1/3 |
ruToken | 1 | 3 | 1 |
Таблица 3.7 Сравнение по совместимости
Необходимо посчитать нормированные значения векторов для каждой альтернативы по каждому критерию.
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «Цена»:
Сначала находим среднее геометрическое строк матриц:
|
|
Далее проведём нормирование указанных значений:
По аналогии считаем нормированные значения по каждому критерию.
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «Возможности»:
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «Надежность»:
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «простота в использовании»:
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «совместимость»:
Второй этап завершился получением нормированных значений векторов для каждой альтернативы по каждому показателю.
Вычисление значений глобальных приоритетов
Вычисление приоритета считается для каждой альтернативы и состоит из суммы нормированных показателей, умноженных на коэффициент данного показателя.
Коэф. Альт. | Цена 0,210 | Возможности 0,127 | Надежность 0,562 | Простота в использовании 0,032 | Совместимость 0,069 | Глоб. приор. |
eToken Pro | 0,081 | 0,586 | 0,249 | 0,249 | 0,429 | 0,269 |
iButton | 0,731 | 0,061 | 0,594 | 0,594 | 0,143 | 0,524 |
ruToken | 0,188 | 0,353 | 0,157 | 0,157 | 0,429 | 0,207 |
Таблица 3.8 Значения глобальных приоритетов
eToken Pro ' = 0,081*0,210 + 0,586*0,127 + 0,249*0,562 + 0,249*0,032 + 0,429*0,069 = 0,269
iButton ' = 0,731*0,210 + 0,061*0,127 + 0,594*0,562 + 0,594*0,032 + 0,143*0,069 = 0,524
ruToken ' = 0,188*0,210 + 0,353*0,127 + 0,157*0,562 + 0,157*0,032 + 0,429*0,069 = 0,207
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе написания курсовой работы была достигнута цель работы, а именно выбрано наилучшее программно-аппаратное средство аутентификации методом анализа иерархий.
Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:
1. Был проанализирован рынок программно-аппаратных средств аутентификации и из имеющихся были выбраны наиболее популярные.
|
|
2. Применен метод анализа иерархий.
Таким образом, мы определили, что самым оптимальным средством аутентификации для наших критериев является идентификатор iButton (DS1961S), так как максимальное значение глобального приоритета здесь наибольшее – 0,524.