II. Анализ использования основных средств в МУСП «Сергеевское»

2.1 Анализ обеспеченности основными фондами

Обеспеченность предприятия основными средствами является одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции.

Задачами анализа обеспеченности предприятия основными средствами являются:

- определение обеспеченности предприятия основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

- выявление причин изменения их уровня;

- расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции

- изучение степени использования производственных мощностей оборудования

- установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры, который представлен в таблице 2.1.

 

 

Анализ обеспеченности основными фондами						таблица 2.1
Виды основных средств	2001		2002		2003		Абс.прирост
	т.р.	%	т.р.	%	т.р.	%	т.р.	%
Здания	33816	54,1	28657	48,6	30130	48	-3686	-11
Сооружения	12403	19,8	13903	23,6	13903	22	1500	12,1
Машины и оборудование	7888	12,6	7621	12,9	9545	15	1657	21
Транспортные средства	3730	5,97	3791	6,42	3795	6	65	1,74
Рабочий скот	19	0,03	55	0,09	54	0,1	35	184
Другие виды основных средств
Хозяйственый и производствеенный инвентарь	304	0,49	394	0,67	412	0,7	108	35,5
Итого	62514	100	59021	100	63221	100	707	1,13
в т.ч. производственные	38920	62,3	40586	68,8	42038	66	3118	8,01
непроизводственные	23594	37,7	18435	31,2	21183	34	-2411	-10

 

Рассматривая динамику основных средств по годам анализируемого периода необходимо отметить увеличение стоимости основных производственных фондов на 3118 т.р. и снижение стоимости непроизводственных фондов на 2411 т.р. Увеличение стоимости произошло главным образом за счет приобретения новых машин и оборудования хозяйственного и производственного инвентаря, что является положительным моментом в деятельности организации, повышении объемов производства. Изменение структуры основных средств предприятия также указывает на увеличение доли средств производственного назначения на 8,01%. Положительным моментом является увеличение стоимости рабочего скота, состав и структура которого будет рассмотрена ниже.

Динамику поголовья продуктивного скота рассмотрим в таблице 2.2.

 

Динамика поголовья продуктивного скота, гол.				таблица 2.2
Виды продуктивного скота	2001	2002	2003	2002в%к 2003
Основное стадо молочного скота	400	400	400	100
Животные на выращивании и откорме	957	943	915	95,61
Всего	1357	1343	1315

 

Анализ динамики поголовья продуктивного скота показывает небольшие изменения. Рассматривая продуктивный скот по видам, было выявлено что численность основного стада молочного скота осталась неизменной, динамика наблюдается только в численности животных на выращивании и откорме, которая снизилась в 2003г. по сравнению с 2001г на 4,39%.

Также рассмотри по видам изменение численности продуктивного скота (таблица 2.3).

Динамика поголовья рабочего скота, гол.				таблица 2.3
Виды рабочего скота	2001	2002	2003	2002в%к 2003
Лошади, всего	8	21	23	287,5
в т.ч. взрослые		3	2
из них матки лошадей		7	9
Молодняк	8	11	12	150,00

 

Данные таблицы позволяют сделать выводы, что увеличение рабочего скота, представленного лошадьми произошло за счет пополнения молодняка на 50% в 2003 г. по сравнению с 2001г. В целом же поголовье лошадей увеличилось на 15 гол, что заслуживает положительной оценки.

Положительной оценки заслуживает и увеличение активной части основных производственных фондов, динамика которой по видам машин и оборудования представлена в таблице 2.4.

Наличие основных сельскохозяйственных машин и оборудования, физ.ед.				таблица 2.3
Виды машин и оборудования	2001	2002	2003	2002в%к 2003
Тракторы всех марок	25	25	26	104
Тракторы на которых смонтированы машины	1	1	1	100
Тракторные прицепы	4	4	4	100
Сеялки	9	9	9	100
Картофелесажалки	1	1	1	100
Сенокосилки	4	4	4	100
Комбайны	9	10	11	122
Силосоуборочные комбайны	2	2	1	50

 

Анализ наличия основных сельскохозяйственных машин и оборудования выявил следующие результаты. Число тракторов увеличилось на 1ед. или на 104%, число комбайнов в 2003 г. по сравнению с 2001 г. увеличилось на 2 ед. или на 122%, данное увеличение можно считать закономерным при преимущественной специализации на растениеводстве. Число силосоуборочных комбайнов снизилось на 50%, главным образом за счет снижения производства продукции данного вида. Число остальных видов машин и оборудования осталось неизменным.

Анализ динамики наличия лизинговых машин и оборудования (таблица 2.5 свидетельствует о нехватки собственной техники, так в 2002 г. были взяты в аренду два дополнительных комбайна.

Динамика наличия лизинговых машин и оборудования, физ ед.					таблица 2.5
Виды машин и оборудования	2001	2002	2003	2002в%к 2003
Тракторы всех марок
Комбайны		2	2
Сеялки

 

Анализ наличия и динамики основных средств необходимо дополнить анализом обеспеченности предприятия основными фондами и степени использования производственных мощностей, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии. Для этого произведем расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий и на одного среднегодового работника.

Динамика обеспеченности основными фондами и производственными мощностями
					таблица 2.6
Показатели	2001	2002	2003	2003 в % к 2001
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, всего, т.р.	38920	40586	42038	108,01
в т.ч. нв 100 га с/х угодий	12,65	13,19	13,67	108,06
на 1-го среднегодового работника	156,3	167,02	173,71	111,14
Наличие энергитических мощностей, всего, л.с.	8477	8112	8254	97,37
в т.ч. на 100 га с/х угодий	2,75	2,64	2,68	97,45
на 1-го среднегодового работника	34,04	33,38	34,11	100,21

 

Из таблицы 2.6 видно что, среднегодовая стоимость основных производственных фондов по годам анализируемого периода увеличивается, ее стоимость в 2003г. по сравнению с 2002г. составила 108,01%,. Таким образом, на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2003г. приходится 13,67 т.р. основных производственных фондов, а на 1-го работника 173,71 т.р. Небольшое снижение наблюдается в динамике наличия энергетических мощностей, энерговооруженность в хозяйстве снизилась на 2,63% на 100 га сельскохозяйственных угодий, увеличение же энерговооруженности труда объясняется прежде всего снижением численности рабочих в 2003г.

Анализ фондовооруженности дополним изучением динамики обеспеченности сельскохозяйственными машинами и расчетами показателей нагрузки на них.

 

Динамика обеспеченности сельскохозяйственными машинами
					таблица 2.7
Показатели	2001	2002	2003	2003 в % к 2001
Количество тракторов, физ.ед.	25	25	26	104,00
Нагрузка пашни на 1 трактор, га	105,2	105,2	101,15	96,15
Колличество зерноуборочных комбайнов, физ.ед	9	10	11	122,22
Нагрузка посевов зерновых культур на 1 комбайн, га	259	233	212	81,85
Силосоуборочные комбайны	2	2	1	50,00

 

Анализ динамики обеспеченности сельскохозяйственными машинами показывает увеличение числа тракторов на 1 ед., что повлияло на снижение нагрузки пашни на 3,95%, данный результат позволит повысит качество выполняемых работ, а также повлияет на сроки выполнения планов. Приобретение дополнительных комбайнов также положительно сказалось на снижении нагрузки посевов зерновых на 18,4%, что позволяет в значительной степени повысит эффективность производства.

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами не может быть реально оценена без анализа их качественного состояния, характеризующегося степенью изношенности и годности основных производственных фондов. Результаты анализа представлены в аналитической таблице 2.7.

 

Динамика качественного состояния основных средств, в%
					таблица 2.8
Показатели	2001	2002	2003	2003 в % к 2001
Коэффициент износа	0,23616	0,276241	0,28483	120,61
Основных средств, всего
в т.ч. зданий и сооружений	0,17459	0,19153	0,1989	113,92
Машин, обрудования, транспортных средств,	0,06157	0,067538	0,07014	113,91
Доля затрат на запасные части и другие материалы для ремонта основных средств, а также затрат по ремонту техники в общей сумме затрат по основному производству	2916	3565	3634	124,62

 

Данные таблицы показывают что коэффициент износа основных средств на 2003 год составил 0,28, следовательно коэффициент годности 0,72%. Таким образом можно сделать вывод, что изношенность основных средств не велика и они могут быть эффективно использованы в хозяйственной деятельности.

Коэффициент изношенности машин и механизмов на 2003 год составил 0,07, что характеризует наличие обновленного парка машин и механизмов. Увеличение коэффициента изношенности основных средств свидетельствует о неинтенсивном их обновлении.

В соответствии с ростом коэффициента износа возрастает доля затрат на запасные части и ремонт основных средств в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 24,62%.

Анализируя причины роста коэффициента износа основных средств необходимо проследить динамику обновления основных средств по видам.

Динамика обновления основных средств
							таблица 2.9
Виды основных средств	Ст-ть поступивших основных средств						Коэффициент обновления
	2001	2002		2003		2003в% к2001	2001		2002		2003
Здания		1500		2085					0,052		0,069
Сооружения	1510	1500					0,122		0,108
Машины и оборудование	499	191		1966		393,99	0,063		0,025		0,206
Транспортные средства	319	303		196		61,44	0,086		0,080		0,052
Продуктивный скот	1789	1269		2901		162,16	0,256		0,159		0,32
Итого	4117	4890		7148		173,62	0,133		0,079		0,136
в т.ч. производственные	4117	3390		5063		122,9779	0,133		0,150		0,225
непроизводственные		1500		2085					0,052		0,069

 

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что за последние 3 года стоимость основных средств увеличилась, так к 2003 году коэффициент обновления составил 13,6%, в том числе за счет увеличения стоимости зданий и стоимости транспортных средств. Коэффициент обновления продуктивного скота также возрос в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 7%. Нужно отметить с положительной стороны увеличение процента обновления именно производственных фондов, который в 2003 году достиг 22,5%, в то время как процент обновления непроизводственных фондов составил 6,9%

Дополняя анализ динамики обновления основных средств рассмотрим динамику обновления сельскохозяйственных машин и оборудования (таблица 2.10).

 

Динамика обновления с/х машин и оборудования
							таблица 2.10
Виды машин и обрудования	Ст-ть поступивших, физ ед.					Коэффициент обновления в%
	2001	2002	2003	2003в% к2001		2001		2002	2003
Тракторы всех марок	1		1	100,00		0,04			0,038
Комбайны	1	1	1	100,00		0,11		0,1	0,091

 

Расчет коэффициента обновления сельскохозяйственных машин и оборудования показал следующие результаты. В период с 2001 года по 2003 год на предприятие поступило 2 трактора и 3 комбайна, таким образом, процент обновления составил 3,8% и 9,1% соответственно.

Следующим этапом анализа основных средств МУСП «Сергеевское» является анализ динамики выбытия основных средств. Рассмотрим таблицу 2.11.

Динамика выбытия основных средств
						таблица 2.11
Виды основных средств	Ст-ть выбывших основных средств, тыс. руб.					Коэффициент выбытия, в%
	2001	2002		2003	2003 в%к2001	2001		2002		2003
Здания		6659		530				0,197		0,018
Сооружения	1535					0,124
Машины и оборудование		458		42				0,058		0,006
Транспортные средства		242		192				0,065		0,051
Продуктивный скот	1200	1023		2119	176,58	0,187		0,146		0,293
Итого	2735	8465		2948	107,79	0,129		0,131		0,062
в т.ч. производственные	2735	1806		2418	88,41	0,129		0,058		0,129
непроизводственные		6659		530				0,197		0,018

 

Рассматривая динамику выбытия основных средств можно сделать вывод, что стоимость выбывших основных средств в 2003 году увеличилась на 7,79% главным образом за счет выбытия продуктивного скота. Необходимо отметить общее снижение коэффициента выбытия в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 6,7%, что оценивается как положительный результат.

В период с 2001 года по 2003 год не выбыло ни одной физической единицы сельскохозяйственных машин и механизмов, таким образом, можно сделать вывод, что уменьшение их стоимости происходило за счет начисления ежегодной амортизации.

Подводя итоги анализа динамики основных средств рассмотрим таблицу 2.13 динамика прироста основных средств.

 

Динамика прироста основных средств
					таблица 2.13
Виды основных средств	Прирост основных средств, тыс. руб.				Коэффициент прироста в%
	2001	2002	2003	2003в% к2001	2001	2002	2003
Здания	0	-5159	1555	1555,00		-0,18	0,516
Сооружения	-25	1500	0	25,00	-0,002	0,108
Машины и оборудование	499	-267	1924	1425,00	0,063	-0,04	0,202
Транспортные средства	319	61	4	-315,00	0,086	0,016	0,001
Продуктивный скот	589	246	782	193,00	0,084	0,034	0,006
Итого	1382	-3619	4265	2883,00	0,231	-0,06	0,725
в т.ч. производственные	1382	3084	4730	3348,00	0,464	-0,04	0,934
непроизводственные	4117	-3269	4533	416,00	-0,002	-0,07	0,516

 

Общий коэффициент прироста по основным средствам составил 0,725. увеличение коэффициента прироста в 2003 году по сравнению с 2001 году наблюдается по зданиям, а также машинам и оборудованию. Снижение характерно для транспортных средств и продуктивного скота.

Таким образом проанализировав состояние основных производственных фондов мы получили как положительные, так и отрицательные результаты. Однако следует отметить, что по сравнению с 2001 годом обеспеченность основными фондами немного улучшилась. Были отремонтированы административные здания, построен гараж. Для МУСП «Сергеевское» были приобретены дополнительно трактор и два комбайна, что в значительной степени повышает производительность труда, повысит экономию на трудовых ресурсах.