2020-01-14
82
Работы в вычислительном центре производятся сидя и не требует систематического физического напряжения. Согласно ГОСТ 12.1.005-88 работа относится к категории легкой Iа (энергозатраты до 120 ккал/ч). Для создания нормальных условий труда установлены следующие нормы микроклимата, в соответствии с ДСН 3.3.6.042-99, приведенные в таблице 4.3.
Таблица 4.3 – Оптимальные нормы микроклимата
| Время года | Температура воздуха, град. С | Относительная влажность воздуха, % | Скорость движения воздуха,м/с |
| Холодное | 22-24 | 40-60 | 0.1 |
| Теплое | 23-25 | 40-60 | 0.1 |
На микроклимат влияют такие источники тепла: ЭВМ, люди, находящиеся в помещении, искусственное освещение, солнечная радиация, тепло, передаваемое через стены. Анализируя нормативные и фактические значения микроклимата, можно сказать, что температура воздуха не превышает допустимые значения.
Уровень относительной влажности 46% соответствует оптимальному; скорость движения воздуха - 0,1 м/с.
Согласно ДБН В.2.5-28-2006, зрительную работу оператора ПЭВМ можно охарактеризовать как работу высокой точности, наименьший размер объекта различения для которой 0,3-0,5мм: разряд зрительной работы – II. Освещенность при работе с экраном дисплея в сочетании с работой над документами 330 Лк, что соответствует нормам (300¸500 Лк).
|
|
|
Естественное освещение для любой точки характеризуется коэффициентом естественной освещенности (КЕО) [18]. Естественное освещение соответствует норме КЕО – в данном помещении оно равно 1.5%. Для искусственного освещения используют потолочные светильники типа УСП 35 с четырьмя люминисцентными лампами типа ЛБ-40.
Согласно нормам охраны труда (ГОСТ 12.2.032) планирование рабочего места в помещении удовлетворяет установленным нормам.
Расположение рабочих мест с ПЭВМ выполнено в соответствии требованиям (Рис. 4.2):
- расположение на расстоянии не меньше 1 метра от стен со световыми проемами;
- расстояние между боковыми поверхностями мониторов в данном помещении составляет 1.2 м;
- расстояние между тыльной поверхностью одного видеотерминала и экраном другого в данном помещении составляет 2.5 м;
- проход между рядами рабочих мест 1.6 м.
Согласно ДНАОП 0.00-1.31-99, требованиями к организации рабочего места для выполнения работ оператора выполнены.
В вычислительном центре для размещения ПЭВМ используются столы высотой 800 мм, ширина стола – 1200 мм, глубина стола, 600 мм.
Во избежание перенапряжения органов зрения рекомендуется соблюдать расстояние до монитора 70–80 см (для 17 дюймовых мониторов).
Рабочее место организовано в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.032-78 и ДСанПиН 3.3.2.007-98. На рисунке 2 показано размещение рабочих мест и оборудования в вычислительном центре.
|
|
|
Трудовая деятельность в вычислительном центре относится к группе В (отладка программ, редактирование и др.). Выполняемые работы относятся к IV категории работ- продолжительность работ группы В превышает 4 ч. Для уменьшения умственного перенапряжения и эмоциональных перегрузок следует установить перерывы по 15 мин каждый через 2 ч после начала работ. Общая продолжительность технологических перерывов должна составлять 60 мин.
Произведя оценку уровня шума, можно сделать вывод, что фактическое значение шума превышает норму, допустимую по ГОСТ 12.1.003-83 «Шум. Общие требования безопасности», ДСН 3.3.6.037-99 «Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку.
В таблице 4.4 приведены измеренные спектральные уровни звукового давления в расчетной точке.
Таблица 4.4 – Спектральные уровни звукового давления в расчетной точке
| Среднегеометрическая частота, Гц | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 |
| Фактические уровни звукового давления, дБ | 75 | 66 | 57 | 56 | 51 | 48 | 46 | 43 |
| Допустимые уровни звукового давления, дБ | 71 | 61 | 54 | 49 | 45 | 42 | 40 | 38 |
Из Таблицы 4.4 видно, что в области частот 250 – 4000 Гц фактический уровень звукового давления превышает допустимые нормы, поэтому следует провести комплекс мероприятий для уменьшения уровня шума в вычислительном центре. К этим мероприятиям можно отнести облицовку потолка и части стен звукопоглощающим материалом для шумопоглощения, при необходимости, следует применять рациональное расположение оборудования или использовать индивидуальные средства защиты.
Произведем расчет шумопоглощающей облицовки для уменьшения уровня шума в вычислительном центре.
Найдем объём помещения:
V = 12*9*4=432 м2
По таблице описания помещения выбираем индекс прямой (данном случае «в»-рабочие помещения административных зданий) и по «графику для определения постоянной помещения B1000» определяем постоянную помещения на частоте 1000 Гц [19]:
B1000 = 40 м2
Найдем частотные множители и определим постоянные помещения на стандартных частотах (прил. 62 книги Дзюндзюк Б.В. и др. «Охрана труда. Сборник задач»).
Таблица 4.5 – Частотный множитель для определения постоянной В
| Объем помещения, м3 | Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц | |||||||
| 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 | |
| V=200-500 | 0.65 | 0.62 | 0.64 | 0.75 | 1 | 1.5 | 2.4 | 4.2 |
Рассчитаем постоянные помещения на стандартных частотах
Полученные данные занесем в таблицу 4.7.
Определим общую суммарную площадь ограждающих поверхностей помещения:
м2.
По найденной постоянной помещения В для каждой октавной полосы вычислим средний коэффициент звукопоглощения в помещении до его акустической обработки:
(4.1)
Полученные результаты занесем в таблицу 4.7.
Целесообразность применения звукопоглощающих облицовок в помещении для снижения уровня шума выявим ориентировочно. Принято считать целесообразной акустическую обработку помещений в случаях, когда до ее применения средний коэффициент звукопоглощения 
в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц не превышает 0,25. В нашем случае 
, что не превышает коэффициент 0,25, и значит, что звукопоглощающая облицовка является целесообразной.
Звукопоглощающие облицовки разместим на потолке. Определим площади ограждения помещения, подлежащие облицовке (потолок) и неподлежащие ей (пол, стены, окна):
Вычислим эквивалентную площадь звукопоглощения поверхностями, не занятыми звукопоглощающей облицовкой:
(4.2)
Полученные результаты заносим в таблицу 4.7.
Анализ представленного в условии спектра звукового давления показывает, что конструкция звукопоглощающей облицовки должна иметь высокий коэффициент звукопоглощения в области частот 250 – 4000 Гц. Поэтому для облицовки вычислительного центра выбираем конструкцию № 16 из приложения 64. Эта конструкция относится к звукопоглощающим облицовкам без перфорированного покрытия. Согласно приложению 63 эта конструкция состоит из матов из супертонкого базальтового волокна БСТВ, оболочка из декоративной стеклоткани ТСД. Средняя плотность звукопоглощающего материала 20 кг/м2. Толщина слоя звукопоглощающего материла 5 см. Воздушный зазор отсутствует. Находим реверберационный коэффициент звукопоглощения 
и заносим эти значения в таблицу 4.7.
|
|
|
Таблица 4.6 – Реверберационный коэффициент звукопоглощения
| Среднегеометрическая частота октавной полосы, Гц | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 |
| Реверберационный коэффициент звукопоглощения | (0.1) | (0.2) | 0.9 | 1 | 1 | 0.95 | 0.95 | 1 |
Вычислим эквивалентную площадь звукопоглощения поверхностями, занятыми звукопоглощающей облицовкой:
(4.3)
Полученные результаты заносим в таблицу 4.7.
Найдем средний коэффициент звукопоглощения в помещении после акустической обработки:
(4.4)
Полученные результаты заносим в Таблицу 4.7.
Определим постоянные помещения на стандартных частотах после акустической обработки:
(4.5)
Полученные результаты заносим в таблицу 4.7.
Вычислим снижение уровня шума в расчетной точке:
(4.6)
Полученные результаты заносим в таблицу 4.7.
Таблица 4.7 – Результаты расчета звукопоглощающего покрытия
| Рассчитываемая величина | Среднегеометрическая частота октавной полосы, Гц | |||||||
| 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 | |
| Постоянная помещения до акустической обработки В | 26 | 24.8 | 25.6 | 30 | 40 | 60 | 96 | 168 |
| Средний коэффициент звукопоглощения в помещении до акустической обработки
| 0,0634 | 0,0607 | 0,0625 | 0,0725 | 0,0943 | 0,1351 | 0,2 | 0,3043 |
Эквивалентная площадь звукопоглощения поверхностями, не занятыми звукопоглощающей облицовкой  , м2
| 17,4984 | 16,7532 | 17,25 | 20,01 | 26,0268 | 37,2876 | 55,2 | 83,9868 |
Реверберационный коэффициент звукопоглощения облицованных поверхностей 
| (0.1) | (0.2) | 0.9 | 1 | 1 | 0.95 | 0.95 | 1 |
Эквивалентная площадь звукопоглощения поверхностями, занятыми звукопоглощающей облицовкой  , м2
| 12,8 | 38,85 | 132,45 | 148,01 | 154,026 | 158,887 | 176,8 | 211,986 |
Средний коэффициент звукопоглощения в помещении после акустической обработки 
| 0,0789 | 0,0999 | 0,3449 | 0,3854 | 0,4011 | 0,4138 | 0,4604 | 0,552 |
| Постоянная помещения после акустической обработки В1 | 32,89 | 42,61 | 201,97 | 240,82 | 257,18 | 271,05 | 327,65 | 473,18 |
| Ур-ни звукового давления в расчетной т. до акуст. обработки L, дБ | 75 | 66 | 57 | 56 | 51 | 48 | 46 | 43 |
Снижение ур-ня шума за чет звукопоглощен  , дБ
| 4,02 | 5,35 | 8,97 | 9,05 | 8.08 | 6.55 | 6.33 | 5.5 |
| Уровни звукового давления в расчетной точке после акуст. обработки L1, дБ | 70,98 | 60,65 | 48,03 | 46,95 | 42,92 | 41,45 | 39,67 | 37,5 |
Допустимые уровни звукового давления в расчетной точке  , дБ
| 71 | 61 | 54 | 49 | 45 | 42 | 40 | 38 |
|
|
|
Рассчитаем уровень шума в расчетной точке после акустической обработки:
(4.7)
Из приложения 57 найдем допустимые уровни звукового давления и занесем их в Таблицу 4.7.
Анализируя полученные значения, можно сказать, что уровни звукового давления после акустической обработки меньше нормированных значений, то есть мы добились уменьшения шума до допустимых уровней.
