Интенсификация сельскохозяйственного производства – это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научного технического процесса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижение издержек на единицу продукции. Стоимостные и натуральные показатели экономической эффективности интенсификации.
Таблица 7. Экономическая эффективность интенсификации.
Показатели | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007 к 2003,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
На 100 га с/х угодий: - валовой продукции, тыс.руб. | 22,2 | 24,4 | 26,8 | 22,2 | 23,8 | 93,4 |
- товарной продукции, тыс.руб. | 16,3 | 14,3 | 13,4 | 13,3 | 14 | 85,9 |
- денежной выручки, тыс.руб. | 289,3 | 315,7 | 396,9 | 400,3 | 532,2 | 183,8 |
- прибыли (убытка) от реализации, т.р. | 4,2 | 3,1 | 36 | -15,7 | 10 | 238,1 |
Молока, ц. | 411,1 | 392,5 | 350,7 | 351,3 | 415,9 | 101,2 |
Прироста крупного рогатого скота, ц. | 36 | 31,7 | 35,3 | 38 | 39,63 | 108,7 |
Урожайность с 1 га зерна, ц. | 15,9 | 13 | 9,3 | 11,8 | 20,3 | 127,7 |
Удой на 1 корову, кг | 3147,7 | 3214,3 | 3085,8 | 3409 | 4046,4 | 138,6 |
Произведено валовой продукции, руб.: на 100 руб. производственных затрат | 5,4 | 5,1 | 3,8 | 2,5 | 2,4 | 44,4 |
на 1 среднегодового работника | 5296,9 | 5805,1 | 5588,5 | 4935,5 | 5979,7 | 112,9 |
Фондоотдача, руб. | 1,8 | 1,8 | 1,5 | 1,2 | 1,5 | 83,3 |
Норма прибыли, % Рентабельность (убыточность) предприятия, % | 1,5 | 1,0 | 10,0 | -3,2 | 2 | 133,3 |
|
|
Проанализировав экономическую эффективность интенсификации, видно, что к 2007г. на 100 га с/х угодий производство валовой продукции уменьшилось на 6,6%, уменьшилось количество товарной продукции на 14,1%.
Увеличилась денежная выручка на 83,8%, прибыль увеличилась на 138,1%. Производство молока увеличилось на 1,2%. Прирост крупного рогатого скота увеличился на 8,7%.
Урожайность с 1 га зерна в 2007г. увеличилась на 27,7% по сравнению с 2003г., а удой на одну корову увеличился на 28,6%.
Производство валовой продукции на одного среднегодового работника возросло на 12,9%.
Фондоотдача уменьшилась на 16,7%, т.е. валовой продукции на рубль основных производственных фондов стало производиться меньше. В 2007г. предприятие сработало рентабельнее по сравнению с 2003г. на 33,3%.
Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективности агропромышленного производства, является обеспечение предприятия трудовыми ресурсами.
Судить о степени обеспеченности сельскохозяйственного производства можно по площади сельскохозяйственных угодий и пашни на одного среднегодового работника. Также для оценки использования трудовых ресурсов применяется коэффициент использования годового фонда рабочего времени.
|
|
Таблица 8. Использование трудовых ресурсов.
Показатели | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Приходится на среднегодового работника, га с/х угодий | 23,3 | 26 | 28 | 28,2 | 28,2 |
пашни | 19,3 | 22 | 23,2 | 23,3 | 23,3 |
Приходится на состоящего по списку работника на конец года, га с/х угодий | 23,3 | 26 | 28 | 28,2 | 28,2 |
пашни | 19,3 | 21 | 23,1 | 23,3 | 23,3 |
Отработано рабочих дней | 253 | 276 | 259 | 261,2 | 261,2 |
часов | 1753 | 1952 | 1822 | 1843,28 | 1746,3 |
Продолжение таблицы 8. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени | 0,90 | 0,99 | 0,93 | 0,95 | 0,86 |
Проанализировав использование трудовых ресурсов, видно, что число отработанных работником дней и, соответственно, часов к 2007 г. увеличилось, поэтому увеличился и коэффициент использования годового фонда рабочего времени, из-за этого уменьшается производительность труда.
Энергообеспеченность показывает, сколько на предприятии выработано энергетических мощностей в расчете на 100 га площади посевов:
Эоб =
Эоб – энергообеспеченность; N – количество выработанных энергетических мощностей в лошадиных силах; S посевов – площадь посевов.
Трудообеспеченность характеризуется числом работников на 100 га земельной площади:
Тоб =
где Тоб – трудообеспеченность; ТР – среднегодовое число работников, чел.; ПЛ – площадь сельскохозяйственных угодий или пашни, га.
Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий, руб. на 100 га:
Фоб =
Где Фоб – фондообеспеченность; То – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.; П – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Таблица 9. Показатели размеров хозяйства.
Показатели | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Энергетические мощности, л.с. | 9286,5 | 9286,5 | 8531,5 | 6991,3 | 7032,83 |
Площадь с/х угодий, га | 3775 | 3775 | 3775 | 3775 | 3775 |
Энергообеспеченность, л.с. | 264 | 264 | 226 | 185,2 | 186,3 |
Среднегодовое число работников, чел. | 162 | 145 | 135 | 134 | 134 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 32447 | 33168 | 35492 | 38276,5 | 41460 |
Трудообеспеченность, га | 4,4 | 3,9 | 3,7 | 3,6 | 3,6 |
Фондообеспеченность, тыс.руб. | 878,8 | 898,4 | 961,3 | 1036,7 | 1123 |
Проанализировав показатели размера хозяйства, видно, что энергообеспеченность за 5 лет снижается, т.е. на предприятии все меньше и меньше вырабатывается энергетических мощностей в расчете на 100 га площади посевов. Это происходит из-за снижения выработки энергетических мощностей, а площадь посевов в этот период не меняется.
Трудообеспеченность за пятилетний период постепенно снижается, т.е. число работников на 100 га площади посевов снижается. Это происходит из-за уменьшения численности работников.
А фондообеспеченность увеличивается в течение всех 5 лет, т.е. на предприятии увеличивается среднегодовая стоимость основных фондов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Это происходит за счет увеличения стоимости основных фондов.
Таблица 10. Трудоемкость и себестоимость 1 ц продукции.
Вид продукции | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | |||||
Затрата труда, чел-ч | Себесто имость, руб. | Затрата труда, чел-ч | Себесто имость, руб. | Затрата труда, чел-ч | Себесто имость, руб. | Затрата труда, чел-ч | Себесто имость, руб. | Затрата труда, чел-ч | Себесто имость, руб. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Зерновые, в т.ч. озимые | 0,7 | 231 | 1,4 | 281 | 1,2 | 499,04 | 0,9 | 492,45 | 0,4 | 448,07 |
Яровые | 0,7 | 231 | 1,4 | 281 | 1,2 | 499,04 | 0,8 | 500,52 | 0,5 | 440,93 |
Продолжение таблицы 10. | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Молоко | 5,9 | 996,08 | 6,8 | 4,45 | 33 | 545,55 | 6,9 | 684,19 | 5,2 | 704,9 |
Прирост КРС | 36,6 | 3705 | 37,7 | 4468 | 29,4 | 4909,91 | 22,3 | 5619,08 | 29,4 | 6144 |
Прирост свиней | - | - | 1500 | 6000 | 1000 | 6000 | 2000 | 10000 | 5000 | 1000 |
|
|
Проанализировав трудоемкость и себестоимость 1 ц продукции можно сделать вывод, что себестоимость яровых зерновых до 2006г. возросла, а в 2007г. снизилась на 44, 38 руб. по сравнению с 2006г.
Затраты труда на яровые зерновые в анализируемый период не стабильны, они то возрастают, то уменьшаются. Себестоимость озимых зерновых в 2007г. увеличилась на 80,91 руб. по сравнению с 2006г., а затраты труда сократились на 2,4 чел.-ч.
Себестоимость производства молока увеличилась в 1,8 раза, а затраты труда уменьшились на 0,7 чел.-ч. В 2007г. по сравнению с 2003г.
Себестоимость прироста КРС в 2007г. увеличилась в 1,7 раза, а затраты труда сократились на 7,2 чел.-ч по сравнению с 2003г.
Себестоимость прироста свиней уменьшилась в 6 раз, а затраты труда возросли более чем в 3 раза в 2007г. по сравнению с 2004г.