Оцените позиции сторон

Подлежит ли требование Шведовой М.Н удовлетворению?

Правомерно ли требование Шведовой М.Н. о предоставлении копии списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров?

 

Задача 7.

Акционеры АО «Х», владеющие в совокупности 38,5% обыкновенных акций, решили, что трудовым договором, заключенным с гендиректором АО, могут быть установлены обязанности по противодействию деятельности некоторых акционеров с целью причинения им вреда. В результате они потребовали от общества представить документы в соответствии с п. 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», в том числе и копии действующего трудового договора (контракта), заключенного с генеральным директором АО.

В связи с тем, что копия указанного трудового договора не была предоставлена, акционеры, считая отказ неправомерным, обратились с жалобой в Департамент ЦБ РФ по финансовым рынка с заявлением о привлечении АО к административной ответственности. В ходе проверки было установлено, что общество нарушило требования законодательства о предоставлении и раскрытии информации на финансовых рынках (ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ). Был составлен протокол и вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 руб. Общество решило, что оно ничего не нарушало, и обратилось в суд с требованием признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Какое решение вынесет суд?

Нарушаются ли интересы акционеров непредставлением АО «Х» по их запросу копии трудового договора с директором общества?

Задача 8.

Открытое акционерное общество "Туймазытехуглерод" (ОАО "ТТУ") является акционером АО "ТУИР", владеющим 20 621 обыкновенных акций, что составляет 24 995%, обратилось в Арбитражный суд к акционерному обществу "ТУИР" с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров АО "ТУИР", оформленных протоколом от 18.08.2016, по вопросу N 2: "Утверждение изменений в Положение о совете директоров ОАО "ТУИР"; по вопросу N 3: "Утверждение Положения о предоставлении информации акционерам ОАО "ТУИР».

Истец участие в голосовании не принимал.

По вопросу N 2 повестки дня: "Утверждение изменений в Положение о Совете директоров ОАО "Ивановский техуглерод и резина" при наличии кворума, по результатам голосования принято решение: "Утвердить изменения, вносимые в Положение о Совете директоров ОАО "Ивановский техуглерод и резина".

Как указал истец, Положение о Совете директоров АО "ТУИР" было дополнено статьей 31 следующего содержания "Информация (документы и материалы) об обществе предоставляются члену Совета директоров общества на основании его письменного заявления при условии наличия согласия большинства членов Совета директоров общества на предоставление запрашиваемой информации" (л.д. 59).

По вопросу N 3 повестки дня "Утверждение Положения о предоставлении информации акционерам АО "ТУИР", при наличии кворума для принятия решения, принято решение "Утвердить Положение о предоставлении информации акционерам АО "ТУИР".

Истец просит признать недействительным решения общего собрания акционеров АО "ТУИР" в части утверждения Положения о предоставлении информации, а именно пункта 6.3 указанного Положения:

"Копии запрашиваемых акционером документов предоставляются акционеру под роспись по месту нахождения исполнительных органов Общества, либо направляются заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в требовании акционера, за исключением документов, содержащих конфиденциальную информацию о деятельности Общества и/или коммерческую, служебную тайну.

Указанные документы могут быть переданы только лично акционеру с соблюдением требований и условий, установленных действующим законодательством о коммерческой тайне, внутренними документами Общества о защите конфиденциальной информации, а также при наличии:

- расписки, указанной в пункте 4.9 настоящего Положения (Приложение N 1 к Положению);

- оригинала выписки по лицевому счету акционера в реестре акционеров (выписки по счету депо), подтверждающей статус акционера по состоянию на дату не ранее 7 (семи) рабочих дней до даты передачи документов;

- соглашения - акта о передаче конфиденциальной информации, подписываемого акционеров и уполномоченным лицом со стороны Общества (Приложение N 2 к Положению).

Если документы, которые требует представить акционер, содержат государственную и/или иную охраняемую законом тайну, Общество предоставляет акционеру выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию".

По мнению истца, положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставленными им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ. Форма представления доступа к документам определяется акционером, подобное ограничение противоречит Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ. Установление каких-либо дополнительных ограничений, помимо необходимости представлять расписку о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну, является нарушением законных прав акционеров. Установление условий о материальной ответственности в размере 100 000 000 руб. являются кабальными для акционера, т.к. из буквального содержания пункта 13 соглашения следует, что указанный штраф подлежит оплате одновременно с взысканием убытков и потерь.

Какими актами может быть урегулирован порядок предоставления участникам хозяйственного общества документации, связанной с деятельностью общества?

Кому предоставлено право выбора формы предоставления документов?