Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения) или письменного эссе по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору обучающегося):

– «Объективный и субъективный критерии соучастия».

– «Теоретические и практические проблемы определения вида соучастника в преступлении».

– «Влияние различных форм соучастия на определение меры уголовной ответственности».

– «Генезис понятия преступного сообщества (преступной организации)».

– «Проблемы отграничения соучастия от прикосновенности к преступлению».

2. Задачи:

2.1. Мухамадеев, являясь доцентом кафедры философии ГОУ ВПО «Московского государственного строительного университета», занимаясь по роду возложенных на него обязанностей приемом зачетов и экзаменов по преподаваемому им предмету «Философия», 13.03.2013 получил 2000 рублей в ходе личной встречи со студентом 3 курса Бондаревым за выставление положительной оценки за экзамен по преподаваемому предмету студентке 3 курса Дьячковой, чьи интересы Бондарев представлял, без фактической сдачи последней указанного экзамена, после чего «задним» числом, а именно 15.01.2013, поставил оценку «хорошо» в зачетной книжке Дьячковой.

Кто является субъектом дачи взятки в данном случае? Можно ли говорить о том, что дача взятки совершена в соучастии? Усматриваете ли Вы признаки преступления в деянии Мухамадеева? Определите стадию совершения преступления.

Пенсионер Ручкин на своем загородном участке среди цветов и овощных культур посеял опийный мак. В начале лета он надолго попал в больницу, поручив соседу Сомову присматривать за домом. При этом он заметил, что за огородом ухаживать не нужно.

Однако Сомов, обнаружив, что на участке посажены и уже начинают увядать наркосодержащие растения, стал ухаживать за ними.

Вернувшись из больницы, Ручкин поблагодарил Сомова и поделился с ним урожаем.

Усматриваете ли Вы в содеянном признаки соучастия в преступлении?

2.3. Восемнадцатилетний Танич привлёк к расклеиванию листовок экстремистского содержания двух двенадцатилетних подростков. Танич спланировал преступление, подробно разъяснил подросткам, где, что и каким клеем клеить. Подростки, следуя указаниям Танича по мобильному телефону, успешно выполнили задачу.

Совершил ли Танич преступление в соучастии? Кто является исполнителем преступления? Необходима ли при квалификации действий Танича ссылка на нормы Общей части УК о соучастии?

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и
подготовке к семинару

При изучении правил квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и выполнении соответствующих заданий для самостоятельной работы, представляется необходимым и целесообразным для более эффективного усвоения соответствующего учебного материала, чтобы студент следовал следующим рекомендациям.

Во-первых, следует повторить положения ст. 32 УК РФ о понятии соучастия в преступлении, а также вывести из данной законодательной дефиниции объективные и субъективные признаки соучастия с целью последующего установления их значения для правильной квалификации соответствующих преступных деяний.

Во-вторых, необходимо обратиться к содержанию ст. 33 УК РФ, ее доктринальным толкованиям, для уяснения круга соучастников как лиц, подлежащих уголовной ответственности, их отличительных признаков. А также усвоения правил уголовно-правовой квалификации действий (бездействия) каждого лица из числа предусмотренных уголовным законом видов соучастников.

В-третьих, надлежит четко определиться с понятием формы соучастия в преступлении, вариантами форм соучастия, предусмотренными в уголовном законе (ст. 35 УК РФ) и их отличительными признаками, усвоить правила квалификации преступлений, совершенных различными группами или объединениями соучастников, опираясь при этом на нормы как Общей, так и Особенной частей УК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и используя рекомендуемую ниже научную литературу.

При написании эссе необходимо проанализировать несколько соответствующих источников из рекомендуемой литературы и приведенных к теме нормативно-правовых актов, обобщить информацию и изложить собственные выводы по исследуемому вопросу.  

 

Контрольные вопросы для самопроверки

Какие виды соучастников предусмотрены российским уголовным законом?

2. Какие формы соучастия предусмотрены российским уголовным законом?

3. Каковы особенности квалификации преступлений, совершенных преступной организацией (преступным сообществом)?

 

Раздел 2. Специальные вопросы квалификации
преступлений в сфере таможенного дела