Межэтнический конфликт (в широком смысле этого слова) - любую конкуренцию между этносами (или этническими группами) — от реального противоборства за обладание ограниченными ресурсами до конкуренции социальной — во всех случаях, когда в восприятии хотя бы одной из сторон противоборства сторона определяется с точки зрения этнической принадлежности ее членов.
Межэтнические конфликты – борьба за права и интересы этнических общностей.
Вопрос понимания специфики межэтнических конфликтов - это вопрос об их связи с самим феноменом зтничности: являются ли конфликты между этносами сущностными, заложенными в этническом многообразии человечества, или они сугубо функциональны?
Если считать истинным первый подход, то тогда сербов и албанцев, ингушей и осетин, арабов и евреев, армян и азербайджанцев следует признать «несовместимыми». Если исходить из второго подхода, то надо сделать вывод: не этничность составляет суть таких конфликтов, она лишь форма их проявления.
|
|
Чеченские события многие считают не межэтническим конфликтом, а криминальным переделом собственности.
Просто в конфликтных ситуациях обнажаются противоречия, которые существуют между общностями людей, консолидированными на этнической основе. Далеко не в каждый конфликт бывает вовлечен весь этнос, это может быть его часть, группа, которая ощущает или даже осознаёт противоречия, ведущие к конфликту.
В реальности мы встречаемся со взаимопроникающими конфликтами, каждый из которых составляет питательную среду для другого.
Специалисты-конфликтологи часто не могут прийти к единому мнению о том, с каким конфликтом они имеют дело — с межэтническим в политическом камуфляже или наоборот.
Главные факторы, детерминирующие возникновение межнациональных конфликтов.
1. ограниченность ресурсной базы, находящейся в распоряжении взаимодействующих этносов или наций.
2. особенности самосознания того или иного этнического формирования, обладающего, подсознательной взаимной симпатией или антипатией, выражаемой противопоставлением "своих" и "чужих".
Рассмотрим первую группу детерминант возникновения этно-конфликтной ситуации.
В качестве основных ресурсов жизнеобеспечения этноса выступают:
1) Земля, ее плодородие, а также флора и фауна данного региона;
2) полезные ископаемые;
3) солнечная энергия, атмосфера и атмосферные явления, Мировой океан и другие принципиально неотчуждаемые ресурсы;
4) информация;
5) сам человек, его трудовой потенциал (как сила мышц, так и сила интеллекта).
Дефицитность ресурсообеспечения жизнедеятельности определенного этноса может воплотиться в экономической нестабильности развития различных регионов, в низком качестве жизни отдельных этнических групп или всего общества в целом, когда неудовлетворенность людей в многонациональном сообществе проецируется на национальную почву с неизбежным в таких случаях поиском "виновных", "врагов" не в "своем", а в "чужом" этносе.
|
|
Несовершенство политической системы и ее дискриминационный характер по отношению к определенным этносам способно реализоваться в бюрократизации и коррумпированности чиновников госаппарата, в котором доминируют представители какого-либо этноса.
3. распределение власти, ее наличие или отсутствие у определенной этнонациональной группы, т.е. фактор политический. Р. Дарендорф - центральный конфликт всех социальных систем (а этнос или нация - специфическая этносоциальная система) коренится в распределении власти и влияния, в соотношении господства и подчинения.
Чувствительные ко всякому проявлению неравноправия, пренебрежения, этносы и нации с особенной неприязнью воспринимают всякое проявление господства по отношению к ним со стороны другой, "чужой" этнонациональной группы.
Политическое господство в значительной степени связано с контролем над общественным богатством, которое чаще всего, по мнению угнетенных, подчиненных этносов, распределяется несправедливо что и порождает недовольство, приводит к возникновению конфликтных ситуаций.
В случаях же неравноправного отношения социально-экономические и политические факторы, вызывающие недовольство обделенных этнонациональных групп, неизбежно приобретают национальную окраску, становятся важнейшим истоком возникновения межнациональной напряженности.
|
Схема № 1. Модель развертывания этнонационального конфликта.
Классификации межэтнических конфликтов
Этнические конфликты можно классифицировать по различным основаниям.
Во-первых, самой общей классификацией служит деление этнических конфликтов на два вида по особенностям противостоящих сторон:
1) конфликты между этнической группой (группами) и государством. Примером могут служить события в Чечне, Абхазии или Нагорном Карабахе, результатом чего явилось создание там самопровозглашенных и де-факто независимых государств при полном вытеснении из местных органов власти русских, грузин и азербайджанцев соответственно;
2 ) конфликты между этническими группами (между ассоциациями групп). Примерами могут служить события еще советского времени в Фергане — погромы турок-месхетинцев узбеками или в Ошской области — столкновения киргизов и узбеков.
Эти два вида конфликтов часто обобщенно называют межнациональными, понимая под ними любые противоборства между государствами и субгосударственными территориальными образованиями, причиной которых является необходимость защитить интересы и права соответствующих наций, народов или этносов.
В -вторых, возможна классификация этнических конфликтов по приоритетным целям, сформулированным одной из сторон, а следовательно, и по возможным последствиям для полиэт-ничного социума, в котором конфликты развиваются
По целям, которые ставят перед собой вовлеченные в конфликт стороны целевой подход.
• социально-экономические, при которых выдвигаются требования гражданского равноправия (от прав граждан до равного экономического положения);
• культурно-языковые и конфессиональные, при которых выдвигаемые требования затрагивают проблемы сохранения или возрождения функций языка, культуры, религии, этнической общности;
|
|
• политические, если участвующие в них этнические меньшинства добиваются политических прав (от автономии местных органов власти до полномасштабного конфедерализма);
• территориальные — если в их основе лежат требования изменения границ, присоединения к другому («родственному» с культурно-исторической точки зрения) государству или создания нового независимого государства.
Формы межэтнического конфликта — это отнесение его к ненасильственным или насильственным.
Две формы насильственных конфликтов.
1. Региональные войны (шесть из них — длительные, продолжавшиеся не менее нескольких месяцев), то есть вооруженные столкновения с участием регулярных войск и использованием тяжелого вооружения. Это крабахский, абхазский, таджикский, южноосетинский, приднестровский, чеченский конфликты; войны между бывшими республиками Югославии.
2. Краткосрочные вооруженные столкновения, длящиеся несколько дней и сопровождающиеся жертвами. К ним относятся, в частности, столкновения в Фергане, Оше, в Сумгаите, осетино-ингушское — всего около двадцати. Такие столкновения называют «конфликтами-бунтами», «конфликтами-погромами», «конфликтами неуправляемых эмоций».
Ненасильственных конфликтов на постсоветском пространстве насчитывается более ста.
Институциональные конфликты, когда в противоречие приходят нормы законодательства, реализующие идеологемы конфликтующих сторон. Такая форма конфликтов не всегда сопровождается межэтническими столкновениями. Например, во время острого конституционного конфликта Татарстана с Центром, при несомненном росте межэтнической напряженности внутри республики, столкновений между татарами и русскими не наблюдалось.
Манифестирующие конфликты, к числу которых следует отнести митинги, демонстрации, голодовки, акции «гражданского неповиновения».
Идеологические конфликты, когда на первый план выходит «конфликт идей». Характерной чертой таких конфликтов (или их стадий) является выдвижение тех или иных притязаний. В литературе, в средствах массовой информации обосновывается «историческое право» на государственность (Эстония, Литва, Грузия, Татария, другие республики бывшего СССР), на территорию (Армения, Азербайджан, Северная Осетия, Ингушетия.
|
|