Тема №12. Судові виклики та повідомлення

 

План практичного заняття:

1. Поняття та види судових повісток у цивільному процесі.

2. Порядок здійснення судових викликів і повідомлень

 

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Гр-ну Петрову була вручена судова повістка з викликом до місцевого суду для участі в судовому засіданні в якості відповідача. Пізніше прочитавши та більш детально ознайомившись з судовою повісткою гр. Петров виявив той факт, що в ній не вказано про день та час явки за цим викликом. Внаслідок цієї обставини гр. Петров не з’явився до суду.

Чи буде гр. Петров нести відповідальність за неявку за викликом?

Чи повинен був гр. Петров з’явитися для суду для самостійного з’ясування питання про день та місце судового засідання?

Задача 2.

Громадянину А. була адресована судова повістка, яка не могла бути вручена йому особисто, оскільки його не було виявлено в місці постійного проживання. Повістка була вручена неповнолітньому сину.

Кваліфікуйте дії особи, яка повинна вручити судову повістку.

Задача 3.

В справі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок протиправних дій гр-на Н за позовом гр-на К., суд, дослідивши матеріали справи, визнав, що для оцінки розміру завданої шкоди необхідною є участь експерта, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 145 ЦПК України. Виклик експерта було здійснено секретарем судового засідання шляхом телефонного повідомлення про час та місце судового засідання. На судове засідання експерт не з’явився і суд постановив ухвалу про примусовий привід.

Чи законні дії суду? Чи є такий порядок виклику належним? Обґрунтуйте відповідь.

Задача 4.

Гр-н К. звернувся з позовом до суду до гр-на А. про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП. Місцевий суд позов задовольнив і стягнув на користь позивача 9 тис. грн. Ухвалою апеляційного суду рішення суду І інстанції залишено без змін. В касаційній скарзі гр-н А. просив скасувати зазначені судове рішення та ухвалу і направити справу на новий судовий розгляд, оскільки він не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд касаційної інстанції встановив, що оскільки на час розгляду справи в суді І інстанції місцезнаходження відповідача не було відомо, суд здійснив виклик відповідача через оголошення в пресі.

Чи підлягає касаційна скарга задоволенню? Обґрунтуйте відповідь.

Задача 5.

Н. подав позов до суду до К. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що в жовтні 2005 р. він уклав з відповідачкою договір про будівництво магазину і сумісну діяльність, і у зв’язку з цим витратив 1500 грн., а К. ввела його в оману, не маючи реального наміру на будівництво магазину і сумісну діяльність. Позивач просив стягнути на його користь 2000 грн.

Місцевий суд позов задовольнив. В апеляційній скарзі А. просила скасувати зазначене рішення і направити справу на новий розгляд, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, судових повісток не одержувала, в матеріалах справи не має інформації про те, що відповідачка була повідомлена про час та місце розгляду справи та про вручення судових повісток.

Чи підлягає скарга задоволенню?

Задача 6.

Громадянка Сидоренко, яка була відповідачем по справі про відшкодування шкоди, завданої здоров^’я Пилипенко, після початку розгляду справи виїхала за кордон до Грузії. Суд оголосив розшук відповідача і надіслав запит до органів внутрішніх справ Грузії, останні не відреагували.

Які дії повинен здійснити суд?

 

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти судову повістку про виклик до суду.

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття та зміст судових повісток.

2. Зміст повістки про виклик.

3. Які відомості повинні міститися в судовій повістці-повідомленні?

4. Порядок вручення судових повісток.

5. Особливості здійснення виклику відповідача, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме.

 

Контрольні питання:

1. Назвіть передбачені законом форми доведення до відома учасників процесу їх права чи обов’язку з’явитися в суд.

2. Охарактеризуйте судове повідомлення як одну з форм доведення до відома учасників процесу їх права чи обов’язку з’явитися в суд.

3. Охарактеризуйте судовий виклик як одну з форм доведення до відома учасників процесу їх права чи обов’язку з’явитися в суд.

4. Назвіть обов’язкові реквізити повістки про виклик.

5. Назвіть обов’язкові реквізити повістки-повідомлення.

6. Назвіть випадки, в яких суд зобов’язаний вжити заходів щодо розшуку відповідача.

 

Нормативно-правові акти та література:

 

1. Конституція України. — Ст. ст. 8, 55, 124.

2. Цивільний процесуальний кодекс України.

3. Цивільний процесс: навч. посіб. / За ред. Ю.В.Білоусова.— К.: Прецедент, 2005.— С.153-157.

4. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник.— К.: Ін Юре, 2005.— С.366-369.

 

Тема №13. Судові витрати в цивільному процесі.

 

План практичного заняття:

1. Поняття судових витрат та їх види.

2. Поняття та порядок обчислення державного мита.

3. Витрати, пов'язані з розглядом справи.

4. Розподіл судових витрат.

5. Звільнення від сплати судових витрат.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Громадянин Макаренко подав позов до суду з вимогою до колишньої дружини Коваленко про визнання за ним права власності на 1/2 зведеного ними будинку. Враховуючи вартість будинку, Макаренко сплатив державне мито у розмірі 600 грн. В процесі розгляду справи з'ясувалося, що позивач лише брав участь у добудові та ремонті будинку, тому суд визнав за ним право лише на 1/3 будівлі. Витрати по сплаті державного мита суд стягнув на користь позивача з відповідачки.

Чи правильне рішення суду?

Задача 2.

Ленінська звернулася до суду з позовом про стягнення з її колишнього чоловіка Черемухи аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Задовольняючи позов, суд стягнув з відповідача державне мито. Черемуха оскаржив рішення суду у частині стягнення з нього державного мита, посилаючись на те, що позивачка звільнена від сплати державного мита, отже, й він не повинен його сплачувати.

Чи обґрунтована вимога Черемухи? Яким має бути рішення касаційної інстанції?

Задача 3.

 Шилова Є.В. подала позов про стягнення аліментів зі свого колишнього чоловіка на неповнолітню дочку в розмірі 66 грн. за 3 місяці.

У якому розмірі і хто стягуватиме державне мито?

Хто встановлює ціну позову?

Позивачів якої категорії справ закон звільняє від сплати судових витрат?

Задача 4.

 Колосов С.С. подав позов про розірвання шлюбу до суду, оцінивши його у 1000 грн.

Чи правильно Колосовим С.С. встановлено ціну позову?

У якому розмірі і хто стягуватиме державне мито за цим позовом?

 

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти схему видів судових витрат.

 

Завдання для самостійної роботи

1. Визначити порядок сплати державного мита.

2. Визначити загальні правила обчислення державного мита.

3. Назвати відомі випадки звільнення громадян від сплати державного мита.

4. В якому розмірі оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення?

5. В яких випадках звільняються особи від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення?

Контрольні питання:

1. Визначте поняття і види витрат та їх значення.

2. Охарактеризуйте державне мито (судовий збір).

3. Яким чином співвідносяться ці поняття?

4. Охарактеризуйте об'єкт справляння судового збору.

5. Охарактеризуйте ставки справляння державного мита.

6. Назвіть випадки звільнення від сплати державного мита.

7. Розкажіть про витрати, пов'язані з розглядом справи у суді: на інформаційно-технічне забезпечення, на правову допомогу, витрат сторін і їх представників, пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, а також проведення огляду доказів за місцем знаходження.

8. Охарактеризуйте розстрочення, відстрочення та зменшення розміру судових витрат і звільнення від їх сплати.

9. Яким є розподіл судових витрат між сторонами?