Нормативно-правові акти та література

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Постанова пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30 травня 1998 р. № 8 (із наступними змінами).

3. Бєлоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. — 1996. — № 9.

4. Бичкова С.С. Деякі питання правового регулювання комплексної та комісійної експертиз // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2002. - № 1. - С. 262-269.

5. Гай О.О. Поняття та історія розвитку правових презумпцій у цивільному праві та процесі // Проблеми цивільного права та цивільного процесу на сучасному етапі розвитку законодавства. - Донецьк, 2002. - С.335-340.

6. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. - М., 1991.

7. Надгорний Г. Регламентація судової експертизи в цивільному процесі (до підготовки нового ЦПК України) // Право України. — 1994. — №11—12.

8. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 1997.

9.. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник.‑ Київ: Центр навчальної літератури, 2004.

10. Штефан М.Й. Цивільний процес. Підр. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. – Видавничій Дім: „Ін Юре”, 2001.

Модуль №2. Провадження у суді першої інстанції.

Тема №16. Наказне провадження.

План практичного заняття:

1. Поняття наказного провадження.

2. Процесуальний порядок розгляду наказного провадження.

3. Форма та зміст заяви про видачу судового наказу.

4. Зміст судового наказу.

5. Скасування судового наказу.

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Підготувати заяву про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

2. Підготувати заяву про компенсацію витрат на проведення розшуку боржника.

3. Скласти проект судового наказу про стягнення з боржника грошових коштів.

4. Скласти проект судового наказу про витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Завдання для самостійної роботи:

1. Цілі наказного провадження.

2. Процедура проведення наказного провадження.

3. Проблеми наказного провадження та шляхи їх вирішення.

Контрольні питання:

1. Визначте поняття і характерні риси судового наказу.

2. Охарактеризуйте наказне провадження.

3. Назвіть та охарактеризуйте підстави необхідні для видачі судового наказу.

4. Якими мають бути форма і зміст заяви про видачу судового наказу?

5. Який порядок видачі судового наказу? Охарактеризуйте його форму і зміст.

6. Розкажіть про набрання судовим наказом законної сили, про його скасування.

Нормативно-правові акти та література

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-ХІУ.

3. Декрет Кабінету міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. №7-93.

4. Наказ Державної судової адміністрації України «Про визначення Механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» №17 від 23.02.2006 р.

5. Луспеник Д.Д. настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України): Науково-практичний коментар.— Х.: Харків юридичний, 2005.— 640с.

Тема №17. Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі.

План практичного заняття:

1. Поняття та елементи позову. Види позовів.

2. Право на пред’явлення позову.

3. Об’єднання й роз’єднання позовів.

4. Зміни у позові. Відмова від позову.

5. Визнання позову. Мирова угода сторін.

6. Забезпечення позову.

7. Подання позовної заяви. Форма і зміст позовної заяви.

8. Умови і порядок відкриття провадження у справі.

9. Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Огарків пред'явив у суд позов до Яшиного про стягнення боргу, зазначивши у позовній заяві, що відповідач у 1997 р. позичив у нього 3 тис. грн строком на три роки, але борг до цього часу не повернув. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що встановлений законом термін позовної давності позивачем пропущений.

Чи правомірні дії судді?

Задача 2.

При розгляді справи за позовом Чорного до колишньої дружини Гарного про поділ будинку Гарного подала зустрічний позов про передачу їй будинку повністю, з призначенням грошової компенсації Чорного за належну йому частку в будинку та відмову йому в реальному поділі. Відповідач проти одночасного розгляду обох позовів не заперечував, але суд відмовив у прийнятті зустрічного позову, пославшись на вимоги ст. 140 ЦПК України про те, що зустрічний позов має бути пред'явлено не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Чи правомірні дії суду?

Задача 3.

Броварський районний суд, розглянувши спір між колишнім подружжям Лиховод про поділ будинку, постановив рішення, згідно з яким Лиховоду О. виділена північна частина будівлі, а його дружині Лиховод К. (з урахування, що з нею залишено малолітню дитину) — південна частина (в рівних частках). Через півроку Лиховод К., не погоджуючись з поділом будинку, подала до суду інший варіант його поділу, посилаючись на те, що прийнятий судом варіант поділу її не влаштовує. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви.

Чи правомірні дії судді?

Задача 4.

Сливка пред'явила позов до Мальви про збільшення розміру аліментів, що були стягнуті з відповідача рішенням суду два роки тому. Позивачка зазначала, що її син — відповідач по справі — не надає їй матеріальну допомогу, яку вона потребує як непрацездатна. З погіршенням стану здоров'я і нерегулярністю виплати пенсії цих коштів за рішенням суду для проживання недостатньо, тому син має сплачувати по 20 грн щомісяця, оскільки його заробіток збільшився, він закінчив навчальний заклад і працює. Зважаючи на наявність рішення суду між тими самими сторонами й про той самий предмет на тих самих підставах, суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, пославшись на п. З ст. 136 ЦПК України.

Чи правомірні дії суду?

Задача 5.

Розглянувши справу за позовом заводу «Більшовик» до Зозулі про стягнення заподіяної шкоди, суд позов задовольнив. Оскаржуючи рішення, Зозуля зазначав, що позов пред'явив і підтримував майстер цеху на підставі довіреності, яку підписав начальник цеху, хоча керівництво заводу претензій до нього не пред'являло.

Якою має бути ухвала суду касаційної інстанції?

Задача 6.

Загнойко був звільнений з роботи столяра за непридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загнойко звернувся з позовом до фабрики “Меблі” про поновлення на роботі і виплату за вимушений прогул. В порядку провадження у справі до судового розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого був звільнений Загнойко. До розгляду справи наказом по фабриці Загнойко був поновлений на роботі і з цих підстав позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову і постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Визначить правильність прийняття судом відмови від позову.

Задача 7.

В квартиру, яка складається з трьох кімнат, виконком Орджонікідзевської районної Ради поселив дві сім’ї – Заплітняк та Матушняк. Між Марією Заплітняк та Ольгою Матушняк виникали постійні сварки, що приводили до бійок, в яких періодична брали участь їх чоловіки. У зв’язку з цим подружжя Заплітняк звернувся з позовом про виселення подружжя Матушняк з квартири за неможливістю подальшого спільного проживання.

Після ознайомлення з цими вимогами подружжя Матушняк звернулось до цього ж суду з позовною заявою з аналогічними вимогами. Розглядаючи цей позов, суд, враховуючи можливість сторін провести обмін, прийняв рішення, яким зобов’язав сторони до певного строку провести обмін квартир.

Визначте предмет, підставу та вид позову. Чи правильне рішення прийняв суд, адже ні одна із сторін цього не просила? Що собою являє заява подружжя Матушняк?

Задача 8.

До суду по пошті надійшла заява агрофірми про стягнення з Карого майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідувачем клуба, і добровільно не повертає.

Місцевий суддя постановив ухвалу про повернення позовної заяви, мотивуючи таке рішення тим, що позивач повинен був звернутись до суду із заявою особисто, а не надсилати її поштою. До того ж в позовній заяві не зазначено на докази, які підтверджують позов, і не сплачено належну суму судового збору.

Чи законне таке рішення суду?

Задача 9.

Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов’язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої обов’язки виконала в строк і якісно, кооператив же відмовився сплатити гроші у зв’язку з тим, що кошторисом видатки на це будівництво не були передбачені. Бригада звернулась з позовом до суду. В позовній заяві було також прохання забезпечити позов шляхом накладання арешту на грошові кошти на розрахунковому рахунку кооперативу в банку.

Чи підлягає задоволенню заява бригади про забезпечення позову? Чи може бути заміна способу забезпечення позову? Які права має сторона, якщо забезпеченням позову їй були завдані збитки?

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти позовні заяви про:

¾ відшкодування шкоди;

¾ розірвання шлюбу;

¾ поновлення на роботі;

Завдання для самостійної роботи

1. Процесуальні засоби, що забезпечують відповідачу захист своїх інтересів проти позову.

2. Зустрічний позов. Порядок пред’явлення зустрічного позову.

3. Зміна позову.

4. Відмова від позову.

5. Визнання позову.

6. Забезпечення позову.