Нормативно-правові акти та література

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про судове
рішення» від 29.12.1976 р.

3. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в
цивільному судочинстві: Сучасні наукові погляди // Право України. - 2001.-№3.

4. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник.‑ Київ: Центр навчальної літератури, 2004.

5. Штефан М.Й. Цивільний процес. Підр. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. – Видавничій Дім: „Ін Юре”, 2001.

Тема №21. Заочний розгляд справи.

 

План практичного заняття:

1. Поняття та значення заочного розгляду справ.

2. Умови і порядок ухвалення заочного рішення.

3. Зміст заочного рішення.

4. Способи і порядок перегляду заочного рішення.

5. Повноваження суду та підстави скасування заочного рішення.

 

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Яготинським місцевим судом ухвалено заочне рішення про виселення Мосіна з квартири, ордер на яку виданий Сімонову. Відповідач подав до суду, який ухвалив заочне рішення, заяву про скасування цього рішення, посилаючись на поважність причин неявки в судове засідання і на помилковість висновку суду про відсутність у нього права на користування спірним житловим приміщенням.

При розгляді судом заяви про скасування судового рішення Мосін пояснив, що про слухання справи він був сповіщений належним чином, однак у судове засідання не з’явився через хворобу, повідомляти про яку суду не вважав потрібним. На доказ помилковості висновків суду про його виселення Мосін представив висновок, даний фахівцями юридичної фірми “Юрист”.

Чи підлягає задоволенню заява Мосіна про скасування заочного рішення?

 

Задача 2.

Семенова позивала проти Карпова про розірвання договору купівлі-продажу квартири. Судове засідання було призначено на 30 травня 2003 р. 29 травня 2003 р. до суду надійшла заява від Карпова, в якій він зазначив, що в суд не прийде, але з позовом не згодний. У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про ухвалення заочного рішення і подала докази на підтвердження своїх вимог.

Як повинен вчинити суд?

 

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Складіть схему процесуальних дій у разі заочного розгляду справи.

2. Підготуйте зразок заяви про перегляд заочного рішення.

Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття, цілі та особливості заочного розгляду цивільної справи.

2. Процедура прийняття заочного рішення.

3. Заочне рішення та його перегляд.

4. Проблеми інституту заочного рішення та шляхи їх вирішення.

 

Контрольні питання:

1. Відповідно до яких умов суд може провести заочний розгляд справи?

2. Назвіть порядок заочного розгляду справи.

3. Форма і зміст заочного рішення.

4. В який строк відповідачам, які не з’явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення?

5. В який строк, з дня отримання копії заочного рішення, може бути подана заява про його перегляд?

6. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

7. В який строк, з дня надходження заяви про перегляд заочного рішення, вона повинна бути розглянута?

8. Проаналізуйте порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення?

9. Назвіть дії, які вчинює суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення?

10. Який існує порядок скасування та оскарження заочного рішення?

11. В який строк заочне рішення суду набирає законної сили?

 

Нормативно-правові акти та література

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про судове рішення» від 29.12.1976 р.

3. Луспеник Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми та шляхи вирішення // Право України.— 2004.— №5.— С.95-99.

4. Штефан О.О. Поняття заочного провадження в цивільному процесі // Юридична Україна.— 2005.— №1.— С.44-48.

5. Домбругова А. Заочне рішення // Юридичний вісник України. – 2006. – № 47 (595). – С. 9.

6. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С. 19.

7. Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. – 1997. – № 10. – С. 16-17.

 

Модуль №3. Окреме провадження. Перегляд судових рішень.

Тема №22. Окреме провадження.

 

План практичного заняття:

1. Характеристика справ окремого провадження.

2. Особи, які беруть участь у справах окремого провадження.

3. Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження.

4. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

5. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

6. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

7. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

8. Розгляд прав про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.

9. Розгляд справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

10. Розгляд справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

11. Розгляд справ про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

12. Розгляд справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

13. Розгляд справ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

До суду звернулася громадянка Бондар Ю. В. із заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім, посилаючись на те, що він відсутній у місці проживання її та дитини вже 16 місяців і їй невідомо, де він перебуває. Своє звернення до суду вона пояснила бажанням укласти новий шлюб.

Як має діяти суддя у даному випадку? Які правові наслідки з'явлення громадянина, що був визнаний безвісно відсутнім?

Задача 2.

Громадянка Іваницька О. звернулася безпосередньо до суду зі скаргою на неправильно вчинені нотаріальні дії, оскільки скарга, що була передана через нотаріуса, не дійшла до суду.

Як має діяти суддя?

Задача 3.

До суду звернулася громадянка Юрик О. із заявою про обмеження її чоловіка в дієздатності. В заяві було зазначено, що чоловік покинув роботу і став працювати в монастирі на користь монастиря, відмовляється повертатися додому і забезпечувати сім'ю матеріально, всі гроші, які він заробляє, передає на користь монастиря або іншої церкви, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Як має діяти суддя?

Задача 4.

Громадянин звернувся до суду зі скаргою на дії відділу РАГСу, в якому йому відмовили у внесенні виправлень до запису про усиновлення. Той факт, що він був усиновлений і одержав прізвище Грищук, а не Гришук, він міг довести за допомогою свідків. Однак показання свідків працівник органу РАГСу не брав до уваги.

Чи є спір про право? Як має діяти суддя? Як має діяти заявник?

Задача 5.

Сафронова в грудні 2005 р. звернулася з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка Сафронова. Вона зазначила, що в квітні 2005 р. її чоловік пішов з дому і більше не повернувся. Вислухавши Сафронову, суд ухвалив рішення про оголошення Сафронова померлим.

Чи правильно вчинив суд? За яких умов суд вправі установити факт смерті фізичної особи, а за яких – оголосити фізичну особу померлою?

 

Задача 6.

Районний суд розглянув справу про обмеження дієздатності Попова. Суд встановив, що Попов в останні роки зловживав спиртними напоями і тим самим ставив свою родину у скрутне матеріальне становище. Однак суд відмовив у задоволенні заяви, зробивши посилання на наявність в інших членів родини заробітку й інших доходів, а також зроблене в ході судового засідання заяву Попова про те, що він надалі вживати спиртними напоями більше не буде.

Чи правомірне відмовлення на цих підставах у задоволенні вимог про обмеження дієздатності? Які обставини складають предмет доказування у даній справі?

 

Задача 7.

Ніканорова звернулася до суду із заявою про встановлення факту нещасного випадку, що відбувся з нею на виробництві в 2006 р. У заяві вона зазначила, що акт про нещасний випадок в архіві заводу не зберігся, а іншої можливості встановлення цього факту немає. Суддя ухвалою від 15 січня 2007 р. відмовив у прийнятті заяви, пославшись на те, що Ніканорова не зазначила, для якої мети необхідно їй встановлення даного факту, не надала доказів, що підтверджують цей факт, і не сплатила судовий збір.

Чи правильно вчинив суддя? У якому порядку могли бути виправлені зазначені вище недоліки заяви?

 

Задача 8.

Казакова звернулася до суду із заявою про удочеріння Світлани у віці 12 років. Суддя, вислухавши в закритому судовому засіданні пояснення заявниці і розглянувши акт обстеження органом опіки і піклування умов її життя, ухвалив рішення про задоволення заяви.

Чи були допущені суддею помилки при розгляді даної справи? Які дії він повинен був зробити після прийняття заяви Козакової? Хто може бути притягнутий до участі в справі?

 

Задача 9.

Симонова звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні Портнова. У заяві вона вказала, що більше десяти років була з Портновим у фактичних шлюбних відносинах, не мала власного заробітку, розмір одержуваної нею пенсії не забезпечує прожиткового мінімуму. Суддя залишив заяву Симонової без руху.

Визначте підсудність даної справи. Чи були підстави для залишення заяви без руху?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Скласти проект заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

2. Складіть проект заяви про надання права на шлюб.

3. Скласти проект заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Завдання для самостійної роботи

• Визначити особливості окремого провадження та його відмінності від позовного.

• Назвати всі відомі (можливі) приклади справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.